Эколого-генетическая характеристика ценопопуляций Taraxacum officinale s.l. и Plantago major L. в условиях радионуклидного загрязнения

• Автор: Ульянова, Елена Валерьевна
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 172 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава 1. Действие малых доз ионизирующей радиации на растения

литературный обзор

Глава 2. Объекты и методы исследования.

2.1. Объекты исследования

2.2. Методы исследования и критерии оценки изучаемых эффектов

Глава 3. Радиоэкологическая характеристика Уральского региона

3.1. Основные источники искусственных радионуклидов в Уральском регионе историческая справка
3.2. Современная радиоэкологическая характеристика участков исследования в зоне ВУРСа.
3.3. Современная радиоэкологическая характеристика участков исследования в пойме р. Течи
3.4. Расчет дозовых нагрузок на растения.
Глава 4. Экологогенетическая характеристика ценопопуляций травянистых растений из зоны ВУРСа.
4.1. Оценка жизнеспособности, радиочувствительности и мутабильности семенного потомства x ii .
4.2. Изменчивость ферментных систем в ценопопуляциях одуванчика лекарственного
4.3. Оценка жизнеспособности, радиочувствительности и мутабильности семенного потомства
4.4. Изменчивость ферментных систем в ценопопуляциях подорожника большого
Глава 5. Экологогенетическая характеристика ценопопуляций травянистых растений из пойменных экосистем р. Течи.
5.1. Оценка жизнеспособности, радиочувствительности и мутабильности семенного потомства x ii .
5.2. Изменчивость ферментных систем в ценопопуляциях одуванчика лекарственного
5.3. Оценка жизнеспособности, радиочувствительности и мутабильности семенного потомства
5.4. Изменчивость ферментных систем в ценопопуляциях подорожника большого
Заключение
Литература


Учитывая такую неспецифичность, предполагается, что малые дозы включают полифункциональную адаптивную систему, конкретный механизм реализации которой задается природой вторичного воздействия в большой дозе Спитковский, . При действии радиационного фактора адаптивный ответ зависит от мощности облучения. Феномен адаптивного ответа был обнаружен в лабораторных экспериментах при изучении лимфоцитов человека ivii . i, i, , культивируемых клеток китайского хомячка Ii, , растительных клетках Куликов и др. i . . В качестве критериев оценки чаще всего служили аберрации хромосом, мутации, выход микроядер и сестринских хроматидных обменов. Несмотря на то, что суть адаптивного ответа проявлялась в снижении числа повреждений при последующем воздействии в больших дозах, прослеживался нелинейных характер эффекта наблюдаемые величины повреждений были выше ожидаемых. Активизация генома в результате облучения может происходить за счет нарушение барьерной функции мембран, в результате чего из клеток выходит часть низкомолекулярных соединений, изменяется ионный состав и повышается внутриядерной среды. Защелачивание вызывает конформационные сдвиги в хроматине, что изменяет укладку в нем ДНК Эйдус, . Для проявления адаптивного ответа необходим и синтез новых белков. В качестве продуктов, ответственных за дальнейшую устойчивость живых объектов к облучению, чаще всего выступают ферменты репарации ДНК. Открытие системы внутриклеточного восстановления повреждений генома явилось одним из важных открытий радиобиологии Пострадиационная. Шевченко, Померанцева, Куликов, Альшиц, Сарапульцев, Гераськин, Кальченко и др. Наблюдаемый феномен можно считать одним из механизмов переключения клеток в новый режим функционирования Спитковский, Гераськин, б. Адаптивная реакция также имеет общебиологический характер и может обнаруживаться в течение нескольких клеточных генераций i . Нелинейность в зависимости дозаэффект. При изучении действия радиации на молекулярноклеточном уровне очень информативен анализ числа аберраций Бреславец, Ивенс, Митрофанов, Олимпиенко, . В некоторых клетках обнаруживаются множественные хромосомные аберрации, число которых соответствовало бы на порядки большим дозам облучения . В работах Спитковский, Гераськин, а Бычковская и др. Как и в случае адаптивного ответа, наблюдаемый эффект в этой области значительно превышает ожидаемые величины, что свидетельствует о нелинейности феномена, но, в противоположность адаптивному ответу, он не зависит от мощности облучения Бычковская и др. Такую особенность в дозовой зависимости можно объяснить изменением соотношений функционирования адаптивного и ответа в клетках Бурлакова и др. Рождественский, Эйдус, Подколзик, Гуревич, . Другим убедительным объяснением характерной в области малых доз зависимости может быть существование гетерогенной структуры клеточных популяций Спитковский, . Отсутствие линейной зависимости от низкоинтенсивного облучения были получены рядом авторов и по другим критериям. К примеру, в работах Бурлакова и др. Шишкина и др. Нелинейность в проявлении эффектов в зависимости от поглощенной дозы облучения наблюдается и в природных сообществах. В популяциях i . ВУРСа, было обнаружено статистически значимое увеличение частоты хромосомных аберраций в первом делении митоза по сравнению с фоновой выборкой Шевченко и др. Сходные результаты получены и при исследовании выборок василька шероховатого Кальченко и др. В районе аварии на Чернобыльской АЭС работы по изучению последствий действия ионизирующих излучений на растения были проведены на подорожнике ланцетолистном Попова и др. У этого вида было зафиксировано повышение числа хромосомных аберраций в корневых меристемах, однако, линейной зависимости от дозы облучения растений на участках произрастания не прослеживалось. Немонотонный характер образования хромосомных аберраций от дозы облучения был обнаружен и в ценопопуляциях одуванчика лекарственного, произрастающих в зоне ВУРСа и в пойменных экосистемах р. Течи Позолотина, .