Фауна, население и экология птиц рекреационных лесов Центрального Черноземья

• Автор: Землянухин, Александр Игоревич
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Липецк
• Количество страниц: 140 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава 1. Материал и методика исследований

1.1. Район работы, методы и материалы.

1.2. Характеристика стационарных площадок.

Глава 2. Рекреационные леса Европейской части России.

2.1. Рекреационное районирование лесов Европейской части

России и сопредельных территорий.

2.2. Общая характеристика лесов Центрального Черноземья

2.3. Рекреационное лесопользование.

Глава 3. Структура орнитофауны рекреационных лесов Центрального

Черноземья
3.1. Общая характеристика авифауны региона.
3.2. Экологическая структура авифауны региона
Глава 4. Динамика фауны и населения птиц рекреационных
лесов Центрального Черноземья.
4.1. Сезонная динамика фауны и населения птиц рекреационных лесов
4.1.1. Фауна и население.птиц смешанных рекреационных лесов
в гнездовой период.
4.1.2. Фауна и население птиц сосновых рекреационных лесов в
гнездовой период
4.1.3. Зимняя фауна и население птиц рекреационных лесов
Центрального Черноземья
4.2. Тенденции изменения в фауне и населении лесных птиц
Центрального Черноземья под воздействием рекреации
Глава 5. Экология птиц рекреационных лесов Центрального Черноземья
5.1. Экологические реакции птиц на рекреационное воздействие.
5.1.1. Изменение гнездового стереотипа.
5.1.2. Особенности кормодобывания
5.2. Экология размножения модельных видов
5.2.1. Кроноствологнездные виды птиц
5.2.2. Кустогнездные виды птиц.
5.2.3. Наземногнездные виды птиц.
5.2.4. Дуплогнездные виды птиц.
Выводы.
Литература


Данные, полученные в результате применения разных методик оценки уровня рекреационной нагрузки, заносились в таблицы, которые приведены далее. Обобщенные результаты экстраполировались на всю площадь стационара. Разделение лесов на рекреационные и нерекреационные осуществлялось следующим образом. К категории рекреационных лесов были отнесены массивы, в которых размещаются зоны отдыха, санатории и спортивнооздоровительные лагеря. Леса с эпизодическим посещением людьми были отнесены к категории нерекреационных. К ним отнесены ольшаники, ивовые, осиновые и тополевые леса. Фауну и население птиц выявляли методом маршрутных учетов по методике А. П. Кузякина с соавторами . При описании населения птиц применяли бальную шкалу численности и доминирования А. Г1. Кузякина . Доминантами считали виды, численность которых составляла от 5 и выше пар на км2, фоновыми не менее 1 особикм2. Для более детального сравнения населения птиц площадок, отличающихся уровнем рекреационной нагрузки, использовалась плотность населения одного условного вида птиц. Она рассчитывалась как отношение суммарной плотности населения птиц конкретной площадки к общему числу видов птиц, выявленных на ней. Индексы сходства фаун птиц рассчитаны по П. Жаккару Чернов, Песенко, , населения птиц по Наумову . Разнообразие птиц оценивали по индексу Шеннона Мэгарран, . За период исследований выполнено более 0 маршрутных учетов табл. Проведены наблюдения на 4х стационарах общей площадью км2. В репродуктивный период осуществлялось картирование гнездовых территорий, определилась плотность населения гнездящихся видов. Всего обнаружено и описано более гнезд видов птиц, из них 5 гнезд модельных видов. Найденные гнезда описывались по методикам . . Михеева , М. Е. Никифорова с соавторами и С. М. Климова с соавторами . За гнездами модельных видов птиц велись постоянные наблюдения от откладки яиц до вылета птенцов из гнезда. Систематический порядок и названия птиц приведены по I. . Степаняну . Русские и латинские названия растений даются по Флоре Липецкой области . Статистическая обработка материала выполнена по Г. Ф. Лакину . Характеристика стационарных площадок Стационар 1. Расположен в км от г. Липецка между пос. Дачный и с. Фащевка рис. Общая площадь км2. Представляет собой смешанный лес с преобладанием лиственных пород береза повислая , осина , дуб черешчатый . Из хвойных пород представлена сосна обыкновенная i ivi, на долю которой приходится около площади. Возраст деревьев варьирует от до 0 лет, в среднем лет. Ярусность и сомкнутость крон выражены достаточно хорошо. Во втором ярусе распространены клен остролистный i, ясень обыкновенный xi xi, липа мелколистная ii . Эти породы местами выходят в первый ярус. Кроме того, встречаются клен равнинный i, черемуха обыкновенная vi, рябина обыкновенная i, бузина красная и др. Сомкнутость подлеска 0,8. i, а также внедренной в культуру караганой древовидной . Травяной покров образован осокой волосистой x i, снытью обыкновенной Аеi i, мятликом дубравным Роа i, ландышем майским vi i и др. Его проективное покрытие составляет . Моховой покров образует мозаику с проективным покрытием от 3 до . Рис. Схема расположения стационара I. Территория стационара целиком лежит в пригородной зоне г. Липецка, граничит с двумя населенными пунктами городского и сельского типов, тремя садоводческими обществами, которые имеют прямое сообщение с городом. Рядом проходит крупная автомагистраль Липецк Грязи. Близость расположения с областным центром, удобство транспортного передвижения для садоводов, живописность лесных ландшафтов, старовозрастность отдельных его участков обусловливает высокую привлекательность этой территории для рекреантов. На этом стационаре развит пешеходный, вело и автотуризм, сбор ягод, грибов, орехов, охота, лыжные прог улки и др.