Сравнительная биоэкологическая характеристика липовых дубрав и искусственных сосняков в условиях степного Заволжья

• Автор: Авдеева, Наталья Валерьевна
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 261 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ Стр.

ВВЕДЕНИЕ.
1. СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О СТЕПНЫХ ЛЕСАХ КАК РАСТИТЕЛЬНЫХ СООБЩЕСТВАХ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРНОГО МАТЕРИАЛА.

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Краткая физикогеографическая характеристика района

исследовании.

2.2. Объекты исследований

2.3. Методы исследований

3. БИОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЕСТЕСТВЕННЫХ ДУБРАВ В СТЕП ЮМ ЗАВОЛЖЬЕ.

4. БИОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИСКУССТВЕННЫХ

СОСНОВЫХ НАСАЖДЕНИЙ В СТЕПНОМ ЗАВОЛЖЬЕ

5. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЛИПОВЫХ ДУБРАВ И ИСКУССТВЕННЫХ СОСНЯКОВ.
6. ТЯЖЕЛЫЕ МЕТАЛЛЫ В КОМПОНЕНТАХ ЛИПОВЫХ ДУБРАВ КРАСНОСАМАРСКОГО ЛЕСНИЧЕСТВА.
7. КОНЦЕНТРАЦИЯ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В СОСНОВЫХ
ЛЕСОНАСАЖДЕНИЯХ КРАСНОСАМАРСКОГО ЛЕСНИЧЕСТВА
ВЫВОДЫ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Заторможенность биологического круговорота по сравнению с таковым в степных фитоценозах проявляется при этом как важное и нужное приспособление к условиям степной зоны Смолянинов, Цветкова, . В лесонасаждениях степной зоны, по сравнению со степными биогеоценозами, отмечается увеличение накопления растительной массы, продолжительности изъятия органических веществ из круговорота, интенсивности микробиологических процессов и уменьшение ежегодно отмирающей массы надземных органов Бельгард, Цветкова, . По мере натурализации искусственных лесонасаждений в Степи происходит перестройка степного типа биологического круговорота веществ, его сильватизация Бельгард, . Зоин, Травлссв, . В степи по сравнению с лесной зоной древесные растения в силу своей пластичности меняют уровень своего метаболизма, приспосабливаясь к новым для них условиям Бсльгард, . Возникающие при этом приспособления, с одной стороны, имеют положительное значение, с другой, снижается интенсивность фотосинтеза, уменьшается прирост и долговечность деревьев Бсльгард, Матвеев, . Чем выше степень сильватизации, тем меньше интенсивность биологического круговорота. Скорость биологического круговорота зависит от типологических особенностей лесонасаждений и от мезоклиматичсских условий Цветкова, . В общем цикле биологического круговорота травяному покрову какнаиболее динамичному ярусу лесного биогеогеоненоза принадлежит особая роль. Ми фация элементов в системе травяной покров почва обусловлена количеством и массой видов растений, их способностью поглощать различные элементы из почвы. При этом в разных типах лесонасаждений в круговорот поступает различное количество химических элементов Ремезова, Цветкова, . Атмосферный поток элементов в лесных экосистемах определяет пестроту и комплексность химического состава почвенного покрова Учватов, . С листовым опадом химические элементы поступают в почву циклично и более менее равномерно на всю площадь, с отпадом древесины стволов локально и растянуто во времени. Основная масса химических элементов привносится именно с листовым опадом , с опадом ветвей 5, с отпадом стволов 16 Фирсова, . Особенности биологического круговорота в лесных биогеоценозах связаны прежде всего с видом эдификатором. Поэтому именно древостой определяет специфику круговорота веществ в лесу , i, . Сосняки и дубравы, например, четко различаются интенсивностью круговорота элементов и характером разложения подстилки Цветкова, Ушакова, . Общими и в то же время главными показателями любого типа биологического круговорота являются его емкость и скорость Цветкова, . Под емкостью понимается суммарное количество масса элементов, участвующих в круговороте. При этом учитывают массу элемента во всех звеньях круговорота. Это можно выразить суммой массы этого элемента в годичном потреблении древостоя, в лесной подстилке и в почве усвояемая форма. Упрощенно можно считать емкостью круговорота массу элемента только в годичном приросте фитомассы древостоя. Скорость круговорота это быстрота прохождения элементом круговоротного цикла. Лесной биогеоценоз в степи характеризуются определенной обшей емкостью поглощения. Она складывается из аккумуляции веществ в трех ярусах древостой, кустарниковый подлесок, травостой, подстилке и почве. Емкость поглощения лесного сообщества выступает в качестве противодействия по отношению к выщелачиванию подвижных продуктов биологического круговорота в почве за пределы корнеобитаемого слоя Щербакова и др. Растения извлекают при помощи корневой системы из глубинных слоев почвы минеральные элементы, транспортируют их по всему растению и нередко накапливают в какихлибо органах. Разные виды проявляют избирательность по отношению к химическим элементам Виноградов, Ильин, Матвеев и др. Прохорова и др. Химический состав различных видов растений неодинаков и поэтому роль их в круговороте элементов различна Виноградов, . Каждому типу леса свойственен свой травяной покров, сформировавшийся под его пологом Альбнцкая, Бельгард, .