Современное состояние макрозообентоса в мониторинге водотоков дельты р. Волги и Волго-Ахтубинской поймы

• Автор: Даирова, Динара Сруровна
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Тольятти
• Количество страниц: 218 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. История исследований донной фауны Нижней Волги.

1.2. Экологофаунистический обзор состояния макрозообентоса водоемов низовьев р. Волги.

ГЛАВА 2. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВОДОТОКОВ

ДЕЛЬТЫ Р. ВОЛГИ И ВОЛГОАХТУБИНСКОЙ ПОЙМЫ

2.1. Физикогеографическая характеристика района исследования

2.2. Современное состояние водоемов Нижней Волги в условиях антропогенного воздействия

ГЛАВА 3. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

ГЛАВА 4. ВИДОВОЙ СОСТАВ И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ

МАКРОЗООБЕНТОСА В ВОДОТОКАХ НИЖНЕЙ ВОЛГИ.
ГЛАВА 5. СОСТОЯНИЕ ХИРОНОМИДОФАУНЫ В ВОДОТОКАХ
ДЕЛЬТЫ Р. ВОЛГИ И ВОЛГОАХТУБИНСКОЙ ПОЙМЫ
ГЛАВА 6. МНОГОЛЕТНЯЯ СЕЗОННАЯ И ПРОСТРАНСТВЕННАЯ ДИНАМИКА МАКРОЗООБЕНТОСА В ВОДОТОКАХ ДЕЛЬТЫ Р. ВОЛГИ И ВОЛГОАХТУБИНСКОЙ ПОЙМЫ
6.1. Сезонная динамика донных сообществ исследуемых водотоков
6.2. Многолетние изменения макрозообентоса
6.3. Количественный анализ сезонной и многолетней динамики зообентоса в формировании структуры сообществ
ГЛАВА 7. ЗООБЕНТОС В ОЦЕНКЕ КАЧЕСТВА ВОДЫ ВОДОТОКОВ
НИЖНЕЙ ВОЛГИ И ИХ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ .
ВЫВОДЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Н. Покровской , давшей картину изменения донной фауны западных ильменей дельты Волги. Автор делает вывод, что в процессе развития ильменей, уменьшения их проточности, постепенного зарастания и заиления, на смену моллюску i , приходит Vivi vivi . Vv iii . В г. И.К. Вонокова Бентос авандельты Кировского банка, где он описывает динамику и состав бентоса изучаемого района в сравнительном аспекте за г. Он отмечает, что в г. Кировского банка на станциях второго разреза в районе, совпадающем по своему положению с районом, изучавшимся Н. Л. Чугуновым в г. Солоноватоводная фауна была вытеснена типично пресноводной. В бентосе было обнаружено большое количество личинок насекомых, пресноводных моллюсков, массовое развитие получили олигохеты, отсутствовавшие в г. В г. Одновременно с развитием моллюсков понижается значение олигохет и ракообразных Воноков, . Следует обратить внимание на исследования зарослевой фауны, выполненные Т. Н. Баклановской в предустьевом пространстве р. Волги, о необходимости которых писал М. С. Идельсон . Ранее фауна зарослей в полоях дельты была изучена Н. Л. Чугуновым , на Раздоринских полоях К. П. Барышевой , в рыбхозе АзовоДолгий Е. А. Яблонской , в Астраханском заповеднике К. В. Горбуновым . Было выявлено, что в фауне зарослей авандельты по численности преобладают личинки насекомых, в частности хирономид ,, а по биомассе моллюски ,. Наиболее обильно макрофауна заселяет подводные растения элодею в среднем 1 экз. Для районов открытой части авандельты характерно, помимо личинок хирономид, большее число моллюсков и гаммарид и меньшее личинок других насекомых, количество которых снижается по мере удаления от берега и увеличения глубин. В култучной зоне, наоборот, преобладают личинки насекомых и пиявки при меньшем количестве гаммарид и моллюсков. Личинки хирономид i . Волги особенно важное значение, которое можно приравнять к таковым некоторых массовых форм планктона тех же личинок р. i. Эти личинки хирономид составляют основу кормовой базы молоди рыб авандельты. По данным . . Косовой а, б в начале х гг. В низовьях култучной зоны и островной части авандельты . . Косова, согласно классификации Е. Ф. Белевич , , выделяет 4 бентических комплекса первый и второй в литорали, третий и четвертый в сублиторали. Характерно преобладание фито и псаммореофильного комплекса. Наиболее разнообразным по видовому составу является третий комплекс форм. Личинки хирономид и ракообразные составляли и от общей численности бентоса. А.А. Косова, отмечая высокую численность личинок хирономид среди насекомых, впервые приводит видовой список хирономид, включающий вида, составленный по данным анализа планктона, бентоса и обрастаний Косова, а. Эти исследования внесли неоценимый вклад в изучение култучной зоны и верхней, островной зоны авандельты р. Волги, как мест нереста и откорма молоди всех видов рыб на разных этапах развития, что имеет большое значение для воспроизводства рыбных запасов ВолгоКаспийского бассейна. Дальнейший этап исследований зообентоса дельты Волги приходится на период зарегулированного стока Волги, при снижении уровня Каспийского моря гг. В составе донных биоценозов низовий Волги наблюдаются изменения, связанные с гидрологическими особенностями образовавшихся отшнурованных водоемов. Следует отметить, что с постройкой ВолгоДонского канала связывается проникновение моллюска i ii i. Волги. . ii впервые был найден в дельте Волги в июле г. Золотом затоне г. Астрахань, в Старой Волге в месте ее разделения на протоки Иванчуг и Бирюль, в протоке Кизань с. Яксатово и других водотоках. Численность моллюсков была весьма значительной и составляла экз. Моллюск заселил песчанистые, с небольшим количеством илистых частиц и не заросшие водной растительностью грунты основных протоков Пирогов, , которые, по данным авторов Чугунов, Бенинг, оставались малопродуктивными в отношении бентоса. Л.Н.