Почвенные беспозвоночные как биоиндикаторы промышленного воздействия в лесных экосистемах Центра Европейской России

• Автор: Гонгальский, Константин Брониславович
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 160 с. : ил.

Содержание
Введение.

Глава 1. Обзор литературы.

1.1. Бноннднкация как научное направление.

1.2. Экологическое разнообразие почвенных животных

1.3. Влияние почвенных условий на численность и распределение беспозвоночных животных

1.3. Влияние антропогенных факторов па почвенных беспозвоночных

1.3.1.Промышленное воздействие на сообщества почвенных членистоногих.

1.3.2.Особенности накопления тяжелых металлов членистоногими

1.3.3. Физиологические механизмы накопления и выведения тяжелых

металлов
1.4. Взаимосвязи между биотическими и абиотическими компонентами биогеоценоза, в зависимости от их пространственного распределения
1.4.1.Почв а
1.4.2. Растительность.
1.4.3. Животные.
1.5. Изменения пространственного распределения почвенных организмов при антропогенном воздействии
1.6. Методический аппарат изучения пространственного распределения.
1.7. Использование приманочных пластинок в изучении экологии почвы.
1.8. Жужелицы Средней полосы России
1.8.1. Фауна Подмосковья и с изученность.
1.8.2. Закономерности биотопического распределения жужелиц
Глава 2. Характеристика района исследовании
2.1. Тульская область, Косогорский металлургический комбинат.
2.2. Калужская область, Сатннскнй полигон
Глава 3. Материал и методы.
3.1. Методы сбора и анализа почвенной мезофауиы
3.2. Методы сбора и анализа жужелиц
3.3. Методика морфометрических исследований
3.4. Методика исследования почвы и определения содержания тяжелых металлов
3.5. Методика применения приманочной полоски.
3.6. Статистическая обработка.
3.7. Объем исследованного материала.
Глава 4. Почвенная мезофауна лесных экосистем при промышленном загрязнении
4.1. Характеристика почвенных условий в районе исследования
4.1.1. Общая характеристика.
4.1.2. Металлы в почве.
4.2. Почвенная мезофауна в окрестностях Косогорского металлургического комбината
4.3. Трофическая активность почвенной фауны.
4.3. Комплексы жужелиц в окрестностях Косогорского металлургического комбината
4.3.1. Характеристика комплекса жужелиц контрольного участка.
4.3.2. Характеристика комплекса жужелиц 1,2 и 3 участков.
4.3.3.Статистическнс показатели
4.3.4. Данные морфометрии жужелиц
4.3.5.Тяжслые металлы в жужелицах
4.4. Обсуждение результатов главы 4.
Глава 5. Состояние почвенной мезофауны на ненарушенных территориях.
5.1. Физикохимические свойства почв Боровской станции МГУ
5.2. Состав, численность, биомасса и пространственное распределение мезофауны
5.3. Корреляции между почвенными параметрами и макрофауной.
5.4. Необходимый минимальный размер пробы
5.5. Трофическая активность
5.6. Характеристика комплексов жужелиц.
5.7.Химичсский элементный состав жужелиц окрестностей Боровской
станции.
5.8.0бсуждснис результатов главы 5.
Заключение
Литература


В некоторых биогеоценозах, где почва временно пересыхала, численность их снижалась. Для Нидерландов было показано v , , , что в условиях оптимальной влажности численность дождевых червей достигала 0 экзм2, в засушливых условиях 0 экзм. Повышенная влажность почвы стимулирует репродукцию червей и одновременно может быть причиной их смертности, особенно при недостатке пиши. Многочисленные работы vi, , , , были посвящены исследованию биологии и пространственному распределению мокриц, в результате которых было установлено, влажность среды одно из основных условий их обитания. Приведнные выше примеры, говорят о том, что численность и распределение разных групп почвообитающей мезофаупы определяются многими факторами среды. Сочетание основных факторов среды температура, влажность, , солевой режим и т. Чем биологически активнее тип воздействия, тем легче найти среди членистоногих достоверный индикатор его последствий. Однако животноеиндикатор одного типа воздействия, установленное в одном природном комплексе, нельзя механически использовать как индикатор другого воздействия или в другом природном комплексе. Обобщать можно лишь общие закономерности в изменениях видовиндикаторов. Например, из нарушенных природных комплексов в первую очередь исчезают крупные специализированные виды, и их место занимают космоиолитпые мелкие виды Оливсриусова, . Для биоипдикацнонных исследований были рекомендованы две группы мезофауны семейство дождевых червей ii и отряд жуков , особенно семейство жужелицi Оливсриусова, . Наиболее пригодным для мониторинга состояния природных комплексов под техногенной нагрузкой признан индекс общей дивсрситы Н, который мало зависит от количества повторностей учета мезофауны достаточно повторностей и хорошо характеризует экологическое состояние и стабильность сообществ Оливсриусова, . Например, для лесных природных комплексов хорошо использовать сообщества жужелиц и стафилинид, для луговых сообществ жужелиц и особенно дождевых червей. Было рекомендовано построение шкал нарушения состояния природных комплексов и их способности к самовосстановлению и определение ПДК для каждого типа воздействия в разных природных комплексах. Таблица 1. Образец шкалы нарушения состояния природных комплексов но Оливсриусовой, . В процессе окультуривания почв независимо от их различного происхождения образуется экологически специфический, характерный только для окультуренных почв, комплекс почвенных беспозвоночных, отличительной чертой которого является обсдпснность видового состава, преобладание эврибиоитных форм и высокое доминирование массовых видов Эйтмннавичютс, . Клаусиицср i, выделяет три типа морфологических изменении в ответ на нарушение среды обитания. Это изменения размеров тела, микроструктур покровов тела, окраски. В работах В. М. Емеца ,, посвященных изучению влияния антропогенного нарушения среды на устойчивость популяций насекомых, было продемонстрировано, что дисперсия флуктуирующей асимметрии имаго является одним из наиболее чувствительных показателей. В ненарушенных условиях, на особо охраняемых территориях, этот показатель достаточно стабилен, но перестает быть таковым при антропогенном изменении местообитаний либо при увеличении иммиграции насекомых из других биотопов, где условия развития и обитания становятся критическими. У популяций, обитающих в антропогенно нарушенных экосистемах, может происходить деградация падение уровня воспроизводства как следствие уменьшения доли самок и личинок, плодовитости самок, снижения размерновесовых показателей имаго. Наиболее полно на участках загрязненных металлами рассматривалось биоразнообразие, численность и биомасса хорошо исследованных групп животных дождевых червей, мокриц, диплопод, жесткокрылых, коллембол, панцирных клещей. Район Мерссйсайд Великобритания . Район Мончегорска Россия Воздействие металлургических производств. Район Печенги Россия Воздействие. Ю.Район Карабаша Россия Воробсйчик и др. Воробсйчик, .