Диагностика особенностей роста сосны и ели в Южной Карелии с использованием методов дендрохронологии

• Автор: Румянцев, Денис Евгеньевич
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 115 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 4.
ГЛАВА 1. ВЛИЯНИЕ КЛИМАТИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА РОСТ СОСНЫ И ЕЛИ В УСЛОВИЯХ ТАЕЖНОЙ ЗОНЫ ЕВРОПЫ 8.

ГЛАВА 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАПОВЕДНИКА КИВАЧ .

2.1 История заповедника и его научный профиль .

2.2 Ландшафты .

2.3 Почвы .

2.4 Климат .

2.5 Леса .

ГЛАВА 3. МЕТОДИКА РАБОТ .

3.1 Отбор учетных деревьев 3 5.

3.2 Получение временных рядов радиального прироста .
3.3 Индексирование временных рядов радиального прироста .
3.4 Диагностика наследственных экологических свойств хвойных пород на основе дендрохронологической информации . ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ДЕНДРОКЛИМАТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА .
4.1 Рост ели .
4.2 Рост сосны .
ГЛАВА 5. ЭКОФИЗИОЛОГИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ДЕНДРОКЛИМАТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА .
5.1 Влияние погодной обстановки летних месяцев .
5.2 Феномен запаздывания реакции прироста ели на засуху .
5.3 Влияние температур декабря .
5.4 Влияние осадков ноября .
5.5 Влияние осадков февраля .
ГЛАВА 6. МИКРОЭВОЛЮЦИОННЫЕ АСПЕКТЫ ЭКОЛОГИИ ДЕРЕВЬЕВ ЕЛИ С РАЗНОЙ ФОРМОЙ СЕМЕННОЙ ЧЕШУИ .
6.1 Механизмы отбора на быстроту роста .
6.2 Динамика ареала ели европейской .
ГЛАВА 7. ЛЕСОВОДСТВЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ ПОЛУЧЕННОЙ ДЕНДРОКЛИМАТИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ .
6.1 Вопросы селекционного отбора форм ели .
6.2 Классификация типов леса на основе дендроклиматической информации .
6.3 Прогноз реакции лесов на глобальные изменения климата .
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ .
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Екатерине Григорьевне Мозолевской, а также кандидату биологических наук Татьяне Владимировне Шарапе и другим сотрудникам кафедры. За консультации и поддержку автор признателен доктору селькохозяйственных наук И. И. Дроздову МГУЛ, доктору биологических наук В. В. Коровину МГУЛ, кандидату сельскохозяйственных наук С. П. Погибе МГУЛ, кандидату биологических наук С. А. Короткову МГУЛ, кандидату сельскохозяйственных наук П. Г.С. Е.В. О.Н. Соломиной Институт географии РАН, доктору биологических наук . . Минину Институт глобального климата и экологии Росгидромета и РАН, доктору биологических наук М. В. Рубцову Институт лесоведения РАН и другим. ГЛАВА 1. Рост древесных растений, как организмов автотрофных, в первую очередь зависит от состояния абиотической среды и благоприятности ее условий для процесса фотосинтеза. Растения умеренных широт характеризуются периодичностью ростовой активности, имеющей место лишь в течении части года. Сезонная периодичность в деятельности меристемы растений выработалась в процессе эволюции как реакция на смену погодных условий в течении года и повлекла за собой изменения в строении древесины, выразившиеся в образовании годичных слоев. Годичная слоистость еще отсутствует в древесине палеозойских и триасовых хвойных, появляется у них начиная с юры, а с мезозоя у хвойных уже наблюдается четкая дифференциация годичных слоев на раннюю и позднюю древесину Вихров, . Годичные кольца древесных растений, возникнув в процессе эволюции как реакция на изменения климата, характеризуются значительной климатически обусловленной изменчивостью. При этом у примитивных древесин голосеменных под жестким генетическим контролем находится прирост поздней части древесины филогенетически наиболее молодого и прогрессивного признака. И, напротив, у наиболее прогрессивных кольцесосудистых растений на всем протяжении онтогенеза остается постоянным прирост ранней, тоже филогенетически наиболее прогрессивной части древесины Косиченко, . Пожалуй, первым исследователем, обратившим внимание на изменчивость годичных колец в зависимости от климатических факторов был Леонардо да Винчи. В Трактате о живописи, составленном из записей Леонардо да Винчи в XVI веке по изданию г. Круги древесных ветвей показывают число их лет и то, какие были болсс влажными и более сухими смотря по большей или меньшей их толщине. И так показывают они страны света, смотря по тому, куда они обращены, потому что более толстые обращены более к северу, чем к югу и, таким образом, центр дерева по этой причине ближе к его южной, чем к северной коре. И хотя это живописи ни к чему, все же я об этом напишу, дабы опустить возможно меньше из того, что известно мне о деревьях. Одними из первых серьезных исследований о влияния климатических факторов на рост хвойных пород были работы Д. И. Менделеева выполненные в начале прошлого века по изданию г. Занимаясь вопросами оптимизации объемов вырубки древесины для нужд железоплавильной промышленности, Менделеев провел исследования пространственных закономерностей роста хвойных пород, используя для этого спилы, собранные в разных географических точках. Проблему влияние абиотических факторов на прирост он излагает следующим образом На севере сумма света, получаемого ежегодно деревом в течении растительного периода, уменьшается, а потому можно ждать и уменьшаемого прироста. Когда представим себе десятину равномерно сплошного леса данной породы на разных широтах, то невольно рождается сравнение между актинометром, принимающим солнечный свет, и лесом, с тем существенным различием, что на физическом приборе отметится момент, а тут вся сумма моментов выражается в приросте. Сложность дела очевидна уже по одному тому, что прирост зависит от породы, от влажности, от почвы, от перемен погоды и особенно от осадков дождей во время роста и просто от индивидуальностей, свойственных органическим особям. Тем не менее возбужденный интерес заставил меня начать собирание данных, сюда относящихся. В своей работе Менделеев ссылается на более раннюю публикацию работу русского профессора Ф. Н. Шведова , по изданию г. России, но и во всем мире.