Влияние радиационного загрязнения на природные и антропогенные экосистемы : На примере г. Ельца

• Автор: Гамова, Людмила Геннадьевна
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 167 с.

СОДЕРЖАНИЕ

Список сокращений.

Общая характеристика работы

Глава 1. Радиационное загрязнение как экологический фактор

1.1. Источники радиоактивного загрязнения

1.2. Атмосфера.

1.3. Природные воды.

1.4. Почва.

1.5. Растительность

1.6. Антропогенные факторы среды.

1.7. Малые дозы радиации.

Глава 2. Физикогеографическая характеристика района исследования.
2.1. Краткий очерк природных условий исследуемого района
2.1.1. Геологическое строение
2.1.2. Геоморфологогидрологические условия
2.1.3. Растительный покров.
2.2. Техногенная характеристика района исследования
Глава 3. Объекты и методы исследования.
Глава 4. Результаты исследований.
4.1. Радиационное загрязнение воздушной среды .
4.2. Особенности радиационного загрязнения водных экосистем.
4.2.1. Подземные воды.
4.2.2. Водные биоценозы
4.3. Миграция и аккумуляция радиоактивных элементов в наземных экосистемах
4.3.1. Материнские породы
4.3.2. Почвенный покров
4.3.3. Растительный покров.
4.3.4. Агроценозы
4.4. Здоровье человека и среда обитания
4.4.1. Анализ медикодемографической ситуации в г. Ельце
4.4.2. Общая характеристика заболеваемости населения г. Ельца по возрастным группам
4.4.2.1. Взрослое население
4.4.2.2. Подростки.
4.4.2.3. Детское население.
4.4.2.4. Выявление причинноследственных связей в системе Среда обитания заболеваемость детского населения.
Глава 5. Профилактические меры борьбы с радиационным загрязнением.
Выводы
Список литературы


Следует иметь в виду, что со временем радиационную ситуацию в том или ином районе может определять существование вторичных источников загрязнения, например, в воде как вторичном источнике поступления радионуклидов по водным пищевым цепочкам в организм человека. Дозовые нагрузки на население формируются за счет поступающих в организм человека, хотя и малых, но практически постоянных количеств радионуклидов с водой и продуктами питания. С течением времени масштабы радиоактивного загрязнения приобретают глобальный характер в результате выветривания почв и рассеивания продуктов ядерного деления на поверхности земли. Таблица 1. Основные источники облучения населения России и обусловленные ими эффективные эквивалентные дозы НРБ Э. М. Крисюк и соавт. Радионуклиды, поступающие в природные экосистемы в результате техногенных аварий или аварийных выбросов и стоков, распределены в них неравномерно, что обусловливает широкий диапазон дозовых нагрузок в пределах загрязненных территорий, а значит и разнообразие биологических эффектов Алексахин, Ревелль, . К изучению биологического действия ионизурующего излучения на организм человека приступили еще в первые десятилетия двадцатого столетия. Изучением закономерностей накопления, миграции и распределения радионуклидов в природных экосистемах, а также влиянием ионизирующих излучений на популяции и сообщества организмов занималось ряд исследователей ТимофееваРессовская, Персдельский, , , . Работы по определению содержания радионуклидов, скорости их миграции не завершались оценкой биологических последствий этих процесов, а биологи, обнаружив изменения у живых организмов, затруднялись с интерпретацией этих данных Бурлакова, Жижина, . В настоящее время наиболее хорошо изучены разовые действия остропоражающих доз порядка несколько зивертов и выше. Кроме этого, многочисленные эксперименты на животных, а также наблюдения за отдельными контигентами людей, подвергшихся облучению жертвы атомных бомбардировок и радиационных аварий, врачи рентгенологи, персонал различных ядерных производств и т. Оба вида эффектов возникают в результате мутаций и других нарушений в клеточных структурах в первом случае соматические заболевания в неполовых клетках различных органов и тканей, а во втором в половых клетках яичников и семенников. Особенность обоих видов поражений, как соматических, так и генетических, заключается в стохастической природе проявления эффекта. Лльферович и др. Булатов, . Согласно современным представлением выход генетических и соматикостохастических эффектов мало зависит от мощности дозы. Это означает, что эффект определяется прежде всего суммарной накопленной дозой, практически вне выраженной зависимости от того, получена она за один день или за несколько лет. Таким образом, оценивая эффекты хронического облучения, следует иметь в виду, что они накапливаются в организме в течение всей его жизни Севанькаев, Ак1уата, . В рамках сложившейся в радиобиологии современной парадигмы мы располагаем детальными знаниями о процессах, протекающих после облучения на молекулярно клеточном и онтогенетическом уровнях, но остаются менее изученными закономерности реакций облученных популяций. Между тем свойства живых организмов определяются интеграцией процессов и явлений на трех уровнях организации на клеточно молекулярном уровне записана генетическая информация, и она может быть изменена при облучении, на онтогенетическом информация реализуется в фенотипах, а на популяционном уровне она преобразуется посредством отбора Тимофеева Ресовская, . Иерархическая структурно функциональная организация живых организмов предполагает многоуровневую систему ответных реакций на внешнее воздействие Внутриклеточные системы восстановления способны предотвратить гибель клетки, но в процессе репликации часто возникают ошибки, которые ведут к увеличению груза генетических нарушений в геноме и могут дать негативные эффекты в следующих поколениях Бизюкин, Гераськин, . Таким образом, конечный эффект облучения определяется итогом двух противоположных процессов реализации потенциально летальных исходов в части клеток с поврежденой ДНК и репарации этих повреждений.