Биологическое разнообразие лесного покрова национального парка "Марий Чодра"

• Автор: Бекмансуров, Минханаф Валиуллович
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Йошкар-Ола
• Количество страниц: 190 с. : ил.

Оглавление
Введение
Глава I. Теоретические аспекты и особенности западноевропейской экономической интеграции.
1 Л Л

1. Теоретические концепции европейской интеграции. . . . . И

2. Опыт интеграционного развития в ЕС и перспективы формирования

экономического и валютного союза. ь э

3. Проблемы участия отдельных стран в европейском хозяйственном

объединении. С

Глава II. Противоречивые последствия формирования экономического

союза для португальской экономики.

1. Предпосылки эффективного участия Португалии в международном
разделении труда.
С , и
2. Влияние интеграционных процессов на хозяйственную структуру и
внешнюю торговлю Португалии. .,
. 9 .
1 ,
3. Координация экономических политик в рамках Договора о ЕС и
национальные экономические интересы.
Глава III. Потенциальные преимущества и потери Португалии в связи
с участием в валютном союзе.
1. Особенности участия Португалии в валютном союзе.
2. Выгоды и потери от введения евро для внешней торговли и
инвестиций.
3. Проблемы макроэкономического роллирования в условиях
применения единой валюты.
Заключение
Список использованной литературы


Сторонниками концепции конкурентной валюты были французский экономист Ж. П.Санти, итальянский экономист Т. ПадоаШиоппа. Таким образом в приложении к формированию валютного союза неоклассики подчеркивали важность принятия валюты рынком и доверия к ней со стороны экономических агентов. Vi, i i , i i. ii ii i i ii. i i , , 3 i, 1 i . i i i . v . . iii . . Позже теория конкурентной валюты была подвергнута критике. Возражения вызывали не только технические сложности, связанные с нахождением в обращении сразу нескольких валют, но и сомнения в том, что конкурентная валюта защищает экономику от инфляции. По мнению португальского экономиста В. Орея, наличие в стране параллельной валюты может привести к тому, что одна из них болсс слабая может использоваться экономическими агентами как средство платежа, а другая более сильная как средство накопления или резервное средство. При такой ситуации на валютный курс может оказываться сильное давление в том числе и спекулятивное, чреватое либо слишком высокими затратами на поддержание курса, либо девальвацией, инфляцией и общей экономической нестабильностью. Чтобы избежать инфляции, по мнению одного из современных теоретиков европейского экономического и валютного союза П. Грова, необходимо, чтобы политика во вновь сформированном валютном союзе была направлена именно на борьбу с инфляцией, а не на снижение безработицы или другие социальные пршраммы. П. дс Гров исходит из теории инфляционных ожиданий Барро Гордона, в которой естественный уровень безработицы объясняется структурой экономики, а меняющийся уровень инфляции зависит от ожиданий экономических агентов, которые, в свою очередь, ориентируются на проводимую в стране экономическую и денежну ю политику. Распространяя эт логику на создаваемый несколькими государствами валютный союз, П. Гров отмечает, что стабильная экономическая ситуация на пространстве союза может быть достигнута только тогда, когда экономические агенты уверены в твердости и неизменности курса жесткой денежной политики. Европейскому центральному банку, а следовательно, и вопрос о его составе, полномочиях, механизме деятельности. Как представляется, во всех приведенных выше рассуждениях верно отмечено то важное значение, которое имеет доверие экономических агентов для успеха того или иного действия государственного или наднационального характера, в том числе введения единой валюты. Не случайно в ЕС доводы экономистов были учтены и была организована широкая информационная кампания, призванная знакомить население участвующих стран с политикой ЕС и планами на будущее, включая создание валютного союза. Во всех странах были открыты информационные центры, распространяющие публикации Службы официальных публикаций ЕС. Если неоклассики концентрировались больше на эффективной работе рыночного механизма, свободной конкуренции, либерализации торговли, то сторонники другой экономической школы структурной обратили внимание на производство и его организацию в различных отраслях экономики, структуру хозяйства поэтому течение и получило название структурализм. К этому течению можно отнести представителей американской школы, традиционно исследовавшей больше структуру рынков и связь структуры с результатами, прибылью фирм Э. Мэсои, Ж. Бэйн, а также представителей европейской школы, уделявшей больше внимания политике фирм и ее влиянию на структуру рынка Е. Пенроуз, Ф. Перру, А. Жакемин, Л. Дюприе. . . i ii. x ivi . Теоретические взгляды этой группы авторов были проанализированы в ряде работ российских исследователей, например Буглай В. Ь. Доктрины наднационального регулирования экономических отношений буржуазная теория и практика. М. Международные отношения, . Фомин Б. С. Эконометрические теории и модели международных экономических отношений. М. Мысль.