Экология близкородственных видов мухоловок рода Ficedula в условиях симбиотопии

• Автор: Иванов, Алексей Евгеньевич
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 138 с. : ил.

Содержание
Введение

Глава 1. Состояние изученности вопроса.

Глава 2. Методика исследований и районы работ.

2.1. Методика работы

2.2. Краткая история возникновения Савальского леса.

2.3. Физикогеографическая характеристика и экологические условия района

исследований.

Глава 3. Мухоловки в составе дендрофильного орнитокомллекса.

3.1. Типы местообитаний.

3.2. Население птиц Савальского леса

3.3. Распределение и численность мухоловок
Глава 4. Сравнительная экология близких видов мухоловок
в гнездовой период
4.1. Весенние миграции, токование, выбор мест гнездования
и строительство гнзд.
4.2. Размещение, расположение, устройство и размеры гнзд
4.3. Сроки откладки яиц и ооморфология
4.4. Сроки и продолжительность насиживания яиц
4.5. Появление птенцов, родительское поведение, кормление,
рост и развитие птенцов.
4.6. Вылет птенцов и успешность размножения.
Глава 5. Особенности питания в гнездовой период.
5.1. Места сбора корма и кормовое поведение.
5.2. Питание птенцов
5.3. Роль мухоловок в лесных биоценозах и перспективы их
привлечения в сады и парки.
Заключение
Литература


Было отмечено гнездование белошейки в черте г. Тулы. Увеличивается численность белошейки и в Рязанской области. Так, в районе Окского заповедника проходит северная граница распространения мухоловкибелошейки Благосклонов, Портенко, Иванов, . Начина с г. Липовая гора Котюков, . Сейчас некоторые исследователи отмечают дальнейшее увеличение е численности в Окском заповеднике, в Спасском районе Рязанской области, а также гнездование белошейки в пригороде г. Рязани Чельцов и др. Сходные явления происходят и в других частях ареалов. Так в Западной Европе за последние лет отмечено расширение гнездового ареала белошейки на север Оочуасшяк Освоение новых территорий идт скачкообразно, путм образования островных популяций. В Молдавии, на протяжении многих лет, вид отмечался как редко гнездящийся Аверин, Ганя, Аверин, и др. На некоторых участках заповедника Кодры в г. На следующий год е плотность приблизилась к таковой широко распространнного здесь вида мухоловкипеструшки паркм2, а в г. Гусан, . Увеличение численности белошейки отмечено и в юговосточной части ареала на Балканах Джунинский, . Белошейка и пеструшка чаще стали гнездиться вместе. Причины и механизмы такого поведения птиц пока не ясны. В последние годы вс большую значимость приобретают экологические исследования сообществ родственных видов организмов. Поскольку такие виды обладают большим сходством по многим биологическим параметрам, то они представляют огромный интерес. К их числу относят поиск механизмов и факторов сегрегации и симбиотопии у близких видов. Решение этих вопросов невозможно без проведения специальных сравнительноэкологических исследований. Птицы здесь являются одним из наиболее удобных объектов изучения, поскольку имеют высокую численность, разнообразны и общедоступны для наблюдений. Развитие теории экологических ниш напрямую затронуло эти вопросы, объединило многие направления экологических исследований и послужило теоретическим основанием для изучения механизмов взаимодействия организмов друг с другом и со средой обитания. Далеко не последнее место занимает здесь теория межвидовой конкуренции. Однако до сих пор роль конкуренции в жизни организмов остатся неясной и требует всестороннего изучения. Для выяснения положения конкретных видов в сообществе введено понятие об экологических нишах. Появление представлений о нише началось после работ Е. Гриннела i, ,,,, Ч. Элтона , , Г. Ф. Гаузе , . Рост исследований в этом направлении отмечался после разработки Хатчинсоном i, оригинальной модели экологической ниши и появления статьи Р. МакАртура , о взаимоотношениях симпатрических видов американских славок. После этого появляется довольно большое количество работ о сосуществовании близких видов i, , , , Иваницкий, Шенброт, и др. В них были рассмотрены многие фундаментальные положения, но вопросов по теории экологической ниши остатся еще не мало. Многие исследователи понимают нишу посвоему, начиная с определения самого понятия. Соответственно они поразному подходят и к е изучению. Определение ниша предложенное Гриннелом i, , , и Элтоном , подразумевало наименьшее подразделение местообитания, в пределах которого вид удерживает его структурные и поведенческие особенности. Гриннел понимает нишу как микростацию, включая пространственные особенности физической среды занимаемой организмом Пианка, . Элтон определил нишу как функциональный статус организма в сообществе, включая в это понятие связи животного с внешними факторами, действующими на него , . Хатчинсон i, рассматривал нишу как многомерное пространство из переменных среды, или гиперпространство, весь диапазон условий, в пределах которого неограниченно долго существует особь или вид. Гипотетическое пространство, которое занимал бы вид, не сталкиваясь с конкурентами, Хатчинсон назвал фундаментальной нишей, а фактическое пространство, занимаемое видом реализованной нишей.