Радиоэкологический мониторинг экосистем, включающий определения радионуклидов с низкой энергией гамма излучения

• Автор: Бураева, Елена Анатольевна
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 149 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НИЗКОЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ИЗЛУЧЕНИЯ В ГАММАСПЕКТРОМЕТРИЧЕСКОМ МЕТОДЕ РАДИОНУКЛИДНОГО АНАЛИЗА ОБЪЕКТОВ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
1.1. Основы гаммаспектрометрического метода определения радионуклидов. Особенности регистрации низкоэнергетического
излучения

1.2. Гаммаспектрометрические методы определения естественных радионуклидов

1.3. Определение искусственных радионуклидов в объектах окружающей среды

1.4. Радиоэкологический мониторинг экосистем региона

ГЛАВА 2. РАЗВИТИЕ МЕТРОЛОГИЧЕСКОГО И МЕТОДИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИНСТРУМЕНТАЛЬНОГО ГАММАСПЕКТРОМЕТРИЧЕСКОГО МЕТОДА ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАДИОНУКЛИДОВ ПО ИХ НИЗКОЭНЕРГЕТИЧЕСКОМУ ИЗЛУЧЕНИЮ
2.1. Спектроскопические данные для информационного обеспечения разработок в области спектрометрии низкоэнергетического излучения радионуклидов
2.2. Получение растворов радионуклидовреперов для развития метрологического обеспечения гаммаспектрометрического метода 3
2.3. Источники меры гаммаизлучения для калибровки счетных геометрий в области энергий кэВ
2.4. Калибровка детекторов гаммаизлучения и аттестация счетных геометрий
2.5. Оптимизация счетной геометрии
2.6. Систематические погрешности гаммаспектрометрического метода определения радионуклидов по их низкоэнергетическому излучению
ГЛАВА 3. РАДИОЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ НАЗЕМНЫХ И ВОДНЫХ ЭКОСИСТЕМ. МЕТОДИКИ И РЕЗУЛЬТАТЫ
3.1. Методики инструментального определения ЕРИ 2 , 4ТИ, 6Ра,
0РЬ и др. и ИРН 1Ат, 7 Ся в почвах и донных отложениях на СеЫ и СеНР детекторах в низкофоновом исполнении
3.2. Инструментальное гаммаактивационное определение 8У и 2ТВ в образцах почвы и донных отложений
3.3. Опробование инструментальной гаммаспектрометрической методики определения радионуклидного состава объектов окружающей среды
3.3.1. Определение радионуклидного состава проб почвы и наземной растительности
3.3.2. Определение радионуклидного состава донных отложений и водной растительности
3.4. Радиоэкологическое состояние и динамика изменения наземных и водных экосистем района расположения ВД А ЭС
3.4.1. Наземные экосистемы
3.4.2. Водные экосистемы
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Южно Российской научно практической конференции Здоровье города здоровье человека РостовнаДону, г. Научноинновационное сотрудничество Москва, г. VIII Всероссийской научной конференции студентовфизиков и молодых ученых Екатеринбург, г. I Всероссийской конференции Аналитические приборы СанктПетербург, г. XI Всероссийской научной конференции студентовфизиков и молодых ученых Екатеринбург, г. Публикации. По материалам диссертации опубликовано работ. Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, 3х глав, выводов, списка литературы, содержит 9 страниц печатного текста, в том числе рисунков, таблиц и список литературы, включающий наименований. ГЛАВА 1. Из всех радионуклидов, представляющих интерес для радиоэкологии ЕРН преимущественно радионуклиды семейств урана и тория ИРН продукты активации и продукты деления около 0 излучают при распаде мягкое гамма МГИ и характеристическое рентгеновское излучение ХРИ. Из них более половины имеет квантовые выходы МГИ и ХРИ существенно большие, чем квантовые выходы жесткого гаммаизлучения и в принципе могут быть перспективными для гаммаспектрометрического определения по их МГИ и ХРИ. Для разработки и практического применения гаммаспектрометрии необходимы данные о периодах полураспада Т2, энергиях квантов и их квантовых выходах I Е, выстроенные в порядке возрастания Ъ и А радионуклидов и в порядке возрастания Е, представленные и в электронном виде базы данных. В таком специализированном виде оцененных данных для радионуклидов, излучающих МГИ и ХРИ и представляющих интерес для радиоэкологии, в настоящее время нет. Основой для формирования такой базы данных может быть серия публикаций г. Радиевого института им. Хлопина и Ленинградского университета . ЕЫБОЕ, данные для основных радионуклидов, используемых для калибровки детекторов ХРИ и гаммаизлучения 5. В настоящее время известно более калибровочных радионуклидов для диапазона энергий 5кэВ. К сожалению, среди них очень мало общедоступных радионуклидов, излучающих кванты МГИ и ХРИ, таких как, Сг, Мп, Со, Со, У, 9,Се, 3Н. Для разработок в области гаммаспектрометрического метода по МГИ и ХРИ существенной проблемой является расширение круга калибровочных радионуклидов и приготовление калибровочных источников на их основе в нужной форме по составу и плотности неактивной части калибровочных источников. Для определения удельной активности 1го радионуклида в счетном образце по егозой линии А0у используются два способа. С,,9 2
где Б0у скорость счета в фотопике ой линии от стандартного источника. Поправки КСКГКСМ учитывают различие в условиях измерений стандартного источника и счетного образца, в том числе Кс по составу и плотности материалов счетного образца и стандартного источника поправка на самопоглощение излучения в образце. Кг по геометрии счетного образца и стандартного источника практически всегда можно обеспечить Кг1. Поправка К учитывает эффект суммирования гаммаквантов при наличии в схеме распада 1го радионуклида каскада обычно Ксм. Поправка К учитывает просчеты регистрирующей аппаратуры при высоких скоростях счета ниже Кп принято Кп1 и Кс1. Во втором способе Аоц определяется с помощью предварительного определения зависимости эффективности регистрации гаммаквантов от их энергии еЕ. Величина 1фа определяется в предварительных измерениях без образца с максимально достижимой точностью. Величина еЕ или еЕзКсЕКг определяется расчетом иили в предварительных аттестационных измерениях с набором стандартных источников гаммаизлучения с различными Е. При идентичности условий измерения счетного образца и стандартных источников можно, в принципе, добиться Кг1 сравнительно легко обеспечивается и Кс1. Особенно остра проблема определения Кс и Кг для области мягкого гамма и характеристического рентгеновского излучения МГИ и ХРИ, т. Е0кэВ собственная эффективность детектора падает, а самопоглощение возрастет для любой счетной геометрии. Кроме того, возрастает аппаратурный фон и фон комптоновского излучения. Средняя квадратичная погрешность определяет А0з.