Насекомые-дендрофаги лиственницы сибирской в посадках г. Красноярска

• Автор: Борисова, Елена Владимировна
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Красноярск
• Количество страниц: 188 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. Сложение энтомофауны иод влиянием природных условий и

антропогенного воздействия

1.1. Лиственничная энтомофауна лесостепных местообитаний

1.2. Особенности сложения энтомофауны городских насаждений

1.3. Влияние специфики местообитаний в пределах города на слагающиеся в них энтомокомплексы

Глава 2. Характеристика района и методы исследования

2.1. Природные условия г. Красноярска и характеристика лиственничных насаждений на территории города
2.2. Методы исследований Глава 3. Сложение фауны дендробионтных насекомых лиственницы

сибирской в условиях города

3.1. Видовой состав и экологотрофические группы дендрофильных энтомокомплексов лиственницы городских и лесных территорий
3.2. Анализ сложения фауны хвоегрызущих филлофагов городских и природных местообитаний
Глава 4. Сложение территориальных комплексов филлофагов городских
местообитаний
4.1. Встречаемость и фаунистический состав филлофагов
4.2. Экологотрофические группировки филлофагов городских насаждений
4.3. Фенология и особенности прохождения зимней диапаузы в группировках хвоегрызущих насекомых городских насаждений
4.4. Анализ видового разнообразия насекомыхдендрофагов лиственницы в насаждениях Красноярска
4.5. Структура энтомокомплексов хвоегрызущих филлофагов лиственницы в городских насаждениях
Глава 5. Численность филлофагов в городских насаждениях
5.1. Освоение лиственницы в городских посадках почковой галлицей
5.2. Заселение городских насаждений лиственничными тлями
5.3. Динамика численности хвоегрызущих насекомых в городе
5.4. Заселение насаждений лиственничной чехликовой молью
Заключение
Выводы
Список литературы


Оптимизация трофики и условий обитания насекомых даже при сравнительно слабом и кратковременном стрессорном воздействии на экосистему приводит к росту численности потребителей хвои. В силу этого лесостепные лиственничники являются местами формирования первичных очагов массового размножения филлофагов. Низкая толерантность этих древостоев к повреждению заканчивается зачастую их гибелью. Увеличение теплообеспеченности стимулирует ускорение развития насекомыхдендрофагов. У сибирского шелкопряда чаще всего отмечается переход на однолетнюю генерацию, у большого лиственничного короеда развитие двух поколений Яновский, . Обеднение энтомофауны в целом отражается на многообразии комплексов паразитов и хищников насекомыхдендрофагов. Для лесостепных лиственничников характерны уменьшение видового разнообразия насскомыхэнтомофагов и их низкая численность, что, повидимому, связано с малым по сравнению с подтаежными лиственничниками количеством цветущих растений Коломисц, Яновский, . Как правило, энтомофаги в лесостепи представлены неспециализированными видами, слабо эффективными в регуляции численности фитофагов. Таким образом, на сложение лиственничной энтомофауны региона в значительной степени оказывают влияние жесткие климатические условия, что проявляется в структуре комплексов и в динамике численности насекомых. Для лесостепных районов характерны значительные градации численности различных экологических группировок и отдельных видов. Наиболее часто увеличение плотности популяций дендробионтов отмечается в древостоях, испытывающих негативное антропогенное воздействие. Лиственничники Красноярска и его окрестностей, условия в которых близки к лесостепным, в значительной мере подвержены риску повреждения насекомыми. В результате образования поселений уничтожаются природные биоценозы и создаются новые со своеобразными экологическими нишами, которые осваиваются видами различного происхождения. Важнейшие местообитания, исчезающие из урбанизированных областей сырые или влажные участки с застойным увлажнением бедные питательными веществами почвы участки с густой растительностью древесиной, различной степени разрушения ложбины, низины, склоны и др. Клауснитцер, . Более раннее и интенсивное потепление в городах весной, по сравнению с загородными территориями, вызывает опережение развития растений и насекомых. Это, в свою очередь, создает благоприятные условия для питания и прохождения жизненных циклов многих видов насекомыхфитофагов. Энтомофауна городских насаждений весьма сходна с энтомофауной зеленых зон и примыкающих к городу лесов. Вместе с тем, она имеет ряд существенных различий, обусловленных особенностями городского климата, характером почвенного покрова, наличием вредных примесей в воздухе и почве Клауснитцер, . В городах преобладают экологически пластичные виды, чаще мелкие и высокоподвижные формы, возрастает доля ксерофильных видов , . Уплотненность поверхностного слоя почвы и отсутствие подстилки в городских условиях приводит к тому, что преимущества получают виды беспозвоночных, менее зависимые от почвы. Неравномерная изученность отдельных регионов и таксономических групп нс позволяет создать целостный облик городской энтомофауны. По данным различных исследователей в условиях городской среды высокое разнообразие поддерживают представители следующих отрядов двукрылые Зверева, Полякова, жесткокрылые листоеды Кривошеина, , жужелицы Рекк, , стафилиниды Клауснитцер, чешуекрылые булавоусые Мимонов, , совки, шелкопряды, пяденицы , равнокрылые цикады, кокциды, тли Тертерян, . Значительно обеднены отряды перепончатокрылых осы Сергеев, , шмели, пчелы прямокрылых Сергеев, полужесткокрылых. Встречаются стрекозы, трипсы, сетчатокрылые. Однако, все эти данные относятся к городам Европейской части и Западной Сибири. Среди растительноядных членистоногих городских насаждений наиболее подробно в литературе освещены фаунистическое разнообразие и характер заселения филлофагов и ксилофагов. Менее других в городе изучены потребители генеративных органов растений и корневые вредители.