Комплексный анализ растительного покрова и жесткокрылых насекомых (Coleoptera, Carabidae) реликтовых дельтовых экосистем Южного равнинного Дагестана и Талыша

• Автор: Багомаев, Абдулмеджид Алиевич
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 164 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. Краткий исторический обзор карабидологических

и общих энтомологических исследований, проведенных

на Восточном Кавказе

ГЛАВА II. Материалы и методика исследований .

ГЛАВА III. Общая характеристика природноклиматических условий, сравнительный анализ и географические элементы флор дельты Самура и Талыша

3.1. Описание ландшафтов дельты реки Самур.

3.2. Климат дельты реки Самур .

3.3. Водные ресурсы

3.4. Почвенный покров

3.5. Характеристика флоры и растительности
дельты Самура
ГЛАВА IV. Общая характеристика семейства и родовой анализ жужелиц реликтовых дельтовых экосистем
Южного равнинного Дагестана и Талыша
4.1. Родовой анализ и видовой состав жужелиц ,
района исследования
ГЛАВА V. Спектры жизненных форм жужелиц реликтовых дельтовых экосистем Южного
равнинного Дагестана и Талыша
ГЛАВА VI. Зоогеографический анализ жужелиц
реликтовых дельтовых экосистем Южного
равнинного Дагестана и Талыша .
ЛИТЕРАТУРА


В эти же годы появляются специальные исследования В. Г. Шиленькова по роду i, где автор приводит его видовой состав для Кавказа и Турции. Т.Н. Верещагина монографически обработала трибу ii рода i Верещагина, , , . Б.Н. Сайпулаева посвятила свои исследования четырем семействам почвенных жесткокрылых Ирганайской котловины СагаЫбае, БсагаЬаае, ЕЫепс1ае, ТепеЬпотбае, выявила видовой состав жужелиц района исследования, включающий 2 видов. Многие работы были посвящены видовому составу, анализу жизненных форм, особенностям фауны жужелиц, роли жужелиц исследуемого района, а также редким и исчезающим видам аридных котловин Абдурахманов Г. М., Давыдова М. О., , а, 6, в, г, д, а, 6, . В целом, несмотря на большое количество исследований, посвященных жесткокрылым Восточного Кавказа, их фауна остается изученной еще далеко не полно. Следует ждать множество новых данных, особенно по наименее изученным группам. Необходимо критическое обобщение имеющихся сведений. ГЛАВА II. В основу нашей работы положены результаты обработки материала, собранного автором во время обучения в вузе, работы в Институте прикладной экологии, прохождения аспирантуры в ДГУ в период с г. Кроме того, использованы материалы, хранящиеся в Институте прикладной экологии, а также из коллекционных фондов ЗИН РАН, личные сборы и публикации Г. М. Абдурахманова, любезно предоставленные им автору. За период исследования сбор материала и наблюдения проведены практически на всей территории исследуемого района. Методы сбора жужелиц в общем те же, что и для других насекомых, обитающих в подстилке, почве и на их поверхности, однако есть ряд специфических особенностей, которые были нами учтены. Был использован общеизвестный способ коллектирования жужелиц переворачивание камней, кусков дерева и др. Многие i прячутся под сухим навозом особенно крупного рогатого скота. Много жужелиц попадается также под различными растительными остатками соломой, ботвой, опавшей листвой. Перевернутые камни и другие предметы обязательно возвращались на место, затем под ними вновь и вновь производились сборы. Некоторые виды попадались только под большими, глубоко сидящими камнями i или под ушедшими в подстилку стволами деревьев. При фаунистическом обследовании применялись различные методы полевого изучения беспозвоночных, методы в почвенной зоологии. Значительная часть материала была собрана вручную с поверхности почвы, изпод укрытий, в наносах с применением энтомологического сачка, просеиванием подстилки сквозь энтомологическое сито Рихтер, , втаптыванием Крыжановский, . Среди важнейших и наиболее эффективных методов сбора некоторых видов СагаЫбае лов на свет. С этой целью была применена коническая самоулавливающая световая ловушка с источником света ртутнокварцевых ламп типа ГЖК247. Внимательнейшим образом осматривались ближайшие к источнику света предметы и поверхность почвы, т. Для такого осмотра был использован карманный электрический фонарь. Наибольшими бывали сборы в тихие, безлунные, пасмурные ночи. Выборка материала производилась ежедневно в течение всего периода весеннелетней и осенней активности жужелиц. В исследованиях нами был применен важнейший метод количественного и качественного изучения фауны жужелиц и особенно их личинок почвенные раскопки. Были применены ловушки Барбера Кудрин, . В качестве ловушек использовались стеклянные банки диаметром мм, емкостью 0,5 л, вкопанные вровень с поверхностью почвы. В каждом биотопе устанавливалось обычно по ловушек в одну линию на расстоянии м одна от другой. В некоторых специальных опытах использовались от до 0 ловушек на каждом пробном участке. В качестве фиксирующей жидкости служил 0,4 раствор формалина. Выборка материала производилась подекадно или один раз в дней. Метод почвенных ловушек широко вошел в практику фаунистических исследований, и его достоинство и недостатки подробно освещены в литературе Солдатова, Тихомирова, Феоктистов, .