Экологические ресурсы развития плодоводства Правобережья Саратовской области

• Автор: Сушков, Алексей Михайлович
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 127 с. : ил.

Содержание
Введение

Глава 1. Состояние изученности вопроса и экономическое значение садоводства.

1.1. Краткая история развития садоводства Поволжья.

1.2. Экологические требования плодовых культур.

1.2.1. Тсплообеспеченность.

1.2.2. Подходы к оценке зимних повреждений плодовых насаждений

1.2.3. Рельеф местности и морозность зимы

1.2.4. Влагообеспеченность.

1.2.5. Взгляды ученых о влиянии почвенных условий на продуктивность плодовых культур.

Глава 2. Условия, цель, задачи, объекты, программа и методика исследований.

2.1. Климатические, почвенные и ландшафтные условия Правобе
режья Саратовской области с точки зрения экологической безопасности.
2.2. Исследования почвенных условий Правобережья Саратовской
области
2.3. Ландшафт территории.
2.4. Объекты, цель, задачи, программа и методика исследований.ЗЗ Глава 3. Результаты исследований
3.1. Климатические особенности Правобережья Саратовской области
3.2. Особенности рельефа и его влияние на экологические условия жизни сада.
3.3. Морозность зим на разных территориях Правобережья
3.4. Влагообеспсченность разных районов Правобережья
3.5. Почвенные условия территории.
3.5.1. Концентрация солей.
3.5.2. Гумус
3.5.3. Плотность сложения почвы.
3.5.4. Агрохимическая характеристика участков с хорошим и угнетенным состоянием.
3.5.5. Экологический потенциал новых сортов яблони для
Правобережья Саратовской области.
3.5.6. Засухоустойчивость новых и районированных сортов в условиях Правобережья.
3.5.7. Математические подходы к оценке экологического потенциала и динамика вероятности урожая при изменении климатических факторов
3.5.8. Зональное районирование Правобережья по экологическим условиям и районирования новых сортов в связи с их экологическим потенциалом
3.5.9. Экономическая эффективность
3.6. Районирование новых сортов по зонам Правобережья.
Выводы и предложения.
Список используемой литературы


В. Малыченко Волгоград выделил и районировал сорт Анис поздний . Анисы по своим товарным и потребительским качествам до сих пор ценятся по всей России, и являются донорами зимостойкости не только ценных Поволжских сортов как Беркутовское, но и новых сортов северного Поволжья Татария, средней полосы России, но и др. То, что Саратовское правобережье интересовало ученыхсадоводов еще века, говорят знаменитые труды ученого экономиста В. В.Пашкевича, который в начале века гг. Правобережья Саратовской губернии и с удивительной скорпулезностыо описал состояние крестьянских садов Балтийского, БазарноКарабулакского, Петровского и др. Иначе говоря, Саратовское Правобережье это исторически сложившаяся садоводческая зона. В.В. Пашкевича 4, что из Саратовской губернии в х гг. СанктПетербург и Москву. Далее история садоводства здесь связана была с революционными реформами коллективизацией, экспроприацией помещичьих садов село Ртищево, село Владыкино, Ртищевского района и другие. Но здесь на базе помещичьих садов возникли крупные высокотоварные хозяйства. Не смотря, на бедственное состояние экономики послереволюционного периода Советское руководство обеспечило не только их хорошее состояние, но и создало на базе помещичьих садов Ртищеский около 0 га, Плодовый г. Вольск, несколько совхозов в Хвалынском районе, в Саратовском и Красноармейском районах. В эти же годы был заложен семеноводческий плодосовхоз в Екатериновке, крупные хозяйства в Саратовском и Красноармейском районах. В общей сложности к началу Великой отечественной войны в Саратовской области насчитывалось около тыс. Суровые военные условия нанесли большой ущерб садоводству, особенно после того, как был введен подеревный налог на сады. Тем не менее, в первые же годы после войны было принято решение о восстановлении садоводства области, правда, с одной роковой ошибкой предлагалось в каждом селе посадить свой сад. Отсутствие специалистов, техники, хорошего посадочного материала привели к низкой продуктивности садов и к частичной потери интереса к этой отрасли. Но за это время были организованы хорошие питомниководческие хозяйства Святославский, Энгельсский, Петровский и другие, которые во многом решили проблему местного сортимента посадочного материала. Все это говорит о том, что Поволжье было и остается плодоводческой зоной, в этом сказываются как исторические традиции в каждом дворе иметь сад и экологические сад во дворе рассматривался не только как товар, а как культура быта, среда обитания. Если брать всю Россию, то по сведениям Кашина год, в настоящее время площадь садов сократилась почти наполовину ,2 против х гг. Большим потенциалом для развития садоводства в последние годы стали федеральные субсидии на закладку садов только в Саратовской области за последние 5 лет площади новых садов выросли более чем на 0 га. Все же в условиях современной экономической ситуации продуктивность садоводства заметно упала было сокращено производство и хранение плодов в крупных хозяйствах как агрофирма Ртищевская Ртищевский район, плодосовхоз Хмелевский Саратовский район, три Хвалынских хозяйства и другие. Заметно сократилось производство плодов и ягод в известном плодосовхозе Петровский и др. Вместе с тем анализ хозяйственной деятельности многих Правобережных хозяйств показывает, что здесь есть все условия для развития садоводства. Но кроме экономических проблем здесь остаются не решенными и экологические вопросы правильный выбор участков под сад, подбор сортов и технология ухода за садами, т. Среда обитания экология плодовых культур включает большой комплекс факторов внешней среды в первую очередь климат, теплообеспеченность, морозозность зим и засушливость вегетационных периодов. В условиях водораздельной зоны Волгодонской водораздел сады здесь размещаются в основном на припойменных терассах рек Медведица, Хопер, Карамыш, и др. Вышеперечисленные факторы определяют достаточно заметные отличия микроклиматических условий лета и зимы даже на ограниченных пространствах.