Экологическая характеристика макробентофауны водотоков национального парка "Таганай"

• Автор: Умнов, Александр Юрьевич
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Ульяновск
• Количество страниц: 117 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. К истории изучения донной фауны России

1.1.1. Зообентос водохранилищ

1.1.2. Исследования зообентоса речных и озрных систем

1.2. Беспозвоночные пороговых участков рек

1.3. Детерминация бентоса факторами среды

1.3.1. Зависимость зообентоса от характеристик водотока

1.3.2. Сезонная динамика зообентоса

1.4. Формирование речных сообществ

1.4.1. Активность гидробионтов в формировании речных сообществ
1.4.2. Концепции формирования речных сообществ
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
2.1. Материал исследования
2.2. Методика сбора и обработки проб
2.2.1. Методика сбора проб макрозообентоса
2.2.2. Различие биотопов речного дна
2.2.3. Камеральная обработка проб
2.3. Математическая обработка данных
2.4. Биоиндикация
ГЛАВА 3. ФИЗИКО ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ
3.1. Геологическое строение и рельеф
3.2. Климат
3.3. Растительный и животный мир
3.4. Гидрологическая сеть
ГЛАВА 4. МАКРОБЕНТОФАУНА ВОДОТОКОВ НАЦИОНАЛЬНОГО ГАРКА ТАГАНАЙ
4.1. Состав фауны беспозвоночных реофильных сообществ
4.1.1. Беспозвоночные речных сообществ
4.1.2. Сходство и различия качественных характеристик бентоса
двух бассейнов
4.2. Количественные характеристики реофильных сообществ бентоса
4.2.1. Количественные характеристики бентоса реки Б. Тесьма
4.2.2. Количественные характеристики бентоса реки Б. Киалим
4.2.3. Сходство и различия количественных характеристик бентоса двух бассейнов
4.2.4. Видовое разнообразие
ГЛАВА 5. ХАРАКТЕРИСТИКА БИОТОПОВ. ВОЗДЕЙСТВИЕ ФАКТОРОВ СРЕДЫ
5.1. Характеристика биотопов
5.2. Воздействие факторов среды
5.2.1. Температура
5.2.2. Распределение беспозвоночных на субстрате
5.2.3. Распределение беспозвоночных в потоке
5.2.4. Содержание растворнного кислорода в воде
5.3. Оценка экологического состояния водомов
ГЛАВА 6. ТРОФИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА ВОДОТОКОВ
6.1. Жизненные формы литореофилов
6.2. Трофические группы бентоса
ГЛАВА 7. ЗООГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ФАУНЫ
7.1. Распространение основных групп бентоса
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Совокупность полученных данных по систематическому составу, экологии и зоогеографии макробентофауны горных водотоков НП Таганай создают основу для составления региональных кадастров фауны. Полученные результаты могут быть использованы при планировании мероприятий по охране водных объектов национального парка Таганай, организации на водотоках системы гидробиологического мониторинга, оценке экологического состояния водомов. Результаты исследований также могут быть использованы при организации научных изысканий на горных водотоках создаваемого национального парка Сенгилеевские горы в Ульяновской области. Материалы работы включены в лекционные курсы Зоология беспозвоночных и Водные экосистемы, читаемые для студентов специальностей Биоэкология и Природопользование экологического факультета Ульяновского государственного университета. Характерными чертами бентоса изученных водотоков являются ручьевой характер фауны, преобладание в сообществах амфибиотических насекомых, низкие показатели численности и биомассы при высоком биологическом разнообразии. Большинство организмов бентоса относится к стенобионтам и обитают в узком диапазоне факторов среды. Изученные водотоки характеризуются бедностью собственных продуцентов и опаднодстритной пищевой ориентацией макробентоса. I Донской, Гирканской, Иртышской. Изученные водомы находятся в естественном ненарушенном состоянии, что подтверждается высокими показателями видового разнообразия и результатами биоиндикации. Основные положения работы были доложены на II Всероссийской научнопрактической конференции Проблемы экологии и охраны природы. Пути их решения Ульяновск, ноябрь Всероссийской научнопрактической конференции Пути сохранения биоразнообразия и биологическое образование Елабуга, , и на IV Всероссийской научнотехнической конференции Вузовская наука региону Вологда, . I По теме диссертации опубликовано 5 работ. Диссертация содержит введение, 7 глав, заключение. Печатный объем работы составляет 7 страниц печатного текста, включает рисунка и таблиц. Список использованной литературы содержит 6 источников, из которых принадлежит зарубежным авторам. За помощь в подготовке диссертации автор благодарит . В.А. Яковлева, Ю. В. Голункова, И. А. Барышева, С. Выражаем благодарность директору НП Таганай С. В. Братухину и заместителю директора но научной работе М. С. Середа за содействие в организации и обеспечении экспедиций. А.Ю. Исаева . ГЛАВА 1. На сегодняшний день изученность организмов пресноводной макробентофауны крупных донных беспозвоночных в России и на сопредельных ей территориях достаточно высокая. Особый научный интерес ученых, вызывали и вызывают так называемые лососевые реки Карелии, Урала, севера Европейской части и Дальнего Востока. Во многом, появление крупных научных школ в данной области определяется географическими особенностями местности, наличием водотоков горного типа или развитых речных и озрных систем. Широкое поле деятельности открылось для бентологов после создания на крупных реках СССР каскадов водохранилищ. На протяжении десятков лет изучался процесс перехода систем из одного состояния в другое. Не менее актуальными остаются исследования отдельных групп таксонов макрозообентоса. Многолетние исследования донных беспозвоночных велись на реке Волге и на волжских водохранилищах. Первые сведения о жизни донных беспозвоночных Волги принадлежат знаменитому путешественнику и зоологу П. С. Палласу. В последствии эти фаунистические и зоогеографические работы продолжены К. Ф. Кесслером, К. О. Милашевичем, Д. М. Российским, а затем Л. Л. Бенингом. Второй этап изучения зообентоса Волжского бассейна связан с созданием Института биологии водохранилищ АН СССР ныне Институт биологии внутренних вод РАН ИБВВ. .И. Жадин, Е. С. НеизвестноваЖадина, Р. .М. Ляхов, Н. Ю. Соколова, . . Константинов и др. Анализируя многолетние исследования зообентоса Волги, следует отметить, что с продвижением вниз по течению донная фауна становится однообразнее за счт снижения видового разнообразия насекомых.