Использование природных водорослевых сообществ водоемов и почв Сургутского района в качестве тест-систем для определения токсичности буровых шламов и химических реагентов

• Автор: Подосельников, Игорь Юрьевич
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Сургут
• Количество страниц: 183 с. : ил.

Введение.
1. ХАРАКТЕРИСТИКА ОТХОДОВ БУРЕНИЯ И МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ТОКСИЧНОСТИ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ТЕСТОРГАНИЗМОВ.
1.1. Физикохимические свойства буровых шламов и их компонентов. Влияние буровых шламов на окружающую природную среду.

1.2. Основные методы, используемые для выявления характера токсичности загрязненийИ

1.3. Биотестирование объектов окружающей среды

с использованием водорослей.

1.4. Экологическое значение водорослей различных местообитаний

1.5. Влияние отходов бурения и химреагентов на продуценты.

. Г УАТОГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ.

3. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

3.1.Характеристика исследуемых буровых шламов и химических

реагентов.
3.2. Описание биотсстов и методики по их использованию
3.3. Биотестирование с использованием водорослевых сообществ
3.4. Биотестирование с использованием проростков растений.
3.5. Обработка результатов эксперимента.
4. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
4.1. Культивирование водорослевых сообществ из
естественных местообитаний Сургутского района.
4.2. Биотестирование буровых шламов с использованием сообществ одноклеточных планктонных водорослей.
4.3. Биотестирование буровых шламов с использованием водорослевых сообществ почвы.
4.4. Биотестирование буровых шламов с использованием водоросли
Еиепа асдо метод прямого счета.
4.5. Биотестирование буровых шламов с использованием водорослей планктона и почвы.
4.5.1. По определению оптической плотности водорослевой суспензии
4.5.2. По определению водорослевой суспензии.
4.6. Биотестирование буровых шламов с использованием проростков культурных растений по интегральным параметрам роста и развития
4.6.1. Биотестирование буровых шламов и химических реагентов с использованием кресссалата.
4.6.2. Биотестирование буровых шламов и химических реагентов с использованием редиса.
5. Пространственное распределение загрязняющих веществ в районах разработки нефтяных месторождений. Анализ возможных последствий загрязнения
для окружающей среды
ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ВЫВОДЫ.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.
Использованные литературные источники.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Список аббревиатур и сокращений
БШ буровой шлам
ХР химический реагент
БСВ буровые сточные воды
ВВБШ водные вытяжки буровых шламов
ВРХ водные растворы химреагентов
ХМАО ХантыМансийский автономный округ
КВВБШ концентрированные водные вытяжки буровых шламов
КВРХ концентрированные водные растворы химреагентов
РВВБШ разбавленные водные вытяжки буровых шламов
РВРХ разбавленные водные растворы химреагентов
КМЦ карбоксиметилцеллюлоза
ЛПВ лимитирующий показатель вредности
НТФ нитрилтриметилфосфоновая кислота
СРЖН рыбий жир, сульфированный нейтральный
ПДКп предельнодопустимая концентрация вещества для почвы
ОДК ориентировочно допустимая концентрация вещества
Ьк длина корня
М масса проростка
Ьр длина проростка
V всхожесть
В индекс биоразнообразия
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Компенсация неблагоприятного воздействия направлена на поддержание стабильности биологической системы на молекулярном, клеточнотканевом, организменном и популяционном уровнях организации. Оценка эффекта должна включать интехральные показатели состояния популяции или организма, непосредственно контролирующие стабильность е структуры и функции. Мера токсического воздействия оценивается в виде дозы и не может характеризоваться некоторыми средними значениями содержания токсичных элементов в биоте. Такая мера отражает изменчивость обменных процессов отдельных организмов, приводящих к вариабельности накапливаемых ими уровней токсикантов в однородных группировках, а также позволяет учитывать разнокачественность отдельных субпопуляционных групп Безель и др. Общие механизмы токсического действия можно условно разделить на структурнофункциональные и биохимические. На организменном уровне воздействия преимущественная роль в конечной реализации эффекта принадлежит структурнофункциональным механизмам, на клеточном и субклеточномолекулярном уровнях биохимическим. Процессы детоксикации осуществляются путм биотрансформации на всех уровнях организации и проявляются у организмов во всех возможных реакциях и ответах А. О. Гроздов и др. Пожаров и др. Биотестирование предполагает лабораторные экспериментальные исследования реакции организмов на характер действия анализируемой среды А. П. Маслов и др. При биотестировании используются ранее установленные признаки биохимических, физиологических, морфологических, генетических и прочих изменений в организмах, органах и тканях, проявление которых свидетельствует о степени токсичности среды, а также применяют оценку достоверности различий между опытом среда, содержащая токсикант и контролем чистая среда по проявлению наиболее заметных признаков тестобъекта Н. М. Болдырева, М. Д. Бресткина и др. Т.В. Васильева и др. А.А. Туманов и др. В экотоксикологическом исследовании основной целью является выбор методов и тестобъектов для оценки комплекса условий среды i, , i, , , . Тесторганизмы, используемые для целей биотсстирования, должны удовлетворять целому ряду требований, установленных в основополагающих документах vi i , , . Прежде всего, они должны быть легко доступны круглогодично. Вовторых, независимо от того, культивируются они в лабораторных условиях или отбираются перед опытом из естественных мест обитания, они должны быть одного размера и возраста, чтобы снизить возможные вариации чувствительности, связанные с этими показателями. Втретьих, для того, чтобы тестобъекты имели устойчивую и быструю реакцию, которую можно было бы легко идентифицировать при тестировании, необходимо содержать популяции в течение всего опыта, неизменно соблюдая условия, обеспечивающие их полноценное развитие ii , . Различают два типа тестобъектов индикаторные и представительные. Под индикаторными тестобъектами подразумевают организмы с наибольшей чувствительностью к токсикантам различных классов, под представительными организмы, наиболее полно репрезентирующие данный биогеоценоз i, vi, . В последнее время интенсивно развиваются методики биотестирования с применением моделей экосистем, а также использование животных и растений в качестве индикаторов ранних стадий загрязнения окружающей среды. Устойчивое состояние экосистемы возможно лишь при сосуществовании видов в равновесии. В.А. Абакумов, . Поэтому экологическое значение водорослей в любом биогеоценозе очевидно. Большое разнообразие видов водорослей, важность выполняемых ими функций позволяет использовать их в качестве биоиндикаторов окружающей среды Т. Р , . В. , . Вместе с тем, фитопланктон часто является незащищнным звеном в экосистеме к флуктуациям сублетальных концентраций химических соединений. Особенно уязвимым является разнообразие видового состава водорослей i , Е. М. , . Схемы по использованию водорослей в качестве биоиндикаторов состояния окружающей среды были разработаны ещ в ых годах XX столетия. Исследователи использовали диффузионные культуры, которые погружались в заранее выбранное место с помощью поплавков. В качестве тест организмов в диффузионных культурах использовались , ii , i ii, i i. По мнению многих иностранных ученых, .