Экспертно-статистический подход к выделению эколого-ценотических групп видов сосудистых растений

• Автор: Смирнов, Вадим Эдуардович
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Пущино
• Количество страниц: 110 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.

Глава 1. Обзор литературы

1.1. О концепциях экологоценотических групп видов и функциональных типов растений.

1.2. Методы выделения экологоценотических групп видов и

функциональных типов растений.

Глава 2. Методика выделения, уточнения и верификации экологоценотических групп видов растений

2.1. Выбор и описание методов

2.2. Описание работы алгоритма.

Глава 3. Построение и анализ зональноориентированной системы экологоценотических групп видов сосудистых растений лесных территорий Европейской части России

3.1. Базовая система экологоценотических групп

3.2. Экологоценотические группы для бореальной и гемибореальной лесных
Глава 4. Примеры использования разработанной системы экологоценотических групп в задачах оценки разнообразия и моделирования динамики напочвенного покрова
4.1. Анализ биоразнообразия растительности.
4.2. Моделирование динамики напочвенного покрова.
Выводы.
Литература


Название экологоценотическая группа далее ЭЦГ отражало, с одной стороны, экологическую близость видов этой группы, а с другой стороны, совместное обитание видов в созданной эдификатором ценотической среде Ниценко, . Название свита по представлениям авторов отражало не только экологическую близость, но и сходный генезис в процессе эволюции растительных сообществ Зозулин, , . Во второй половине XX века представления об ЭЦГ или свитах растений получили широкое признание, в частности этот подход используется в Германии группы видов, приуроченные к определенным синтаксонам, называются социологическими или фитосоциологическими егесЫсе, . Ильинская и др. Нешатаев, Доронина, , Булохов, Василевич, Дегтева, . Большинство этих классификаций разработано на основе экспертных представлений, однако, в работах конца XX века и начала XXI века все чаще принадлежность вида к той или иной группе устанавливают статистическими методами. Следует подчеркнуть, что вне зависимости от методов выделения экологоценотических групп видов лесных растений экспертных или статистических, исходный материал собирался и собирается, как правило, в физиономически однородных участках леса с равномерно сомкнутым пологом и выровненным напочвенным покровом, поскольку именно такие участки рассматриваются как типичные. Развитие представлений о структуре и функционировании спонтанно развивающегося биогеоценотического покрова привело исследователей к пониманию гетерогенности как одного из главных свойств живого покрова i, , Смирнова, i, , . Ключевые виды растений и животных создают экологически разнообразные микроместообитания, которые, в свою очередь, определяют возможность произрастания в одном сообществе видов, экологические потребности которых существенно различны. Большое разнообразие микроместообитаний в климаксовых лесах, связанное с существованием оконной мозаики, мозаики ветровальнопочвенных комплексов, зоогенной и микогенной мозаики и наличием построек животных, зоогенных нарушений субстрата и растительного покрова, определяет возможность совместного произрастания трав и кустарничков разной экологии i, i, Восточноевропейские. Смирнова, . Эволюцию представлений об экологоценотической структуре лесных сообществ, инициированную пересмотром концепции климакса с позиций i i . Смирнова и др. Смирнова, , можно представить следующим образом на начальном этапе один тип сообществ господствуют виды одной экологоценотической группы на современном этапе один тип сообществ господство делят виды разных экологоценотических групп Смирнова и др. Исследования микроместообитаний, формирующихся в спонтанно функционирующем живом покрове, позволили расширить имеющиеся экологоценотические классификации за счет включения новых видов, а также пересмотреть наборы групп и их объемы Смирнова и др. Антропогенные преобразования хотя и разрушили значительную часть природных сообществ, изменили структуру ландшафтов, но создали и создают некоторое подобие природных микросайтов, в результате чего в целом поддерживается экологоценотическое разнообразие современной растительности, хотя и в упрощенном виде. Для обозначения единиц экологоценотической классификации в литературе используются термины свита и группа. Поскольку термин свита предполагает наличие представлений о флорогенетических связях, которые для многих видов флоры требуют специальных исследований, мы предлагаем для обозначения единиц экологоценотической классификации использовать нейтральный термин группа. Под ЭЦГ в дальнейшем будем понимать группы видов растений, сходных по отношению к совокупности экологических факторов, присущих биотопам того или иного типа характеризующихся высокой степенью взаимной сопряженности и приуроченных к микроместообитаниям определенного типа. Смирнова и др. На основе экспертных сведений о приуроченности автохтонных видов флоры сосудистых растений Центральной России к сообществам определенных типов или к отдельным типам микроместообитаний в них О.