Динамика численности монолинейных и гетеролинейных экспериментальных популяций Drosophila melanogaster на разных стадиях метаморфоза

• Автор: Ляпунов, Александр Валерьевич
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 128 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.

Глава 1. Общие представления о динамике численности

популяций и е исследование на дрозофиле обзор литературы

1.1. Общие представления о динамике численности популяций

животных 1

1.2 Дрозофила как объект изучения внутрипопуляционных

механизмов динамики численности

1.2.1. Бутылочные популяции Р. Пирла

1.2.2. Непрерывные культуры Ж. Тесье и Ф. ЛЕритъе

1.2.3. Исследование микроэволюционных процессов.

1.2.4. Исследование действия абиотических и биотических
факторов
1.2.5. Исследование механизмов формирования особенностей
динамики численности модельных популяций дрозофгыы
Глава 2. Материалы и методы исследования
2.1 Характеристика используемого материала
2.2. Особенности культивирования дрозофил и постановки экспериментов
2.3. Методы анализа временных рядов и статистической обработки результатов экспериментов
Глава 3. Динамика численности ящичных популяций на разных
стадиях метаморфоза.
3.1. Исследование динамики численности на стадии имаго
3.1.1. Сравнение динамики численности модельных популяций с различной генотипической структурой
3.1.2. Анализ воздействия на динамику численности внешних
факторов.
а влияние корма.
б действие антропогенных факторов.
3.2. Исследование динамики численности на преимагинальной стадии
3.2.1. Сравнение динамики численности модельных популяций с различной генотипической структурой
3.2.2. Анализ действия на динамику численности количества корма .
3.3. Сравнительный анализ динамики численности дрозофилы на двух стадиях метаморфоза в ящичных популяциях
Глава 4. Исследование модельных популяции дрозофилы с использованием метода серийных переносов.
Глава 5. Исследование межлинейных различий но некоторым компонентам приспособленности у дрозофилы
5.1. Характеристики р и типов на примере двух линий, выделенных
из природной популяции
5.2. Анализ генетических теорий об эндогенных механизмах
регуляции численности
Заключение
Выводы
Список использованной литературы


В настоящее время материалы диссертации используются при проведении занятий со студентами на биологопочвенном факультете Иркутского государственного университета и естественногеографическом факультете Иркутского государственного педагогического университета. Наработанные подходы применены при испытании новых препаратов в качестве инсектоакарицидов для борьбы с эпидемиологически и санитарногигиенически опасными видами членистоногих в рамках фанта РФФИ 2рбайкала Функционализированные пиразолы основа для создания инсектоакарицидов нового поколения Иркутского института химии СО РАН. Апробация работы. Материалы диссертации были представлены на всероссийской научной конференции молодых учных Наука. Технологии. СО РАН и высшей школы Научные школы Сибири взгляд в будущее Иркутск, XIV Международной научной студенческой конференции Студент и научнотехнический професс Новосибирск, XIII международной конференции студентов, аспирантов и молодых учных Ломоносов Москва, ежегодной научнотеоретической конференции молодых учных Иркутск, Международном семинаре СНГ Общая теория неоднородности и синергетика об организации систем Казань, , Всероссийской научной конференции с международным участием Синантрогшзация растений и животных Иркутск, . Положения, выносимые на защиту . Основным типом популяционного роста у дрозофилы в лабораторных условиях является осциллирующий, который проявляется на личиночной и имагинальной стадиях метаморфоза. В изученных природных популяциях дрозофилы присутствуют генотипы, способные формировать популяции с различными параметрами динамики численности. Эти различия проявляются как на стадии преимаго, так и имаго. Генотипически гетерогенные популяции имеют меньшие амплитуды колебаний численности. Исследование динамики численности преимаго позволяет более надежно выявлять и точно характеризовать высокочастотные колебания в ящичных популяциях дрозофилы. По своим характеристикам линии дрозофилы, более приспособленные к низкой плотности населения, в большей степени соответствуют параметрам, ожидаемым для особей, исходя из 7типа отбора, предложенного Г. В. Гречаным , и в меньшей степени типа Мае . i Е. О., . Соответственно, линии дрозофилы, в большей степени адаптированные к высокой плотности населения, по признакам приспособленности, лучше соответствуют типу и в меньшей степени Лстратегам. Внешние неблагоприятные факторы количество и качество корма, химические вещества, независимо от своей природы, вызывают качественно сходные изменения в динамике численности. Причем модификационная реакция линий дрозофилы и генетический отбор действуют однонаправлено на усиление колебаний численности ящичных популяций, что при определенных условиях увеличивает их шансы адаптироваться к действующему фактору. Личный вклад соискателя. Экспериментальная часть работы, статистическая обработка материалов, анализ результатов и подготовка публикаций проведены при непосредственном участии автора. При описании жизненных стратегий линий дрозофилы использованы отчетные материалы и публикации сотрудников лаборатории экологической генетики НИИ биологии при Иркутском госуниверситете. Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, методики, трх глав, описывающих результаты исследований, заключения, выводов, списка использованной литературы, приложений. Список использованной литературы включает 2 источника, из них в иностранных изданиях. Публикации. По теме диссертации опубликовано работ, одна из них в журнале, рекомендованном ВАК для публикации материалов диссертаций. Благодарности. Автор выражает глубокую благодарность своему научному руководителю Алексею Яковлевичу Никитину за помощь в подготовке работы. Также автор признателен сотрудникам лаборатории экологической генетики НИИ биологии при Иркутском госуниверситете, особенно, первому руководителю, основателю Иркутской школы экологической генетики Георгию Васильевичу Гречаному, предопределившему путь научной работы.