Видовые взаимоотношения сообщества зоопланктона рыбоводных прудов Западной Сибири при интродукции Daphnia magna и Moina rectirostris

• Автор: Севастеев, Сергей Владимирович
• Шифр специальности: 03.00.16, 03.00.18
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 122 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Основные трофические цепи биоценоза водоема

1.1.1. Первичная продукция.

1.1.2. Взаимоотношения фито и зоопланктона.

1.1.3. Межвидовые взаимоотношения зоопланктона

1.1.4. Влияние рыб на зоопланктон водоема.

1.2. Зоопланктон экосистемы верховья р. оби Новосибирское водохранилшце.

1.3. Зоопланктон прудов первой рыбоводной зоны.

1.4. Основные факторы, определяющие продуктивность планктонного.сообщества и способы интенсификации рыбоводных процессов.
1.5. Реконструкция прудового зоопланктона
2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.
3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Температурный режим водоемов
3.2. Динамика содержания кислорода в прудах
3.3. Уровень первичной продукции.
3.4. Характеристика сообществ зоопланктона прудовых экосистем
3.4.1. Видовая структура
3.4.2. Численность и частота встречаемости видов зоопланктона.
3.4.3. Возрастной состав и конкуренция между зоопланктерами.
3.4.4. Продуктивность сообществ зоопланктона
3.5. Взаимосвязь рыбопродуктивности и состава зоопланктона прудовых экосистем
3.6. Характеристика потоков энергии в экосистеме рыбоводных прудов.
3.7. Экономическая эффективность интродукции.
ВЫВОДЫ.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность


Г. Винберга, причину иногда наблюдаемого в середине лета снижения жизнедеятельности планктона в прудах надо искать в увеличении стабильности водных масс и ухудшении условий обмена между водой и дном в середине лета при сильном прогреве поверхностных слоев воды в тихую и ясную погоду. Из результатов наблюдений по интенсивности фотосинтеза планктона Ивлев, а, проводившихся на пяти небольших опытных прудах Мосрыбвтуза размер 0 3 м , средняя глубина 0,6 0,8 м, первичная продукция планктона за время наблюдений с . V по . IX составила 8,8 мг л воды при большом размахе колебаний для отдельных прудов 1,4 мг л. В среднем для всех прудов эта величина была равна мг м2, или около мг м в сутки. Иную картину получил И. В. Баранов , применивший метод склянок при наблюдениях на Артемьевском пруду рыбхоза Ропша. Вода пруда содержала мало планктона и имела высокую прозрачность. Дно его покрыто растительностью. Средняя за сезон первичная продукция у поверхности составляла 1,, на глубине 1 м 1, и на глубине 2 м 1, мг л в сутки, деструкция соответственно 0,, 0, и 0, мг л в сутки. Интенсивность фотосинтеза планктона была наибольшей в начале лета. Такой тип динамики развития планктона типичен для малопродуктивных прудов. Наличие стойкой температурной стратификации препятствовало обмену с дном. Дунке, . В выростных прудах рыбхоза Волма Минской области в г. Интенсивность фотосинтеза в одном из прудов в первой половине лета была довольно высокой 4,, во вторую половину она сильно снизилась, составив в среднем 1, мг л в сутки. Чистая продукция в среднем составляла 2, и 0, мг л в сутки соответственно. В другом пруду, в который не вносились удобрения, и не было кормления рыб, в среднем для всего периода наблюдений . VI . УШ фотосинтез в поверхностном слое был равен 1, и деструкция 1, мгл в сутки Ляхнович, . В.И. Кузьмичева в условиях Московской области определила уровень первичной продукции прудов рыбхоза Якоть. Фотосинтез планктона в среднем для всего сезона и всего объема воды в прудах с большой дозой азотнофосфорных минеральных удобрений 2,5 мг Кл 0,5 мг Рл был равен 6,, в прудах со средней дозой 0,5 мг Кл 0,1 мг Рл 2, и в контрольных прудах 1, мг л в сутки. Другим ученым Кривошеева, были определены максимальные показатели валовой первичной продукции для выростных прудов Новосибирского нерестововыростного хозяйства, которые находились в пределах 8, , мгл. При этом показатели деструкции близки, соответственно и мг м2. Для большинства прудов было выявлено преобладание деструкции над продукцией Мальцман, . По результатам исследований Г. В наиболее продуктивных из изученных прудов Ф составляет мг м2 в сутки. Уровень первичной продукции определяет рыбопродуктивность водоемов. Так, средние выловы рыбы в озерах и водохранилищах составляют 0,1 0,2 , в рыбоводных удобряемых прудах 1,5 первичной продукции и даже ,5 при рыбопродуктивности 2,7 7,7 тга Мустаев, Земляницина, . Процесс продуцирования в экосистеме осуществляется через трофические взаимоотношения между организмами, которые заключаются в передаче определенных количеств вещества и энергии с одного трофического уровня на последующие. Особое значение приобретает знание взаимоотношений между планктонными водорослями и ракообразными, так как они находятся в начале пищевой цепи водоемов и определяют эффективность трансформации солнечной энергии. Систематическое изучение общих основ питания рачкового планктона было начато работами, посвященными выяснению пищевого спектра зоопланктона. В развитии этих исследований в нашей стране, несомненно, большая роль принадлежит Н. С. Гаевской , , , , и А. Г. Родиной , , , , , использовавших в своих опытах стерильные культуры дафний. О полноценности потребленных рачками кормов они судили по способности животных расти на отдельных видах пищи. В результате исследований была показана принципиальная возможность потребления дафниями в пищу различных физиологических групп микроорганизмов, отдельных видов водорослей, детрита, а также растворенного органического вещества в виде незаменимых аминокислот. В других случаях ученые основывались на анализе содержимого кишечников животных, отловленных в водоемах I, .