Эколого-морфологическая изменчивость щуки (Esox lucius L.) и ее хозяйственное значение в разнотипных водоемах Урала

• Автор: Силивров, Сергей Павлович
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Пермь
• Количество страниц: 267 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.

Глава 1. Материалы и методы

Глава 2. Распространение щуки в водоемах региона и

структура популяции

2.1. Распространение и возрастная структура популяции

2.1.1. Озера.

2.1.2. Водохранилища.

2.1.3. Реки

2.2. Соотношение полов.

Глава 3. Изменчивость показателей роста щуки

Глава 4. Изменчивость показателей плодови тости щуки.
Глава 5. Изменчивость морфологических признаков щуки.
5.1. Дифференциация популяций по морфологическим признакам.
5.2. Изменчивость пластических и меристических признаков
5.2.1. Географическая изменчивость.
5.2.2. Экологическая изменчивость
5.3. Половой диморфизм по морфологическим признакам.
Глава 6. Питание, пищевые отношения щуки с кормовыми
организмами
6. 1. Особенности питания щуки в водоемах разного типа
6.1.1. Водохранилища
6. 1.2. Озера
6. 1.3. Реки.
6. 2. Соотношение размеров щуки и ее кормовых объектов.
6. 3. Трофические отношения щуки в разнотипных водоемах
6. 4. Роль щуки в составе рыбного населения разнотипных водоемов
Глава 7. Паразитофауна щуки и ее обусловленность различными
факторами
Глава 8. Значение щуки как объекта рыболовства
Заключение
Список литературы


Очевидно, это связано с тем, что структура стада складывается достаточно случайно, в основном, за счет ежегодной миграции щуки в весеннелетний период по Шитовскому истоку из Исетского водохранилища, и частично за счет особей, которые перезимовали в озере. Озера Большой Багаряк и Большое Сысертское, расположенные в восточных предгорьях Уральского хребта по своему гидрохимическому режиму также являются периодическизаморными, имеют преимущественно заболоченные и покрытые сплавинами берега, и в открытый период значительная часть их акватории зарастает макрофитами. Щука является компонентом их ихтиофауны в годы с благоприятным кислородным режимом в подледный период и погибает в период зимних заморов. Так, при обследовании в г. Б. Сысертское было населено исключительно золотым карасем. В г. В оз. Б. Багаряк в г. В этих озерах, характеризующихся невысоким трофическим статусом, численность щуки всегда была низкой. Незаморные озера на восточном склоне Урала расположены полосой вдоль хребта. Для них характерны крутые и изрезанные берега со скалистыми мысами, значительная глубина озерных чаш, слабое развитие литоральной зоны и, как правило, слабая зарастаемость Балабанова, . Вследст вие благоприятного кислородного режима щука является их постоянным обитателем, однако ее численность, как хищниказасадчика, лимитируется сравнительно узкой полосой прибрежной растительности и орапичснньми нерестовыми площадями. Имеющиеся по этим водоемам литературные данные Подлесный, Троицкая Троицкая, Лопатышкина, Нестеренко, Подкина, , и статистическая отчетность рыбодобывающих организаций показывают, что численность щуки в озерах этого типа на протяжении достаточно большого периода времени сравнительно устойчива и, если судить по данным промысловой статистики, в целом в регионе она не имела существенного значения в промысле. Исключение составляют озера, имеющие сравнительно большую площадь акватории, сосредоточенную над глубинами до 57 м и зарастающую в течение вегетационного периода погруженными макрофитами. Например, до прекращения промысла достаточно высокий удельный вес щука имела в уловах на озерах Балтым и Аятское. При обследовании в , гг. Ильменской группы Тургояк, Чебаркуль, Б. Кисегач, М. Миассово, Б. Сунукуль, Б. Еланчик, Б. Теренкуль, М. Сунукуль, Инышко в экспериментальных уловах щука была, как правило, малочисленна. Относительно высокая численность хищника наблюдалась только в оз. М. Миассово, что было обусловлено как сравнительно благоприятными условиями нереста и нагула, так и миграцией ее из оз. Чигвинцев, . По данным рыбодобывающей организации Чебаркульский рыбозавод, оз. М. Миассово давало наибольшие годовые уловы щуки, ее удельный вес в общем вылове рыбьт на водоеме составлял в отдельные годы до . В остальных озерах доля щуки в общей добыче не превышала в среднем нескольких процентов. Также относительно малочисленна щука в других незаморных озерах региона, что подтверждается данными отчетности рыбодобывающих организаций, сведениями, приведенными в литературных источниках и результатами проведенных нами исследований на других озерах восточного склона и предгорий Урала Б. Касли, Силач, Сунгуль, Киреты, Аракуль, Иткуль, Синара, Б. Аллаки, Таватуй. Возрастная структура популяций щуки в незаморных озерах более стабильна, чем в псриодическизаморных. Наиболее массовыми в уловах являются однадве возрастные группы, чаще всего двухтрехчетырехгодовики, численность пятишести годови ко в, как правило, относительно невелика, более старые особи встречаются единично. Гак, в экспериментальных уловах на оз. Таватуй за период наблюдений с по гг. Результаты исследований возрастной структуры популяций щуки на озерах Синарской и Каслинской групп так же свидетельствуют о том, что наиболее многочисленными в уловах являются, как правило, особи в возрасте от двух до четырех лет. Данные по возрастному составу уловов щуки, полученные в разные годы на некоторых незаморных озерах Южного и Среднего Урала, приведены в таблице 2. В то же время, под воздействием различных факторов среды возрастная структура популяций щуки в озерах этого типа может существенно изменяться. Так, в результате необычайно высокого повышения уровня воды в оз. Аракуль в период весеннего паводка г.