Состав и динамика пыльцевого спектра воздушной среды г. Петрозаводска

• Автор: Елькина, Надежда Александровна
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Петрозаводск
• Количество страниц: 212 с. : ил.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Литературный обзор.

1.1. Характеристики пыльцы, обладающей аллергенными свойствами

1.1.1. Строение пыльцевого зерна.

1.1.2. Понятие аллергена. Пыльцевое зерно как аллерген

1.1.3. Характеристика пыльцевых аллергенов

1.1.4. Описание пыльцевых зерен, обладающих аллергенными свойствами морфология и антигенный состав

1.2. Аэропалинологические исследования в России и за рубежом.

1.2.1. Понятия палинологии и аэропалинологии. Методика

аэропалииологических исследований.

1.2.2. Изучение поллинозов
1.2.3.Аэропалинологические исследования, проводимые за рубежом
1.2.4. Аэропалинологические исследования, проводимые в России
и в странах СНГ.
1.3. Экологическая оценка состояния окружающей среды.
1.3.1. Биомониторинг биоиндикация и биотестирование
1.3.2. Пыльца как биоиндикатор состояния окружающей среды.
Глава 2. Район, объекты и методы исследования
2.1 Географическая и климатическая характеристика г. Петрозаводска.
2.2. Характеристика флоры и растительности г. Петрозаводска
2.3. Методы исследования.
2.3.1. Строение и установка пыльцевой ловушки.
2.3.2. Методика взятия аэропалииологических проб
2.3.3. Анализ аэропалииологических проб.
2.4. Объекты исследования
2.5. Исследование пыльцы березы .
как биоиндикатора состояния окружающей среды.
2.5.1. Места взятия проб пыльцы л.
2.5.2. Приготовление реактивов и препаратов.
2.5.3. Подсчет пыльцевых зерен
2.6. Обработка данных
2.6.1. Методика построения календарей пыления.
2.6.2. Математическая обработка данных
Глава 3. Анализ таксономического состава аэропалинологического
спектра г. Петрозаводска.
3.1. Общая характеристика таксонов спектра и соотношение различных
групп пыльцы.
3.2. Таксономический состав аэропалинологического спектра в
разные годы наблюдений.
3.3. Характеристика таксоновдоминантов аэропалинологического
спектра
3.4. Обсуждение
Глава 4. Анализ динамики аэропалинологического спектра г. Петрозаводска.
4.1. Общая характеристика сезона пыления в г. Петрозаводске
4.2. Динамика состава пыльцевого спектра г. Петрозаводска в г.
4.3. Динамика состава пыльцевого спектра г. Петрозаводска в г.
4.4. Динамика состава пыльцевого спектра г. Петрозаводска в г.
4.5. Анализ содержания пыльцы в атмосфере г. Петрозаводска
в разные месяцы сезона наблюдения.
4.6. Обсуждение.
Глава 5. Особенности пыления растений различных аксонов и влияние метеорологических факторов на содержание пыльцы в атмосфере г. етрозаводска.
5.1. Влияние основных метеорологических факторов на динамику пыления растений,
продуцирующих аллергенную пыльцу
5.2. Особенности динамики пыления растений различных таксонов
в разные сезоны наблюдения
5.3. Обсуждение.
Глава 6. Мониторинг загрязнения урбанизированных территорий
на примере г. Петрозаводска.
6.1. Пыльца березы как биоиндикатор загрязнения территории города.
6.2. Соотношение фертильных и разных видов аномальных пыльцевых
зерен березы в пробах различных районов г. Петрозаводска.
6.3. Обсуждение.
Глава 7. Список видов растений, продуцирующих пыльцу, обладающую
аллергенными свойствами
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ВЫВОДЫ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Пыльца амброзии содержит нс менее 5Ю антигенных комплексов, пыльца злаков до 7, экстракты пыльцы деревьев до 3 компонентов Пыцкий и др. Фрадкин, . Различные виды пыльцы могут иметь общие аллергены, поэтому у людей, чувствительных к одному виду пыльцы, возможна реакция и на другие ее виды. Установлено наличие общих антигенов в пыльце различных видов злаков тимофеевка, овсяница, ежа, райграс. Общих антигенов в пыльце деревьев и трав не наблюдалось Лукманова, . Установлено наличие общих антигенов в пыльце деревьев березы, ольхи, орешника. Таким образом, пыльца любого растения содержит как специфические для данного вида антигены, так и общие с другими родственными видами растений Пыцкий и др. В каждой климатогсографической зоне имеются свои виды растений, пыльца которых чаще всего вызывает развитие поллиноза. В Краснодарском и Ставропольском краях это пыльца сорняка амброзии. В АлмаАте пыльца полыни и дикой конопли, в Москве пыльца луговых трав Пыцкий и др. Номенклатура аллергенов была унифицирована в г. Номенклатурным субкомитетом но аллергенам при ВОЗ. Данная номенклатура основана на таксономическом названии рода и вида источника аллергена. Сокращенное название аллергена приводится следующим образом. Первые три буквы латинского названия рода отступ первая буква вида отступ арабская цифра. Одна и та же цифра означает гомологичные аллергены разных видов например, антиген 5 из i и i i 5 и 5. Дополнительные буквы в сокращенном обозначении рода или вида используют для того, чтобы избежать путаницы например, V v 5 V vi, но V vi 5 V vi. Изоформы аллергенов и их варианты обозначают дополнительными четырьмя цифрами. Первые две из них характеризуют изоаллерген, а следующие две вариант. Например, четыре изоаллергеиа а I i iiiii обозначают как а 1. а 1. а 1. а 1. Гущин, а. Сенсибилизирующая активность аллергена зависит от многих его свойств, в частности, молекула аллергена должна быть достаточно крупной, чтобы обладать антигенными свойствами, т. Большинство естественных аллергенов имеют молекулярную массу в пределах килоДальтон кД. Доказано, что частицы с молекулярной массой менее 5 кД часто не распознаются иммунной системой, с массой более кД практически не адсорбируются на слизистой оболочке носа. В связи с этим выделяют группы растений, пыльца которых имеет наиболее выраженные сенсибилизирующие свойства молекулярный вес пыльцы кД. Молекулы с молекулярной массой более кД не могут проникать через гистогематический барьер и достигать Iантитела АТ фиксированные на клеточных рецепторах. Соединения с молекулярной массой менее кД называют гаптенами. Галтены не способны самостоятельно индуцировать иммунный ответ, но, связавшись с носителем иммуногеном, они становятся мишенью для иммунной системы и развития иммунного ответа как против самою гаптена, так и против носителя Беклемишев и др. Фрадкин, Федосеева, Гущин, 6 Лусс, Хаитова, Пыцкий и др. i . Существует предложение определять как главный основной аллерген тот, который связывается с I более чем в сывороток сенсибилизированных пациентов , . Тасконы в списке располагаются по группам древесные растения, злаки и сорные травы. Описание морфологических особенностей пыльцевых зерен растений различных таксонов приводится но следующим литературным источникам Горвиц Р. Д., Буш Р. К. Аллергены при атопических заболеваниях, Принципы и методы аэроналинологических исследований МсйсрМеликян Н. Р., Северова Е. Э. и др. Куприянова 1. А. Пыльца и споры растений флоры европейской части СССР Руководство в грех томах, Эрдтман Г. Морфология пыльцы и систематика растений Введение в палинологию, Адо А. Д. Общая аллергология, . Среди древесных, обладающих аллергенной пыльцой присутствуют представители как голосеменных, так и покрытосеменных растений. Пыльцевые зерна п. Отд. i Голосеменные Сем. i vi . Сосна обыкновенная. П.з.