Редкие виды птиц как показатель фаунистического разнообразия природных территорий : на примере Восточного Верхневолжья

• Автор: Баринов, Сергей Николаевич
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Балашиха
• Количество страниц: 144 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ

Используемые в исследовании термины.

Введение

Глава 1. Обзор литературы.

1.1. Редкие виды птиц Верхневолжья

1.2. Оценка разнообразия орнитофауны и общего фаунистического

разнообразия.

1.3. Сохранение биоразнообразия, выделение КОТР и Т

Глава 2. Характеристика района исследования.

2.1. Восточное Верхневолжье как природноландшафтный регион

Европейского Центра России

2.2. Характеристика модельных территорий
Глава 3. Материал и методы исследования.
Глава 4. Результаты исследования и их обсуждение
4.1. Анализ населения птиц модельных территорий.
4.2. Факторы, ограничивающие численность редких видов птиц
4.3. Значение различных местообитаний биологическая емкость
ландшафта и количество редких видов в зависимости от биото
4.4. Редкие виды птиц как индикаторы фаунистического разнообра
4.5. Современное состояние редких видов птиц Восточного Верхневолжья
4.6. Обеспеченность редких видов птиц особо охраняемыми природными территориями.
4.7. Использование видовиндикаторов для выделения ООПТ
Заключение
Выводы.
Практические рекомендации
Список литературы


Для Нижегородской области зарегистрирован 1 вид птиц, из них 7 видов гнездящиеся. Список редких, исчезающих или исчезнувших птиц включает всего вида, от общего числа гнездящихся видов Бакка, . В Ярославской области 2 вида птиц, к числу редких из них в настоящее время относятся видов Белоусов, . В список очень редких видов, находящихся под угрозой исчезновения, входят чернозобая гагара, орланбслохвост, сапсан, белая куропатка, беркут, филин , скопа, змееяд, большой подорлик, малый подорлик, черный аист. К редким видам, сокращающим численность, относятся серощекая поганка i i, кобчик vi, болотная сова i , зеленый дятел i viii, серая утка, клинтух , седой дятел, серый сорокопут Голубев, Русинов, . Во Владимирской области отмечены вида редких гнездящихся птиц. i , глухая кукушка, горихвосткачернушка Измайлов, . В Верхневолжском регионе ряд видов птиц, находящихся под угрозой исчезновения, имеют незначительный ресурс своего вида. Так, общая численность черного аиста в Тверской области приблизительно составляет пар Николаев, 6. Численность скопы в Тверской области оценивается в пар Николаев, 6, а в Московской области вид представлен лишь отдельными парами Волков др. Популяция скопы Рыбинского водохранилища насчитывает гнездящихся пар, орланабелохвоста гнездящихся пар Кузнецов, Немцев, . Общая численность орланабелохвоста в Тверской области составляет не более 5 пар Николаев, 6. Большой подорлик и малый подорлик в Московской области сохранились в количестве пар Мищенко, Суханова, , 6. Малый подорлик отмечен в Ярославской области Кузнецов, Макковеева, . Для сапсана в последние десятилетия случаев гнездования в нашем регионе не зарегистрировано, за исключением установленного в г. Новгородской области Мищенко, Суханова, а. Известно, что вид может быть редким по ряду причин. В сложившейся современной экологической ситуации одной из наиболее важных причин снижения численности некоторых видов птиц является антропогенное воздействие, главным образом, хозяйственная деятельность человека. К основным факторам негативного воздействия на птиц относят чрезмерное добывание охота, коллекционирование, разрушение местообитаний, влияние вселенных видов i, . Для ряда видов дефицит мест гнездования является одним из основных факторов, ограничивающих численность вида на определенной территории Зубакин, Харитонов, Романов, Коршунов, Евстигнеев, . Действие разнообразных факторов на разные виды птиц неоднозначно. Белая куропатка, серый журавль , дупель i i, большой кроншнеп i , филин и ряд других перешли в категорию редких в силу прямого или косвенного воздействия человека. Другая, довольно представительная, группа редких видов птиц белый аист, золотистая ржанка vii ii, сизоворонка, овсянкаремез i i и др. Верхневолжском регионе у границ своего ареала. Антропогенное воздействие не оказывает на них ощутимого отрицательного давления, а в некоторых случаях даже способствует дальнейшему расселению. Такая ситуация наблюдается, например, в отношении белого аиста. По мнению Реймерса , видовое разнообразие общее число видов одного трофического уровня, сообщества, экосистемы или какойто произвольно выделенной территории акватории, объема пространства, определяющее возможность экологического дублирования в проведении потока энергии через звенья экологической пирамиды и многие другие показатели биоты. Показателем видового разнообразия принято считать соответствие между числом видов и показателями их удельного значения численностью, биомассой, продуктивностью и т. Ряд исследователей Бигон, Харпер, Таунсенд, выделяют основные факторы, оказывающие влияние на видовое богатство продуктивность среды, пространственная неоднородность, климатические колебания, суровость среды, сукцессия. Временная гипотеза , i, более старые сообщества содержат больше видов.