Демографическая структура ценопопуляций видов-эдификаторов производных липовых и кленовых лесов в Саратовском Правобережье

• Автор: Грищенко, Кристина Григорьевна
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 142 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О СТРУКТУРЕ ЛЕСНЫХ СООБЩЕСТВ обзор литературы.

1.1 Лес как сукцессивная мозаика разновозрастных элементов мозаичноярусной структуры

1.2 Ценопопуляции древесных растений основные понятия, структура и динамика.

1.2.1 Понятие о ценопопуляциях растений

1.2.2 Возрастная, размерная и виталитетная структура ценопопуляций.

1.2.3 Динамика ценопопуляций древесных растений

1.2.4 Использование ценопопуляционного подхода в прогнозировании развития лесных сообществ

Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Глава 3. ФИЗИКОГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ

3.1 Географическое положение.
3.2 Климат.
3.3 Геологическое строение и рельеф
3.4 Почвы
3.5 Растительность.
Глава 4. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЛИПОВЫХ И КЛЕНОВЫХ ЛЕСНЫХ СООБЩЕСТВ В РАЗЛИЧНЫХ ТИПАХ МЕСТООБИТАНИЙ
4.1 Леса на супесчаных и суглинистых почвах
4.2 Леса на каменистых бескарбонатных почвах.
4.3 Леса на каменистых карбонатных почвах
4.4 Общие закономерности изменения состава и структуры
липовых и кленовых фитоценозов.
Глава 5. ВОЗРАСТНАЯ СТРУКТУРА ЦЕНОПОПУЛЯЦИЙ ВИДОВЭДИФИКАТОРОВ ЛИПОВОКЛЕНОВЫХ ЛЕСОВ
5.1 Биоэкологическая характеристика дуба черешчатого.
5.2 Возрастная структура ценопопуляций дуба черешчатого
5.3 Биоэкологическая характеристика клена остролистного
5.4 Возрастная структура ценопопуляций клена остролистного.
5.5 Биоэкологическая характеристика липы мелколистной
5.6 Возрастная структура ценопопуляций липы мелколистной.
ЛИТЕРАТУРА


Более мелкие элементы мозаики растительного покрова в лесах ветровальнопочвенные комплексы ВПК. Они возникают в результате падения взрослых или старых деревьев, сопровождающегося выворотом корневой системы и включают несколько новых микроместообитаний вывальную яму западину, бугор и ствол, иногда упавшую крону. Разные элементы ВПК представляют собой разные регенерационные ниши, более или менее подходящие для возобновления разных видов Басевич, Дмитриев, Смирнова, Уланова, Пукинская, v, . Так, например, в широколиственных и хвойношироколиственных лесах западины часто характеризуются застойным увлажнением, поэтому в них могут произрастать виды трав, характерные для пойменных переувлажненных лесов. Вывальные бугры в связи с отсутствием конкуренции и высокой аэрированностью почвы благоприятны для прорастания семян, а стволы деревьев являются оптимальным субстратом для мхов, многих видов трав, кустарников и деревьев Алесенков, . Одно из положений современной парадигмы лесной экологии утверждает, что направление развития всего сообщества определяется популяционной жизнью наиболее мощных для данной территории средопреобразователей эдификаторов, ключевых видов, i. Срсдопреобразователи, по определению О. Смирнова, Бобровский, , эго виды, формирующие наиболее крупные и длительно существующие мозаики, включающие в цикл оборота поколений наибольшую порцию энергии и вещества и производящие наибольшие преобразования в экотопе в результате своей жизнедеятельности. Продолжительность периодически повторяющихся циклов развития окон в лесах соизмерима с длительностью онтогенеза наиболее крупных и долговечных видов Смирнова и др. Оценка и сохранение, iv и др. Сосуществование средоиреобразователей обеспечивается асинхронностыо развития их популяционных мозаик, связанной с различными популяционными стратегиями и поливариантностью онтогенеза видов Чистякова, Оценка и сохранение, , V, . Таким образом, современная концепция организации лесных сообществ предполагает, что поддержание устойчивого состояния конкретного фитоценоза возможно, если в результате деятельности эдификаторов возникают последовательные циклы местообитаний разного масштаба, соответствующие экологическим потребностям различных членов сообщества Смирнова и др. Куркин, . Выявление основного набора ключевых видов и определение параметров их популяционных мозаик необходимое условие понимания принципов функционирования сообщества и прогнозирования его дальнейшего развития Оценка и сохранение, Ревякин, . Отсюда следует вывод о том, что изучение лесного сообщества в первую очередь требует исследования популяций слагающих его эдификаторов. Ценопопуляция это совокупность особей вида растения в пределах фитоценоза Работнов, а, 6, Мазинг, Воронов Василевич, Ипатов, Кирикова, . Обычно ценопопуляция представляет собой часть генетической популяции вида Пианка, Бигон, Харпер, Таунсенд, . Свойства ценопопуляции определяются гетерогенностью особей, входящих в ее состав ТимофеевРесовский, Яблоков, Глотов, . Гетерогенность популяции рассматривается как адаптивно ценное свойство, повышающее ес устойчивость в изменяющихся условиях среды Воронцова, Заугольнова, Усманов, Мартынова, Злобин, . Особи в ценопопуляциях растений различаются по многим признакам. Генетическая неоднородность, разница в происхождении семенное или вегетативное, разнообразие условий жизни конкретных особей приводят к тому, что каждая особь проходит все этапы большого жизненного цикла неодинаково Жукова и др. Жукова, Жукова, Глотов, . Под большим жизненным циклом понимается последовательность всех этапов развития особи от возникновения зародыша до смерти или полного отмирания всех поколений вегетативного потомства Уранов, . Л.И. Воронцова и Л. Развитие особей на разных уровнях жизненности, что определяет дифференциацию ценопопуляции на группы особей, различающихся по мощности вегетативной и генеративной сферы, и, соответственно, по устойчивости в ценопопуляции. Различие особей по темпам развития в течение онтогенеза.