Экологическая оценка состава и структуры энтомофауны агроландшафтов Нижнего Поволжья

• Автор: Грибуст, Ирина Ромувалдовна
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 167 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА И

МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Природноклиматические условия районов исследования

2.2. Методика исследований

ГЛАВА 3. ЭКОЛОГОФАУНИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЭНТОМОФАУНЫ ЗЕРНОВЫХ АГРОЦЕНОЗОВ

3.1. Таксономическое разнообразие энтомофауны

откры тых и защищенных посевов

3.2. Структура доминирования

энтомофаунистичсских сообществ
3.3. Зоогсографическая структура
обиттелей лесозащищенного поля
3.4. Влияние параметров защитных лесных
насаждений на энтомокомплекс
3.5. Оценка а и Рразнообразия сообществ
открытых и лесозащищенных агроценозов
ГЛАВА 4. ПРОСТРАНСТВЕННАЯ
ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ НАСЕКОМЫХ
4.1. Сравнительный анализ обитателей межполосных посевов
в разных почвенноклиматических условиях
4.1.1. Видовое обилие энтомокомплексов
4.1.2. Количественное обилие и соотношение
основных трофических групп насекомых
4.1.3. Изменение биоразнообразия сообществ насекомых
4.2. Особенности биотопического распределения
фауны лесозащищенного поля
4.2.1. Дифференциация энтомоценоза межполосного поля
4.2.2. Особенности распределения насекомых на полях
4.2.3. Сравнительный анализ разнообразия энтомофауны агроценозов различного типа и площади
ГЛАВА 5. ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ЭНТОМОКОМПЛЕКСА В МЕЖПОЛОСНОЙ КЛЕТКЕ
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
ЛИТЕРАТУРА


Оптимизация деятельности энтомофагов, являющихся неизменной компонентой агроценоза, предполагаег в первую очередь наличие данных о их видовом разнообразии, биологии и взаимоотношениях с вредными насекомыми. В агролесных ландшафтах такие исследования проводили А. Я. Понуровский , Ю. Л Черезова, Е. В. Комаров . Роль и место полезных агентов в экологической иерархии и регуляции численности вредителей отражена в работах российских и зарубежных ученых i, , Крушев, Энтан, , , Харитонова, Митрофанов, Секерская, Трикоз, Харченко, и другие. Широкий спектр мер, снижающих негативные последствия интенсивной хозяйственной деятельности человека, предусматривает также и преобразования основных показателей состояния комплекса фауны в зависимости от конструктивных параметров лесонасаждений. Опыт показывает, что эффективность лесных полос в плане увеличения биотического потенциала энтомофагов определяется параметрами насаждений. Так, по наблюдениям Л. Б. Черезовой , , видовое разнообразие и численность напочвенных хищников в лиственных посадках существенно выше, чем в хвойных. Ею установлено, что значительное влияние на эти показатели оказывает также ширина лесных полос. Существенная роль в регулировании энтомофауны на полях в системе лесополос принадлежит энтомофильным древесным, кустарниковым породам и медоносным травянистым растениям. Посадка подобных древеснокустарниковых медоносов в лесополосы и посев опушечных лент травянистых медоносов шириной до 2 м способствует осуществлению направленного регулирования состояния энтомопеноза и стабилизации структуры сообщества Мухин, . Долгосрочно практикуемая в растениеводстве истребительная тактика с применением химических инсектицидов привела к ухудшению экологической ситуации в агроэкосистеме. На фоне этого происходит формирование резистентных к химическим препаратам популяций вредителей, а также трансформацию ранее незаметных видов в экономически значимые Коваленков, , . В создавшихся условиях проблема восстановления и сохранения экологического баланса агроэкосистем становится особенно актуальной. Экологическая стабильность природных экосистем обеспечивается естественной саморегуляцией, т. Соблюдение данной закономерности в условиях антропогенно преобразованного агроландшафта возможно лишь при использовании интегрированной системы защиты сельскохозяйственных культур. Приоритетным направлением становится стратегия биологической защиты растений, направленная не только на оперативное сдерживание организмов, повреждающих растения, но и на сохранение и активизацию естественных биологических агентов регуляции численности фитофагов Штерншис, . Экологическая и экономическая целесообразность применения биологической защиты растений на протяжении многих лет подтверждается разными учеными, как в России, так и за рубежом Сколов, Литвишко, а, б, в Кандыбин, Новожилов, Прушинский, . Стимулом к биологизации процессов в растениеводстве служит нарастающее бесконтрольное использование химических препаратов. В нашей стране применение биотехнологической продукции не превышает 1. Замена токсичных пестицидов на биологические является одним из направлений на сохранение природных и человеческих ресурсов Монастырский, . Феромониторинг как способ контроля вредной энтомофауны, расчет нормы расхода препаратов для каждого поля с его уникальной фитосанитарной ситуацией, применение пиретроидов, точечное применение пестицидов на основе диагностики состояния ценозов позволят снизить затраты на производство и решить многие экологические задачи Артохин, . Важной составляющей современного мониторинга в агробиоценозах являются показатели изменения видового разнообразия и структуры сообщества членистоногих. Применение интенсивных технологий возделывания зерновых культур провоцирует разрушение механизмов саморегуляции агроэкосистем и способствует ухудшению общей экологической ситуации. Насекомые в данной ситуации выступают в качестве тестобъекта, поведенческие реакции которого помогают определить рациональные подходы к поддержанию экобаланса в агроэкосисгеме Миноранский, Сухорученко, Бокина, Иванов, Кошеленко, Старков, .