Фитоиндикация воздействия автотранспорта на лесные фитоценозы пригородных зон Воронежа и Белгорода

• Автор: Акулов, Виктор Валентинович
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 217 с. : ил.

Введение

1. Состояние проблемы исследования

1.1. Влияние аэротсхногенного загрязнения на состояние насаждений

1.2. Влияние рекреационного воздействия на состояние насаждений

2. Природноклиматические условия района исследований

2.1. Общая характеристика климата Воронежской и Белгородской областей.

2.2. Рельеф, почвы, гидрография

2.3. Лесная растительность района исследований.

3. Методика и объекты исследования.

3.1. Характеристика объектов исследований

3.2. Методика исследований.

4. Фитоиндикация состояния сосновых и дубовых насаждений подверженных воздействию автотранспорта
4.1. Анализ состояния сосновых и дубовых насаждений по компонентам фитоценозов
4.1.1. Общая характеристика древостоев.
4.1.2. Состояние древостоев в результате воздействия автотранспорта.
4.1.3. Видовой состав и количество подлеска
4.1.4. Естественное возобновление в насаждениях подверженных воздействию автотранспорта.
4.1.5. Встречаемость видов травянистой растительности по мере удаления от автотрасс с различной интенсивностью движения
4.2. Степень нарушеиности участков и уплотнение почвы в результате рекреационного воздействия
4.3. Состояние ассимиляционного аппарата сосны и дуба
4.4. Лихенопндикация аэротехногенного загрязнения
5. Дсндроинднкация воздействия автотранспорта на насаждения
сосны и дуба.
5.1. Дендроиндикация воздействия автотранспорта на состояние лесных культур сосны
5.2. Дендроиндикация воздействия автотранспорта на порослевые дубравы
6. Зонирование воздействия автотранспорта и картографирование нарушенных фитоценозов.
6.1. Зонирование воздействия автотранспорта на сосновые и
дубовые насаждения по комплексу признаков
6.2. Картографирование зон влияния автотранспорта на лесные фитоценозы с целью практического использования.
Выводы.
Список литературы


После кгга. Жидков,. Исследования проводились в сосняках злаковобрусничных, зеленомошниковых и лишайниковых, подверженных, влиянию эмиссий, предприятий Дзержинского промышленного комплекса Нижегородской области. После почти пятидесятилетнего периода воздействия вокруг промышленных, предприятий сформировался хронический очаг поражения лесов общей площадью около тыс. Распространение эпифитпой лихенофлоры проективное покрытие связано с расстоянием от источников выбросов и уровнем загрязнения среды обитания. Связь общего проективного покрытия стволов лишайниками с состоянием древостоев выражается значениями коэффициентов корреляции 0,0,. Автор рекомендует использовать индивидуальную чувствительность эпифитных лишайников биологической основой биотестом при доказательстве причин ущерба лесным экосистемам. Видовой состав лишайников, его структура и изменения под влиянием антропогенных факторов для ЦЧР наиболее широко отражены в работах Е. Загрязнение вызывает техногенные сукцессии во всех компонентах ландшафтов, что приводит к дигрессивным сменам экосистем, упрощению их строения и снижению продуктивности Груздев, Груздева, , полному исчезновению лесной растительности Шебалова, Залесов, . Видимые признаки нарушения появляются лишь после того, как накопленные медленно относительно изменения преодолеют сопротивления экосистемы, нарушат деятельность ее буферных механизмов, которые стараются сохранить состояние гомеостаза, т. Гибель экосистемы сопровождается разрушением ландшафтногеохимических барьеров Белякова, Гусейнов, . А. В. Дончевой предложена схема нарушения ландшафта под влиянием техногенного процесса. Она представляет собой ряд последовательных этапов деградирования ограничение видового разнообразия в элементах ландшафта выпадение биотических элементов ломка структуры ландшафта по пути его упрощения выпадение компонента ландшафта ломка вертикальной и горизонтальной структуры ландшафта, упрощение его структуры нарушение водного режима, эрозия уменьшение запаса жизни снижение либо полная потеря биогоризонтов. Следствием вышеперечисленных процессов является переход на менее устойчивый уровень. В зависимости от почвенногеохимических условий часть удерживаемых в почвах элементов, в том числе и высокотоксичных, переходит в труднорастворимые, недоступные для растений формы. Основным посредником между средой городов и естественными ландшафтами является растительность пригородных зон Григорьевская, . Одной из важнейших причин деградации и распада рекреационных лесов является изменение воднофизических свойств почвы под влиянием вытаптывания Полякова, и др. Нарушается структура почвы, она уплотняется, увеличивается ее объемный вес на глубину 5, до см. Уменьшается порозность, воздухоемкость, снижается капиллярная влагоемкость. Изза малой водопроницаемости осадки плохо просачиваются в почву, затрудняется1 также проникновение кислорода к корням. Увеличивается максимальная гигроскопичность и коэффициент завядания. Снижается пластичность почвы, ее водопрочность, изменяется температурный режим. В почве снижается количество гумуса и изменяется его состав. Нарушается структура лесной подстилки, уменьшается ее мощность и запас Полякова, . Плотность почв может служить индикатором нагрузок Каламкарова, Жижин, Зеленский, Матвеев . В свою очередь состояние насаждений и напочвенный покров являются показателями уплотнения почвы. Известно, что при рекреации древостой повреждается меньше других ярусов Жижин, Зеленский, Казанская, Ланина, . Тем не менее, на сильно уплотненных почвах корни деревьев не могут развиваться нормально, уменьшается количество всасывающих окончаний, ухудшаются условия питания, что приводит к падению радиального прироста, угнетению роста и усыханию деревьев. Ослабление роста и преждевременное усыхание деревьев в лесопарках и жилых кварталах различных городов отмечалось многими исследователями Зеликов, Пшоннова, Мирзоев, Федорова, . И.В. Таран, В. Н. Спиридонов провели большую научную работу по выявлению устойчивости рекреационных лесов.