Пространственное распределение, сезонная динамика зообентоса и оценка экологического состояния водных объектов бассейна реки Бия

• Автор: Ковешников, Михаил Иванович
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Барнаул
• Количество страниц: 275 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ЗООБЕНТОС КАК КОМПОНЕНТ ПРЕСНОВОДНЫХ ЭКОСИСТЕМ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Роль зообентоса в пресноводных экосистемах

1.2 Факторы пространственного распределения зообентоса.

1.3 Использование зообснтоса для экологической оценки водомов.

1.4 Степень изученности зообснтоса водомов бассейна реки Бия

ГЛАВА 2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Характеристика водосборного бассейна р. Бия

2.2 Характеристика рек бассейна

2.3 Характеристика Тел едкого озера

ГЛАВА 3. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1 Материалы
3.2 Методы отбора проб.
3.3 Обработка проб.
ГЛАВА 4. ВИДОВОЕ РАЗНООБРАЗИЕ, ПРОСТРАНСТВЕННОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ И СЕЗОННАЯ ДИНАМИКА ЗООБЕНТОСА ВОДОМОВ БАССЕЙНА РЕКИ БИЯ
4.1 Видовое разнообразие.
4.2 Продольное распределение зообентоса в реках бассейна.
4.3 Сезонная динамика речного зообентоса.
4.4 Вертикальное распределение зообентоса в Телецком озере
4.5 Пространственное распределение зообснтоса в литорали озера
4.6 Беспозвоночные зарослевых участков литорали.
4.7 Сезонная динамика озрного зообентоса.
4.8 Взаимосвязь зообентоса притоков и литорали Тел едко го озера
ГЛАВА 5. ТИПИЗАЦИЯ ДОННЫХ СООБЩЕСТВ И ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ВОДОМОВ БАССЕЙНА РЕКИ БИЯ
5.1 Сообщества донных беспозвоночных водотоков бассейна реки Бия
5.2 Сообщества донных беспозвоночных Телецкого озера
5.3 Оценка качества природных вод бассейна реки Бия по зообентосу.
5.3.1 Реки бассейна.
5.3.2 Тел едкое озеро.
ВЫВОДЫ .
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Из которых 3 вида из семейств iii и ii были встречены в озере. Пять семейств указаны С. Г. Лепнсвой только для притоков озера i, i, iii, ii и ii. Обобщающая статья С. Г. Лепневой из этого сборника до настоящего времени является наиболее полным источником сведений о донной фауне озера. В работе были достаточно подробно рассмотрены зообентосные сообщества бассейна Телецкого озера и охарактеризована среда их обитания. По материалам экспедиции дан систематический обзор донной фауны Телецкого озера и связанных с ним текучих вод. Отмечено 5 видов бентосных организмов, из них 9 видов на акватарии озера. Основу видового разнообразия для всех участков и для озера составили насекомые. Было показано, что литораль с глубинами до м отличается от остальных зон озера разнообразием биотопов и более всего подвержена влиянию изменений абиотических факторов среды. С.Г. Лепнева называет 2 вида бокоплавов из рода , 2 вида ручейников из семейства iii, 1 вид моллюсков из рода i и 2 вида водяных клещей. На песчаном побережье наиболее постоянной и часто встречающейся формой, как и на каменистом побережье, являются клещи, личинки ручейников семейства iii, из личинок хирономид чаще других встречается хищник рода i. Наиболее богата фауна зарослей, включающая в себя ряд отсутствующих в открытой литорали, специфических фитофильных форм по 2 вида гидр, нематод, пиявок, 6 видов олигохет и 1 вид моллюсков. Сублитораль м населена организмами, живущими как в литорали, так и в профундали. Это придает ей тот качественно разнообразный характер и богатство форм, которые отличают ее от других зон. Но промежуточное положение между литоралью и профуидалью определяет незначительность комплекса специфических, свойственных только этой зоне форм Лепнева, а. Обычными здесь являются мшанки, губки, пиявки, бокоплавы рода , водяные клещи рода i, личинки ручейников семейства iii, личинки хирономид подсемейства ii, брюхоногие моллюски родов i, i, Vv, олигохеты семейства iii и личинка поденок рода . Профундаль с глубинами 0 м превосходит по площади литораль и сублитораль вместе взятые более чем в 4,5 раза. Фауна глубоководной зоны представлена 3 видами планарий, одним бокоплавом, 4 видами хирономид, 1 двустворчатым моллюском и 7 видами олигохет. Основную часть зообентоса притоков Телецкого озера составили реофильные личинки поденок и ручейников, в заводях преобладали хирономиды. При исследовании продуктивности дна С. Г. Лспневой было отмечено, что величина биомассы бентоса Телецкого озера, колеблющаяся в пределах 0,17,2 гм2, является, по сравнению с другими озерами, довольно низкой. С.Г. Лепнева отмечает, что наиболее продуктивным горизонтом является сублитораль, особенно в южной части озера, находящейся под воздействием выносов р. Чулышман. Средняя продуктивность дна Телецкого озера 1,1 гм, что ставит его в ряд озер с низкой продуктивностью Лепнева, а. Зоогеографический анализ бентоса Телецкого озера, проведенный С. Г. Лепневой показал, что большая его часть складывается из форм, широко распространенных по всему миру, или по всей Неарктике и Палеарктике. Специфика фауны Телецкого озера представлена исключительно стенотермными холодноводными формами, приуроченными к обитанию в горных ручьях и в глубоководной части озера. Большое внимание гидробиологическим исследованиям водоемов Горного Алтая, начиная с г. Томского университета. В году в районе Телецкого озера вела работу совместная экспедиция ТГУ и Алтайского государственного заповедника под руководством Б. Г. Иоганзена. Этой же экспедицией проводилось подробное изучение водоемов бассейна р. Чульча. В.М. Круглова и Б. Г. Иоганзен отмечают видов моллюсков, в том числе 4 новых для исследуемого бассейна. Исследованием хирономид в этой экспедиции так же занималась В. М. Круглова . Отобранный ею материал по ручейникам был обработан С. Г. Лепневой 6.