Применение принципов биокинетики к оценке многокомпонентных загрязнений

• Автор: Мунгиева, Марина Абдуловна
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 127 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМЫ И ПОДХОДЫ К ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОЦЕНКЕ

ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ.

1.1. Целостность и устойчивость экосистем.

1.2. Вопросы ингибирования в биологической кинетике

1.3. Основные группы веществзагрязнителей и их воздействие

на организмы и экосистемы

1.4. Методы контроля природной среды и прогнозирование

состояния экосистем

ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОЛИЧЕСТВЕННОЙ

ОЦЕНКИ КОМБИНИРОВАННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ
ТОКСИСК АНТОВ
2.1 Теоретические предпосылки использования принципов
биокинетики для оценки воздействия токсикантов на
популяции макроорганизмов
2.2. Задачи, объекты и методы исследований.
ГЛАВА 3. ИССЛЕДОВАНИЕ КИНЕТИКИ МНОГОКОМПОНЕНТНОГО
ИНГИБИРОВАНИЯ НА ПРИМЕРЕ ПОПУЛЯЦИЙ МАКРООРГАНИЗМОВ
3.1. Использование принципов биокинетики для оценки биологических последствий антропогенных
загрязнений
3.2. Кинетические закономерности воздействия нескольких
токсикантов на популяции дафний
3.2.1. Раздельное и комбинированное действие двух
факторов на дафний.
3.2.2. Раздельное и комбинированное действие трех
факторов на дафний.
3.2.3. Раздельное и комбинированное воздействие пяти токсикантов на дафний.
3.3. Кинетические закономерности воздействия нескольких токсикантов на проростки редиса.
3.3.1. Комбинированное действие трех токсикантов на
проростки редиса.
3.3.2. Комбинированное действие четырех токсикантов на проростки редиса
ГЛАВА 4. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ ПОПУЛЯЦИЙ НА ОСНОВЕ КИНЕТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ МНОГОКОМПОНЕНТНОГО ИНГИБИРОВАНИЯ
4.1. Расчет численности дафний при воздействии
нескольких токсикантов.
4.2. Расчет численности проростков редиса при воздействии нескольких загрязнителей
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ВЫВОДЫ.
ЛИТЕРАТУРА


Материалы и основные результаты работы были доложены на II Международной научнопрактической конференции ПензаНейбранденбург, , Всероссийской научнопрактической конференции Водохозяйственный комплекс России Пенза, , Всероссийской научной конференции Современные аспекты экологии и экологического образования Казань, , Международной научной конференции Проблемы биологии, экологии и образования СанктПетербург, , VI съезде общества физиологов растений России Сыктывкар, , Всероссийской конференции Экологобиологические проблемы вод и биоресурсов Ульяновск, , Всероссийском популяционном семинаре Современное состояние и пути развития популяционной биологии Ижевск, , Международной конференции Физикохимические основы структурнофункциональной организации растений Екатеринбург, . Публикации. Объем н структура работы. Диссертация изложена на 0 стр. Экосистема это любое сообщество живых существ и среды обитания, как единое функционально целое, возникающее на основе взаимозависимости и причинноследственных связей, существующих между отдельными его компонентами Реймерс, . Любой биогеоценоз представляет совокупность различных взаимодействующих видов, образующих единое целое Водопьянов, . Высшие организмы находятся в сложных взаимоотношениях с низшими, являются концентраторами продуктов синтеза последних. Благодаря наличию в едином биогеоценозе различных видов полнее осваиваются жизненные ресурсы, появляются многообразные связи, цементирующие систему в единое целое, и повышается стабильность экологических систем и всей биосферы. В этом смысле все экосистемы представляют продукт совместного исторического развития видов, различающихся по систематическому положению и характеризующихся приспособленностью друг к другу Яблоков, Юсуфов, . Сложная структура экосистемы одна из предпосылок ее устойчивости, что зависит не от числа видов, а от их экологических особенностей. В этом проявляется не только устойчивость, но и целостность экосистемы. Целостность обеспечивается в процессе взаимодействия видов между собой на фоне определенного комплекса физических факторов. Компоненты всякой экосистемы более самостоятельны и подвижны, могут дублировать друг друга в пределах одного трофического уровня, что способствует замещению одних компонентов другими. В глобальном масштабе все экосистемы также являются реальной средой для межвидовых отношений. Соломатина, , что практически трудно осуществимо. В этой связи возникает задача выбора своеобразных экологических мишеней, то есть видов, популяций и, возможно более крупных группировок, наиболее уязвимых к действию тех или иных ингредиентов загрязнения Патин, . Наименьшей токсикорезистентностью характеризуются мелкие виды и формы гидробионгов, средние размеры которых составляют около 1 мм и менее. В эту группу входят массовые виды фитопланктона, микропланктонных фильтраторов, а так же эмбриональные и постэмбриональные стадии развития представителей нектона и бентоса. Именно эти компоненты биогеоценозов, обладающие высокой аккумулирующей способностью но отношению к микропримесям среды, отличаются повышенной чувствительностью к действию токсических факторов. Есть основания отнести подобные виды и формы гидробионгов к экологическим мишеням токсических факторов в море. Анализ жизнеспособности критических или ключевых видов может стать самым первым и верным шагом на подступах к проблеме жизнеспособности целых экологических систем Сулей, . Вопрос о закономерностях саморегуляции в системах живых существ имеет важное практическое и теоретическое значение. Нужно определять общую устойчивость популяции, сс способность реагировать на антропогенные факторы без нарушения своего гомеостаза. Кожова и др. Реака, Тикег, Бейм, Ербаева, . Реймерс, . Известно, что биологические системы обладают свойствами саморегуляции, т. В основе механизмов саморегуляции лежит последовательность конкретных метаболических процессов. Понять динамические свойства ре1уляторных механизмов помогают кинетические модели. Основные исходные предпосылки при описании кинетики в биологических системах в общем такие же, как и в химической кинетике Рубин, . Кт константа МихаэлисаМентен для данного фермента, соответствующая определенному субстрату. Кт можно определить как концентрацию специфического субстрата, при которой данный фермент обеспечивает скорость реакции, равную половине ее максимальной скорости рис. Рис. График зависимости скорости от концентрации субстрата для реакций, подчиняющихся уравнению МихаэлисаМентен.