Особенности структурно-функциональной организации дубрав Центральной лесостепи и их влияние на прилегающие агроэкосистемы

• Автор: Шишкин, Александр Иванович
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 229 с.

Содержание
Введение

Глава 1 Состояние Шипова леса и Усманского бора

1.1 Состояние дубрав лесостепи

1.2 Биологическое разнообразие лесных экосистем

1.3 Углеродный баланс лесных экосистем

1.4 Динамика породного состава лесных насаждений

1.5 Динамика возрастной структуры дубрав

Глава 2 Почвенноклиматические условия, объекты и методика исследований

2.1 Характеристика гидрологических и почвенных условий Шипова леса

и Усманского бора

2.2 Ботаникогеографическая характеристика
2.3 Методика работ. Описание объектов
Глава 3 Динамика основных таксационных показателей и фиторазнообразие в дубравах Шипова леса и Усманского бора
3.1 Характеристика временных пробных площадей
3.2 Динамика основных таксационных показателей
3.2.1 Динамика диаметров
3.2.2 Динамика высот
3.2.3 Динамика полноты насаждений
3.2.4 Динамика запасов дуба
3.3 Статистический анализ таксационных показателей
3.4 Фиторазнообразие в дубравах Воронцовского лесхоза и Воронежского заповедника
3.5 Динамика дубовых насаждений Воронцовского лесхоза на примере
постоянных лесосеменных участков ПЛСУ и генетических резерватов
Глава 4 Динамика запаса и депонирование углерода в дубравах Шипова леса и Усманского бора
4.1 Фракционная структура фитомассы и запаса углерода
4.2 Динамика запаса и депонирование углерода
4.3 Запас углерода в почвах
Глава 5 Влияние дубрав на прилегающие агроэкосистсмы
5.1 Почвоформирующая и противоэрозионная роль дубрав
5.2 Влияние дубрав на климатические условия прилегающих агроэкосистем
5.3 Воздействие дубрав на циклы биогенных элементов агроценозов
Выводы
Список используемой литературы


За все время существования заповедника на его территории ни разу не применялись химические методы борьбы с энтомовредителями, хотя очаги дубовой листовертки отмечались неоднократно. В условиях заповедного леса одновременно с массовым развитием вредителей наблюдался усиленный рост количества их паразитов, насчитывающих до видов, в результате чего очаги вредных насекомых затухали без применения химических методов борьбы с ними. За летний период на территории ядра Окского заповедника ,4 ядра составляет покрытая лесом площадь покрытая лесом площадь увеличилась на 2 тыс. Характерной особенностью рассматриваемого лстиего периода является старение лесного фонда ядра заповедника. По данным лесоустройства в году на долю молодняков приходилось ,6 покрытой лесом площади, в г. Ушатии, Алексеева, . Европейские дубравы России представлены практически только дубом черешчатым. Его основными таксонами являются описанные В. М. Черняевым ранораспуекающаяся и позднораспускающаяся разновидности. Развыв по времени листораспускания у них достигает дней. Ранораспуекающаяся форма более однородна по срокам листораспускания по сравнению с поздней, где внутри формы выделяются фенологические группы. Раннему и позднему дубу различные ученые присваивали разные названия, разрабатывали различные классификации. Наиболее прочно закрепилось название форма. Однако по мнению . . Яблокова они состоят из низших систематических единиц, следовательно не могут называться формами, а должны носить название разновидности, как это принято в систематике. Не следует в данном случае вести речь и о популяции Вихров, Иевлев, . В Воронцовском лесничестве ярко выражена овражнобалочная система. Распространение фенологических разновидностей зависит от крутизны склонов и его экспозиций. Появление всходов дуба и развитие подроста в Шиповом лесу сильно зависит от рельефа, при этом отмечено, что в эдатопе Д доминирует ранняя разновидность дуба, а в эдатопе Дг поздняя. В этом лесном массиве поздними заморозками, как правило, повреждаются дубы ранораспускающейся формы, соответственно плодоношение у них слабее, чем у дубов позднораспускающейся формы. При сопоставлении данных по среднему диаметру и высоте на участках культур дуба заметно превосходство культур дуба позднораспускающейся разновидности, над ранней формой. Лучшие по росту дубы наблюдались в культурах из желудей свежей кленоволиповой дубравы и сложной судубравы. Разновидности дуба находятся, вероятно, на разных стадиях филогенеза, . Шутяев, . Для дуба черешчатого характерно наибольшее формовое разнообразие из всех лиственных древесных пород Европы КгаЫигЬап, . В результате исследований установлено, что продуктивность насаждений фенологических разновидностей дуба связана с их структурой. Сообщества с участием ранораспускающейся разновидности характеризуются более сложной структурой, в них сильнее выражается ярусность, больше доля сопутствующих пород. Изучение влияния осадков и теплового режима периода вегетации на величину радиального прироста дуба ранней разновидности показало, что в годы без поздневесенних заморозков достоверно влияние осадков периода октябрьапрель, влияние осадков периода июньиюль мало и недостоверно. Ащеулов, . В годах проводилось изучение особенностей возобновления фенологических разновидностей дуба черешчатого в ВБГЗ и Шиповом лесу Таранков, . Выявлено, что в Воронежском заповеднике фенологические разновидности расположены достаточно компактно с преобладанием позднего дуба. Совместное произрастание разновидностей на объектах исследований не наблюдалось. Подрост присутствует под пологом древостоев как позднораспускающейся, так и ранораспускающейся разновидностей. Связи расположения подроста от разновидностей дуба выявлено не было. Исследования, проведенные в сухой кальциефильной дубраве Шипова леса древостой смешанный 8Д1Яс1Лп, фенологическая разновидность поздняя показали, что характерной особенностью многолетней динамики радиального прироста в этих насаждениях является то обстоятельство, что на разных возрастных этапах выделяются два хорошо различимых периода интенсивного и замедленного роста Миленин, .