Морфологическое разнообразие малой лесной мыши (Sylvaemus Uralensis Pall., 1811) в природных и техногенных условиях на Центральном Кавказе

• Автор: Амшокова, Альбина Хасмановна
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 169 с.

Оглавление
Введение

Глава 1. Современные фенетические исследования млекопитающих

Глава 2. Таксономическое положение лесных мышей рода АросетиБ северного макросклона Центрального Кавказа

Глава 3. Краткая характеристика района исследования

Глава 4. Материал и методы исследования

Г лава 5. Морфологическая изменчивость черепа малой лесной мыши в природных условиях на Центральном Кавказе
5.1 Изменчивость краниометрических признаков малой лесной мыши с учетом высотного градиента на Центральном Кавказе
5.2 Изменчивость неметрических признаков черепа малой лесной мыши с учетом высотного градиента на Центральном Кавказе
Глава 6. Влияние техногенного загрязнения на изменчивость морфологических признаков малой лесной мыши Центрального Кавказа
6.1 Влияние техногенного загрязнения на изменчивость краниометрических признаков А. ЗуЬаетиз игаетз в предгорьях Центрального Кавказа
6.2 Влияние техногенного загрязнения на изменчивость краниометрических признаков А. БуЬаетш игаеть в среднегорьях Центрального Кавказа
6.3 Сравнительный анализ изменчивости краниометрических признаков малой лесной мыши в предгорных и среднегорных экосистемах
6.4 Влияние техногенного загрязнения на изменчивость проявления неметрических признаков черепа А. ЗуЬаетш игаетк в
предгорьях Центрального Кавказа
6.5 Изменчивость проявления неметрических признаков черепа А. ЭуЬаетш игаетз в условиях техногенного загрязнения в среднегорьях Центрального Кавказа
6.6 Сравнительный анализ изменчивости проявления неметрических признаков черепа в загрязненных тяжелыми металлами предгорных и среднегорных экосистемах
Заключение
Список литературы


Автор заключает, что под влиянием условий окружающей среды и генотипа сформировались акклиматизированные популяционные группировки соболя, обладающие уникальными фенотипическими характеристиками, отличающими их как от автохтонных животных данных территорий, так и от соболей основателей. Результаты фенетического и морфометрического сравнения островной возникшей в результате интродукции и материковой популяции желтого суслика, показали, что, несмотря на иные условия обитания и возможную гибридизацию с южной группировкой, фенооблик сусликов островной популяции устойчиво сохранил свойства исходной формы Большаков и др. В. Г. Монаховым изучена изменчивость эпигенетического признака соболя отверстий в нижней части мыщелковой ямки БРСТ. Наибольшая встречаемость признака характерна для восточных популяций вида Приморье, Прибайкалье, а его распространение в остальной части ареала имеет поликлинальный характер. Кроме того, отмечается, что частота проявления ГТСЛ может быть использована в качестве дополнительной популяционной характеристики, ассоциативного диагностического признака, имеющего высокую дискриминативную способность при выявлении феногенетических отношений внутривидовых фуппировок. Фенетическое сравнение мигрирующих и оседлых особей рыжей полевки выявило существенные различия по комплексу частот фенов неметрических признаков черепа, указывающие на эпигенетическую специфику индивидуального развития данных категорий особей. Различия между этими категориями животных приближаются по своему рангу к межпопуляционпым Васильев и др. Достаточно интересные результаты получены при изучении зависимости уровня популяционной дифференциации от подвижности животных Васильев, . С этой целью были исследованы разные виды млекопитающих, различающихся степенью вагильности обыкновенная слепушонка, рыжая полевка, малая лесная мышь, обыкновенная лисица и обыкновенная рысь Васильев, . Результаты, полученные на малоподвижном виде обыкновенной слепушонке Васильев и др. Одной из причин устойчивости популяционной структуры, авторы считают низкую вагильность вида. Зависимость между общей вагильностью вида и уровнем его внутривидовой дифференциации показана путем сравнения трех выборок шубарагашской, илекской и оренбургской как малой лесной мыши, так и рыжей полевки. Полученные результаты автор Васильев, связывает с большей относительной подвижностью малой лесной мыши и способностью проникать по незначительным растительным ремизам далеко в степные районы Оренбуржья. В отличие от предыдущего вида у более стенотопной рыжей полевки такой обмен происходил затрудненнее, на что п указывает больший общий уровень фенетической диффереицировки между популяциями рыжей полевки. Подобные исследования были проведены и на обыкновенной лисице Васильев, . Анализ трех популяции лисиц свердловской, челябинской и оренбургской позволяет отметить, что географические межпопуляционные различия по величине превосходят внутрипопуляционные хронографические. Общий уровень внутривидовой дифференциации лисицы заметно ниже, чем это было у исследованных на таких же территориях видов грызунов слепушонки, рыжей полевке и лесной мыши. Результаты, полученные на рыси Васильев и др. На основании этого авторы заключают, что население рыси Свердловской области представляет собой единую, но пространственно структурированную популяцию, крайние поселения которой в феиетическом, а, следовательно, и в эпигенетическом отношении более своеобразны, чем центральные. Для сопоставления уровня фенетической дифференциации перечисленных видов, использовались индексы популяционной дифференцированности 1РП, представляющие собой средние значения фенетических дистанции ММО в перерасчете на 0 км относительно сплошного участка ареала Васильев, . Результаты показали, что средний уровень 1РО выражен в берри на 0 км резко различается у всех сравниваемых форм. Автор Васильев, отмечает обратную зависимость данного показателя от ранга подвижности животных величины 1РГ колеблются от берри у рыси до берри у рыжей полевки.