Внутривидовой полиморфизм волка (Canis lupus) Приенисейской Сибири

• Автор: Суворов, Анатолий Прохорович
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Красноярск
• Количество страниц: 318 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Глава I ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ И БИОЦЕИОТИЧЕСКАЯ РОЛЬ ВОЛКА. ПРОБЛЕМЫ ТАКСОНОМИИ ВИДА

1.1 Обзор отечественной и зарубежной литературы по изучаемой проблеме

1.2 Взаимоотношения волка и человека

1.3 Хозяйственное значение и биоценотическая роль

1.4 Регулирование ресурсов

1.5 История и особенности формирования ареала волка в Сибири

1.6 Состояние современной таксономии вида Глава 2 МАТЕРИАЛ Л МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ Глава 3 ОСОБЕННОСТИ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ

3.1 Среда обитания

3.2 Ареалы подвидов и географических популяций

3.3 Сезонная стациональная приуроченность популяций Глава 4 ВНУТРИВИДОВОЙ ПОЛИМОРФИЗМ МОРФОЛОГИЧЕСКИХ
И ИНТЕРЬЕР 1ЫХ ХАРАКТЕРИСТИК
4.1 Экстерьерные особенности
4.2 Краниологические параметры
4.3 Особенности интерьера
4.4 Изменчивость окраса и структуры меха
ГлаваЗ ПОПУЛЯЦИОННЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПРОСТРАНСТВЕННОЙ И ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВИДА
5.1 Пространственная структура популяций
5.2 Особенности социальной организации и поведения волка
5.3 Сезонные миграции
Глава 6 ХАРАКТЕРИСТИКА ПИТАНИЯ ВОЛКА
6.1 Специализация и структура питания
6.2 Эффективность хищничества
6.3. Особенности охотничьего и пищевого поведения
6.4 Трофические связи с конкурентами
6.5 Влияние волка и охоты на половозрастную структуру популяции диких копытных
Глава 7 ДИНАМИКА ПОГТУЛЯЩЙ
7.1 Внутривидовые особенности размножения и смертность молодняка
7.2 Структура популяций
7.3 Колебания численности и гомеостаз популяций
7.4. Дифференцированное управление популяциями
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
ЛИТЕРАТУРА


В естественных степных ландшафтах юга европейской части России, Западной Сибири. Красноярского края, Хакасии и в центральных районах Тувы ещ в начале XX века обитал степной волк i i ii, . В середине столетия он как подвид в чистоте вместе с другими представителями степной фауны был здесь уничтожен человеком после распашки целинных и залежных земель и животноводческого освоения степных ландшафтов. Уцелевшие отдельные особи в предгорьях Саян, Алтая, Кузнецкого Алатау, на юге Сибири через гибридизацию с горнотажным волком дали начало новой, хорошо адаптированной к человеку, синантропной лесостепной популяции. Лесостепной волк верховьев Енисея представляет переходную форму между горнотажным и степным волком. Минусинской котловине, а его благополучию ресурсы потенциальных жертв диких копытных и домашних животных овец, молодняка лошадей и крупнорогатого скота. Вид это группа скрещивающихся популяций, репродуктивно изолированная от других групп Майр, . Занимая достаточно широкий ареал, вид естественным образом распадается на ряд территориальных группировок различного масштаба. Эти группировки по многим признакам неравноценны по сравнению друг с другом, на базе чего формируется разнокачественность видового населения. В основе иерархической струк1уры вида лежит способность организмов адаптироваться к отдельным средовым факторам и их комплексам. Особи, обшающие на общей территории, проявляют однонаправленные приспособительные реакции, что в конечном итоге формирует одно из фундаментальных свойств единство морфобиологического типа составляющих е особей Шварц, , . Степень этого единства определяется масштабами территориальной группировки вида и степенью ее репродуктивной изоляции от других аналогичных группировок. В видовой иерархии выделяется наиболее крупная структура это подвид. С экологической точки зрения подвид можно определить как совокупность особей, населяющих географически однородную часть видового ареала и отличающихся устойчивыми морфологическими признаками особей соседних подвидов Наумов, Шилов, . На уровне подвида происходит п физиологическое сходство особей, основывающееся на приспособлении к единому комплексу фаюоров среды. Г1о Н. Наумову , , географическая популяция это совокупность особей одного вида или подвида, населяющих территорию с однородными условиями существования и обладающих общим морфологическим типом и единым ритмом жизненных явлений и динамики населения. Единство морфобиологического типа и жизненных ритмов особей в географических популяциях определяется постоянным или длительным обитанием в одном районе и поддерживается определенной степенью изолированности, самостоятельности популяционных группировок. Между географическими популяциями редко встречаются непреодолимые физические преграды или барьеры биологической несовместимости, как это характерно для подвидов. Нет устойчивых морфологических различий изза перемешивания населения во время сезонных перемещений, но имеется единый ритм жизненных явлений размножения, сезонных кочвок, структуры и др. Необходимость разработки таксономии волка i в России вызвана научными, практическими и природоохранными аспектами. Изучением внутривидовой системы волка в России занимались С. И. Огнев , . , . В. Аверин , . , Т. i , Г. А. Новиков , С. У. Строганов , И. М. Громов и др. ОЛ. Россолимо, В. А. Долгов , В. Г. Гептнер, П. П. Наумов, П. Б. Юргенсон II др. В.Е Соколов, О. Л. Россолимо , . I. ii , В. Г. Юдин и другие авторы. Анализ литературных источников и материалов исследований указывает на сложную внч рентою систему этого вида. Однако до настоящего времени изза малочисленноегп морфологического материала из регионов России единого мнения об уровне географической изменчивости волка нет. Так, ряд исследователей Огнев, , , Бобринский, Кузнецов, Кузякин, Новиков, Строганов, , Россолимо, Долгов, Гептнер, Наумов, Юргенсон, Слудский, Гептпср, Слудскпп, Соколов, Соколов, Россолимо, и др.