Экологический подход к оценке ущерба водным биологическим ресурсам зарегулированных водоемов : на примере оз. Водлозеро и Пиренгского водохранилища

• Автор: Глибко, Оксана Ярославовна
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 149 с. : ил.

Содержание
Введение.

Глава 1. Оценка экологических ущербов водным объектам и их биологическим

РЕСУРСАМ ОБЗОРЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Современное состояние концепции экологического ущерба.

1.2. Методическая база оценки ущербов водным экосистемам

1.2.1. Методики по оценке ущерба водным экосистемам

1.2.2. Оптимизация методического обеспечения оценки ущербов водным экосистемам.

1.3. Анализ основных методов оценки ущерба водным биоресурсам.

1.3.1. Теоретические основы оценки экологического ущерба.

1.3.2. Анализ основных методов оценки ущерба водным экосистемам

Глава 2. Материал, методы и район исследования
2.1. Район, объещы и материал исследований
2.2. Методы сбора и обработки материала.
Глава 3. Современное состояние экосистем оз. Водлозеро и Пиренгского водохранилища.
3.1. Физикогеографическая характеристика района исследования.
3.2. Озеро Водлозеро
3.3. Пиренгское водохранилище.
Глава 4. Методические подходы к оценке ущерба водным биоресурсам при НАРУШЕНИЯХ ГИДРОЛОГИЧЕСКОГО РЕЖИМА ВОДОЕМОВ.
4.1. Общие положения
4.2. Методика определения ущерба рыбным ресурсам при нарушениях гидрологического режима водоема.
4.2.1. Оценка ущерба рыбным ресурсам путем определения изменения рыбопродукции водоема.
4.2.2. Определение ущерба отдельным видам рыб
4.3. Метод определения экологической значимости акватории как метод комплексной оценки состояния экосистемы с применением ГИСтсхнологий
Глава 5. Оценка ущерба рыбным ресурсам при изменении гидрологического режима ВОДОЕМОВ
5.1. Оценка ущерба рыбным ресурсам при изменении гидрологического режима Водлозерского водохранилища.
5.1.1. Оценка изменений и периодизация состояния экосистемы после зарегулирования.
5.1.2. Расчет укрупненного ущерба рыбной части сообщества оз. Водлозеро после зарегулирования.
5.1.3. Расчет ущерба экосистеме оз. Водлозеро при нарушении проектных параметров функционирования водохранилищ.
5.1.4. Использование .метода определения экологической значимости акватории при оценке экологического угцерба
5.2. Оценка ущерба рыбным ресурсам при изменении гидрологического режима Пиренгского водохранилища и оптимизация параметров его функционирования
5.2.1. Последствия зарегулирования для биоценоза Пиренгских озер
5.2.2. Расчет ущерба при сработках уровня Пиренгских озер.
5.2.3. Оптимизация параметров функционирования водохранилища
Заключение
Список источников и литературы
Введение
Актуальность


Работы по совершенствованию этих документов были начаты лишь во второй половине х гг. С середины х гг. В это время большое значение придавалось совершенствованию методологии оценки вреда от нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей промышленности. Несмотря на достаточно большую работу по созданию методических основ оценки ущерба, большинство вопросов в этом отношении еще не решено. Главная причина этого видится в том, что еще не до конца отработана теоретическая концепция экологического ущерба. Т.е. Методы оценки ущербов природным ресурсам до сих пор практически не связаны между собой, не имеют единой методологической основы и носят сугубо отраслевой характер. Подход к пониманию того, что можно считать ущербом, во многом обусловливает направление и характер оценочных работ. В литературе и действующем законодательстве нормы, касающиеся оценки и возмещения причиняемого окружающей среде вреда, сформулированы в самом общем виде, и поэтому практическое решение этой проблемы связано с определенными трудностями. Одной из главных проблем в этом отношении является определение содержания понятий вред, ущерб и убытки окружающей среде. Часто эти понятия используются как синонимы, причем не только в литературе, но и юридических источниках. Так, если в Конституции РФ провозглашается право граждан на возмещение ущерба, причиненного экологическими правонарушениями их здоровью или имуществу ст. Федеральном законе Об охране окружающей среды в ст. Водный кодекс РФ от г. Водный кодекс вновь обращается к категории вреда ст. В отношении материальных потерь в 1й части Гражданского кодекса РФ употребляется понятие убытки. И, наконец, в Федеральном законе О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов в ст. Терминологическая неопределенность сохраняется в подзаконных актах. Предлагаемый подход к определению четко не разграниченных в законодательстве категорий вреда, ущерба и убытков окружающей среде учитывают как сложившиеся правоотношения в этой сфере, так и особенности природных процессов и явлений. Вред понятие родовое, и его составными являются ущерб и убытки. Согласно закону Об охране окружающей среды, вред окружающей среде есть негативное се изменение в результате загрязнения, повлекшее за собой деградацию естественных экологических систем и истощение природных ресурсов. Ряд подзаконных нормативных актов расширяют данное определение, подводя под исто любые негативные изменения в окружающей природной среде, вызванные антропогенной деятельностью, возникшие в результате загрязнения природной среды, истощения природных ресурсов, повреждения или разрушения экосистем п. Методических указаний по оценке и возмещению вреда от . Иногда вред определяется еще более широко, как всякое сокращение охраняемых законом материальных и нематериальных благ. К нематериальным благам относятся эстетические свойства природной среды, экологическая информация, утрата жизни или здоровья граждан и др. Понятия экологического ущерба в законодательстве не дано. Вместо него используется термин ущерб окружающей среде. С нашей точки зрения, указанные понятия можно в известной мере считать синонимичными и употреблять соответственно. В научной литературе термин экологический ущерб встречается достаточно широко Серов, , Лукин и др. Методика расчета, , поэтому автор настоящей работы считает оправданным использование именно этого понятия. В иностранном праве и литературе указанная категория используется гораздо более широко, чем категория экологического вреда. Дать однозначное определение экологическому ущербу невозможно. По словам Ж. Мартена, мы не знаем и не можем точно знать, что представляет собой экологический ущерб Магбп, , р. Понятие экологического ущерба не дано ни в одном действующем международном акте Черных и др. В научной и учебной литературе принято, что экологический ущерб выражается в форме прямых и косвенных потерь в природной среде Экологическое право, . Так, при уничтожении нерестилищ прямые потери связаны с гибелью нерестующих особей, икры и личинок, а косвенные обусловлены недополученной продукцией воспроизводства.