Эколого-биологические особенности гудаурской полевки (Chionomys gud satunin, 1909) на Кавказе

• Автор: Хуламханова, Марина Магомедовна
• Шифр специальности: 03.00.16, 03.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Нальчик
• Количество страниц: 223 с.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА Г. Обзор проблемы по литерату рным источникам.

ГЛАВА II. Материал и основные методы исследования.

ГЛАВА III. Особенности пространственной организации

видового населения гудаурекой полевки на Кавказе

и ее антропогенные изменения

3.1.Распространение гудаурской полевки

3.2.Ландшафтная приуроченность. Биотопы и ее динамика.

З.З.Числснность поселения гудаурской полевки и ее динамика

ГЛАВА IV. Особенности воспроизводства популяции

гудаурской полевки на Северном Кавказе
4.1.Размножение и структура популяции в природных условиях
4.2.Особенности размножения гудаурской полевки в лабораторных
условиях
4.3 .Особенности роста и развития гудаурской полевки в условиях эксперимента
ГЛАВА V. Географическая и половозрастная изменчивость гудаурской полевки на Северном Кавказе.
5.1.Ландшафтные условия обитания гудаурской полевки на
Северном Кавказе.
5.2.Изменчивость морфологических показателей
гудаурской полевки.
5.3.Анализ морфологических и морфометрических показателей гудаурской полевки в экспериментальных условиях
5.4.Морфофизиологические особенности и их адаптивная динамика
5.5.0 морфологических особенностях гудаурской полевки и закономерностях его географической изменчивости
ВЫВОДЫ.
ЛИТЕРАТУРА


Здесь в связи с увеличением сухости ландшафта, основная масса полевок сосредотачивается в заброшенных каменных постройках, где развивается значительный травянистый покров. В альпийском поясе, при общем снижении численности до особей на 0 ловушко суток отмечается явная привязанность ее к выходам сланцевых пластов с горизонтально идущими слоями. Здесь основная масса полевок скапливается на склонах северозападной и северной экспозиции. В горнолесном поясе отмечены лишь незначительные поселения гудаурских полевок на обрывистых склонах вдоль тянущихся в глубь леса выходов сланцевых и известковых пластов. Как отмечает . Кроме того, большая привязанность к месту обитания, низкая интенсивность размножения, постоянство микроклиматических условий, малое влияние антропогенных факторов обеспечивают относительную стабильность плотности популяций гудаурской снежной полевки в разные годы в исследуемом регионе. В последующих своих работах . . Курятников , , продолжил исследования на этих же стационарных и ряде других точек для выяснения влияния микроклимата местообитания на экологию популяций широко распространенных лесная мышь, обыкновенная полевка, водяная полевка и аборигенных видов род снежных полевок, обитающих на склонах различной экспозиции на высоте около м над уровнем моря. Автор показал, что микроклимат как стационарных, так других характерных биотопов меняется в широких пределах, показана связь динамики размножения популяции и микроклиматических условий обитаниях. Наибольшее влияние оказывают температура приземного слоя воздуха, количество осадков зимой и характер снежного покрова. Кроме того, выявлены различия в скорости роста генерации на склонах разной экспозиции и на площадках луг и сосновый лес, расположенных в высотных поясах с перепадом высоты местности около м. Отмечены значительные различия в ритме суточной и сезонной активности, заготовке запасов кормов, миграционной активности микропопуляции в различных микроклиматических условиях. В этой же работе, отмечаются и морфометрические особенности особей популяции различных склонов и высотных поясов. Здесь автор с оговоркой отмечает, что размеры длины тела и его частей связаны с особенностями терморегуляции. Кроме того, автор предупреждает о необходимости быть предельно осторожным и внимательным при выделении подвидов в горах изза значительного влияния микроклимата на экологические параметры и морфометрические показатели мелких млекопитающих. По данным С. И. Огнева , , А. Н.Н. Курятникова и др. Центральном Кавказе встречается три вида подрода i . . . Шидловский, Ясный, Дзуев, , здесь обитает один вид. . Такое противоречие взглядов, видимо, объясняется запутанностью систематики этой группы полевок, и необходимостью исследования этих видов с применением новейших методик, в том числе цитогенетических, что позволит оценить систематикотаксономический вес показателей тела и черепа, которыми пользовались териологии старшего поколения. Впервые хромосомный набор гудаурской полевки был описан Т. Н. Кулиевым, Г. К. Кулиевым и С. И. Раджабли , где авторы приводят данные о хромосомном наборе этого вида из одной точки северозападная граница Азербаджанской республики окр. Сочюб, Кубинский район, 2, , Ххромосома крупный субметацентрик, а хромосома самый мелкий акроцентрик набора. Аутосомный набор представлен ю парами акроцентрических элементов и одной парой мелких, по размерам занимающих последнее место в кариограмме, метацентрических хромосом. Как отмечают авторы, но этой паре отличаются . . Исследованию хромосомного набора гудаурской полевки с охватом почти всего видового ареала посвящены работы Р. И. Дзуева . По данным этого автора, кариотип гудаурской полевки во всех исследованных популяциях и у отдельных изученных особей оказался идентичным с первоописанием и не подвержен полиморфизму, как по числу хромосом, так и по морфологии аутосом и половых хромосом. .. Курятниковым приводятся данные, что на территории Северной ОсетииАлании окрестностях с. Нар у одного самца гудаурской полевки отмечено отсутствие мелких метацентриков в кариотипе 2, .