Эколого-микробиологический мониторинг почв лесных питомников Средней Сибири : на примере Красноярского края

• Автор: Фомина, Наталья Валентиновна
• Шифр специальности: 03.00.16, 03.00.07
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Красноярск
• Количество страниц: 174 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО И МИКРОБИОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА ПОЧВЕННЫХ ЭКОСИСТЕМ

1.1. Научное обоснование системы экологомикробиологического мониторинга

1.2. Сравнительная характеристика почвенноэкологических условий естественных биогеоценозов и лесных питомников.

1.3. Структура микробных комплексов и биохимическая активность

лесных почв Сибири.

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Природные условия района исследования.

2.2. Объекты исследования

2.3. Методы агроэкологического и микробиологического анализа почв

2.4. Оценка биохимической активности почв
2.5. Статистическая обработка результатов
ГЛАВА 3. ПОЧВЕННОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ЛЕСНЫХ ПИТОМНИКОВ СРЕДНЕЙ СИБИРИ на примере Красноярского края.
ГЛАВА 4. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ И СТРУКТУРНО
ДИНАМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ МИКРОБНЫХ КОМПЛЕКСОВ ПОЧВ ЛЕСНЫХ ПИТОМНИКОВ СРЕДНЕЙ СИБИРИ.
4.1. Количественный состав и динамика численности экологотрофических групп микроорганизмов ЭКТГМ почв лесопитомников
4.2. Структура микробиоты почв лесопитомников
4.3. Оценка экофизиологического состояния микробоценозов почв лесопитомников
4.4. Оценка микоризообразования сеянцев хвойных в лесопитомниках.
4.5. Связи ЭКТГМ с почвенноэкологическими факторами лесных питомников
ГЛАВА 5. БИОХИМИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ ПОЧВ ЛЕСНЫХ ПИТОМНИКОВ СРЕДНЕЙ СИБИРИ.
5.1. Ферментативная активность почв лесопитомников.
5.2. Целлюлозолитическая активность почв лесопитомников.
5.3. Аммонифицирующая и нитрифицирующая активность почв лесопитомников
ВЫВОДЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Под экологическим мониторингом следует понимать организованный мониторинг окружающей природной среды, при котором, вопервых, обеспечивается постоянная оценка экологических условий среды обитания человека и биологических объектов растений, животных, микроорганизмов и т. Израэль, Черников, . Необходимым условием успешного функционирования системы экологического мониторинга как указывал Ю. А. Израэль является требование, чтобы в качестве конечного результата была оценка и прогноз состояния экосистем, оценка экологического равновесия в экосистемах. Именно это требование и отличает систему экологического мониторинга от других подсистем мониторинга биосферы, мониторинга природной среды Межжерин,. Израэль, Мотузова, Косов, . Изучение почвенного покрова с точки зрения экологии направлено на сохранение способности почвы, выполнять глобальные общебиосферные и биоценотические, экологические функции, обеспечивающие стабильность отдельных биоценозов и биосферы в целом. Девятова, . Для наземных и в том числе почвенных экосистем сейчас широко используется биологический мониторинг, по отдельным группам организмов включая, беспозвоночных животных и микроорганизмы Криволуцкий, Карягина, Бурдин, Вакег, Яковлев, Свирскене, . Необходимо отметить, что в структуре биологического мониторинга отсутствует такая подсистема как микробиологический мониторинг. Определение данного термина произошло относительно недавно. З.И. Никитина его введение необходимо и правомерно, в связи с тем, что микроорганизмы это приоритетный объект мониторинга. Преимущество микробиологического мониторинга основано на функции микробной экосистемы в поддержании гомеостаза природной среды и специфических особенностях микробных популяций, позволяющих использовать их с целью биоиндикации окружающей среды Никитина, Сорокин, Сорокин и др. За счет высокой скорости роста и размножения микроорганизмов в короткий срок можно проследить за действием любого экологического фактора на протяжении сотен поколений. На биоценотическом уровне реакции микрофлоры выражаются в изменении их количественного и качественного состава. Определение видового разнообразия богатство числа видов и равномерность их распределения или групп микроорганизмов можно назвать мерой устойчивости исследуемой почвенной экосистемы, чем больше видовое разнообразие, тем выше устойчивость экосистемы Изучение. Отдельные виды микробных сообществ или природные закономерности их сочетания могут рассматриваться как индикаторы состояния окружающей природной среды. Дальнейшее развитие микробиологического мониторинга связано с созданием системы управления качеством природной среды Никитина, Сорокин, Сорокин и др. Полонская и др. Полонская, . Среди почвенных микроорганизмов в качестве объектов биологического мониторинга . . Марфенина предлагает использовать группу почвенных грибов объясняя это тем, что на данный момент существуют разнообразные методы определения их биомассы, лучшая по сравнению с другими микроорганизмами видовая идентификация и описание видовой структуры грибных сообществ, а также значительная сложность их жизненных циклов. Необходимость проведения и обязательного включения этой группы микроорганизмов в микробиологический мониторинг обусловлена также их важной функциональной ролью в процессах трансформации разнообразных веществ в почвах, благодаря наличию у грибов мощных экзометаболитов, адсорбционного типа питания, развитой мицелиальной системы и способностью формировать наибольшие количества микробной биомассы в большинстве типов почв Мирчинк, Паников, , . В работах некоторых исследователей отражена возможность оценки стабильности экосистем по структурнофункциональному соотношению микроорганизмов минерализаторов и гумификаторов vii, . При определении уровня допустимого антропогенного воздействия на почву в качестве индикаторов могут выступать группировки почвенных водорослей и цианобактерий, способных в своем совместном развитии формировать целостные сообщества, получившие название цветения почвы и именно данный процесс, как считает Л. И. Домрачева , а не внутрипочвенные диффузные фототрофные комплексы отражают состояние почвенного плодородия.