Оценка влияния малолетучих органических соединений сточных вод южного промузла на качество воды р. Белой

• Автор: Фатьянова, Евгения Валерьевна
• Шифр специальности: 03.00.16, 02.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 175 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ
1 СОВРЕМЕНЮЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ ЗАГРЯЗНЕН ОСТИ ГИДРОСФЕРЫ СТОЙКИМИ ОРГАНИЧЕСКИМИ СОЕДИНЕНИЯМИ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1 Экологоаналитические исследования загрязненности водных объектов стойкими органическими соединениями.
1.1.1 Исследования донных отложений и их роль во вторичном загрязнении водных объектов

1.2 Исследование органических соединений в воде и донных отложениях

1.2.1 Хроматомассспектрометрический анализ органических веществ в объектах окружающей среды

1.2.2 Методы подготовки проб к анализу методом хроматомассспектрометрии

1.3 Самоочищение водных объектов от хлорированных органических соединений.

1.3.1 Миграция хлорорганических соединений между природными средами

1.3.1.1 Роль донных отложений в миграции хлорированных органических

соединений.
1.3.2 Трансформация хлорорганических соединений в воде.
1.3.2.1 Химическая трансформация хлорорганических соединений в воде
1.3.2.2 Биоразлагаемость хлорорганических соединений в воде
1.3.2.3 Биоаккумуляция и биотрансформация хлорорганических
соединений.
1.4 Прогнозирование качества речной воды в условиях антропогенного воздействия
2 ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТА ИССЛЕДОВАНИЯ.
МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ РАБОТЫ.
2.1 Характеристика объекта исследования
2.2 Методы проведения работы.
2.2.1 Методика проведения хроматомассспектрометрического исследования содержания малолетучих органических соединений
2.2.1.1 Подготовка проб воды для анализа.
2.2.1.2 Подготовка проб донных отложений для анализа.
2.2.1.3 Хроматомассспектрометрический анализ экстрактов
2.2.2 Оценка погрешности измерений
2.2.2.1 Оценка показателя повторяемости методики анализа
2.2.2.2 Оценка показателя воспроизводимости методики анализа
2.2.2.3 Оценка показателя точности методики анализа.
2.2.3 Метод прогнозирования токсикологических характеристик.
2.2.4 Методика прогноза степени загрязненности реки с учетом процессов самоочищения при стационарном режиме выпуска сточных вод
2.2.4.1 Методика расчета самоочищающей способности водных объсктов
2.2.4.2 Методика определения условий спуска сточных вод в водоемы
3 КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА АНТРОПОГЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ СТОЧНЫХ ВОД ЗАО КАУСТИК НА ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ р.БЕЛОЙ ПО МАЛОЛЕТУЧИМ СОЕДИНЕНИЯМ
3.1 Хроматомассспектрометрическая идентификация хлорированных проп иловых эфиров
3.2 Источник поступления хлорированных пропиловых эфиров в р.Белую.
3.3 Исследование компонентного состава сточных вод ЗАО Каустик и поверхностной воды р.Белой
3.3.1 Организация отбора проб сточных вод ЗАО Каустик и поверхностной воды р. Белой.
3.3.2 Результаты анализов проб сточных вод ЗАО Каустик
3.3.2.1 Результаты анализов сточных вод с биологических очистных сооружений
3.3.2.2 Результаты анализов сточных вод с отстойника слабоминерализованных стоков
3.3.2.3 Результаты анализов сточных вод Левашовского оврага.
3.3.2.4 Результаты анализов сточных вод, стекающих в Бугоровский овраг
3.3.2.5 Оценка влияния сточных вод ЗАО Каустик на качество воды в р.Белой.
3.3.3 Результаты анализов проб поверхностной воды р.Белой.
3.3.4 Результаты анализа проб поверхностных вод притоков р.Белой
3.4 Прогнозирование токсикологических характеристик хлорированных пропиловых эфиров
3.5 Выявление пространственной и сезонной динамики распространения
хлорированных пропиловых эфиров в р.Белой
3.5.1 Оценка загрязненности р.Белой хлорированными пропиловыми эфирами в 1м контрольном створе.
3.5.2 Оценка загрязненности р.Белой хлорированными пропиловыми эфирами во 2м контрольном створе.
3.6 Определение роли донных отложений в самоочищении р.Белой от хлорированных пропиловых эфиров.
3.6.1 Организация отбора проб донных отложений р. Белой.
3.6.2 Результаты исследования иловой воды и донных отложений р.Белой.
3.7 Прогнозирование степени загрязненности р.Белой хлорированными пропиловыми эфирами с учетом самоочищающей способности реки.
3.7.1 Определение коэффициентов смешения сточных вод ЗАО Каустик и воды р.Белой
3.7.2 Расчет коэффициента скорости самоочищения р.Белой от суммы хлорированных пропиловых эфиров.
3.7.3 Расчет периода времени распада суммарного содержания хлорированных пропиловых эфиров до концентраций ниже ПДК
3.7.4 Прогнозирование загрязненности р.Белой хлорированными
пропиловыми эфирами по течению реки.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Оценка характеристик погрешности методики выполнения измерений хлорированных пропиловых эфиров.
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Реестры отобранных проб.
ПРИЛОЖЕНИЕ 3. Корреляционная таблица для установления зависимости концентрации хлорированных пропиловых эфиров в 1м контрольном створе р.Белой от их содержания в сточных водах.
ПРИЛОЖЕНИЕ 4. Акты о внедрении результатов диссертационной работы.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Вышеперечисленные эфиры обладают токсическим действием, относятся к веществам 2, 3 классов опасности. Ди2этилгексилбензол1,2ди карбонат включен в список приоритетных загрязнителей воды ЕС на основании канцерогенной активности . Бис2хлоризопропиловый эфир поступает в водоемы со сточными водами текстильной промышленности, где применяется как растворитель жиров, как пятновыводящее средство, нематоцид . Вызывает острое и хроническое отравление у животных . Также хлорэфиры применяют в качестве хлорметилирующих агентов при производстве ионообменных смол, специальных видов каучука, в качестве пластификаторов, селективных растворителей, присадок для топлив . Бис2хлоризопроп иловый эфир включен в список веществ с относительно высокими канцерогенными рисками на основании канцерогенного риска, равного 2,0x4 . Для максимальной защиты человеческого здоровья от потенциального канцерогенного эффекта бис2хлоризопропилового эфира, поступающего в организм с загрязненной водой и водными организмами, концентрация его в воде должна быть нулевой . Дихлоруксусная кислота дихлорэтановая кислота включена в первичный список органических соединений, подлежащих оценке по способности вызывать экотоксикологические ситуации при попадании в почву. Данное соединение обладает фитотоксическими свойствами и относится к 5 классу опасности для почвы на основании ЛД мгкг . При оценке воздействия химических предприятий на качество воды следует учитывать не только токсичные свойства ингредиентов сточных вод, но и тот факт, что сбросы содержат целый ряд загрязняющих компонентов свыше 0 органических соединений . Следовательно, необходимо учитывать комбинированное воздействие органических соединений на водные организмы. К сожалению, потенцирование, то есть суммация действия токсических веществ на организм, обосновывается только на результатах экспериментов по изучению токсичности лишь двух трех компонентов, хотя в стоках многих предприятий содержатся несколько десятков химических соединений, в том числе некоторые из них обладают синергетическим эффектом. По существующим в нашей стране правилам охраны поверхностных вод при комбинированном действии нескольких веществ с одинаковым лимитирующим показателем вредности для водоемов как хозяйственнопитьевого, так и рыбохозяйственного назначения сумма отношений концентрации каждого вещества к предельно допустимым концентрациям не должна превышать единицы. Кроме того, увеличение антропогенной нагрузки на водные экосистемы влияет на химический состав поверхностных вод, вызывая увеличение содержания тех или иных химических соединений, и тем самым приводит к нарушению экологического состояния водотоков. Причем, разрушение биоценоза водоема начинается с конца пищевой цепи, и первыми страдают рыбы как верхнее звено. Поэтому в последние годы проводится комплексный экологический мониторинг водных экосистем, включающий в себя исследования содержаний химических элементов в воде, донных отложениях, макрофитах, бентосе, рыбе . Ведущую роль в формировании химического состава веществ в водоемах играют донные отложения, образующиеся в результате седиментации взвешенного в воде материала и его взаимодействия с водной фазой. Донные отложения аккумулируют вещества, поступающие с водосборной территории и, следовательно, отражают ее геохимические особенности , . В водоемах и водотоках в зонах влияния городов отмечаются своеобразные донные отложения техногенные илы, для которых характерны тонкодисперсный состав, повышенная пластичность, иногда желеобразная консистенция, наличие частиц техногенного происхождения, маслянистость, специфический запах фекальный, нефтяной, сероводородный, окраска темных и пепельных тонов. Самые верхние слои таких илов см часто представляют собой коллоидную массу суспензию или гидрозоль. В сравнении с фоновыми условиями в гранулометрическом составе таких слоев отмечаются заметные изменения. В пределах городов происходит увеличение доли крупного песка влияние поверхностного стока и глинистой фракции сточные воды предприятий.