Теоретические основы использования белкового полиморфизма для оптимизации селекционного процесса

• Автор: Нецветаев, Владимир Павлович
• Шифр специальности: 03.00.15
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Белгород
• Количество страниц: 363 с. : ил.

1.1. Белки семян и ферменты функциональная роль и значение И

1.2. Генетический контроль запасных белков и энзимов у

1.3. Генетический контроль запасных белков и энзимов у других сельскохозяйственных культур .

Глава II. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИИ.

2.1. Растительный материал

2.2. Статистические методы исследований .

2.3. Биохимические и технологические методы исследований . . Глава III. ГЕНЕТИЧЕСКИЙ ПОЛИМОРФИЗМ ФЕРМЕНТАТИВНЫХ И ЗАПАСНЫХ

БЕЛКОВ ЯЧМЕНЯ И ДРУГИХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР .

3.1. Эстеразы К. Ф. 3.1.1.

3. 2. Супероксиддисмутаза К. Ф. .1. .

3.3. Альфаамилаза К. Ф. 3.2.1.1.

3.4. Бетаамилаза К. Ф. 3.2.1.2.
3.5. 6фосфоглюконат дегидрогеназ а СК. Ф. 1.1.1 . . .
3.6. Пероксидаза К. Ф. .7
3.7. Гордеины
3.8. Запасные белки семени подсолнечника .
Глава IV. ЛОКАЛИЗАЦИЯ ГЕНЕТИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИХ
ВАРИАНТНЫЙ СОСТАВ ФЕРМЕНТОВ И ЗАПАСНЫХ БЕЛКОВ ЯЧМЕНЯ .
4.1. Эстеразы К. Ф. 3.1.1
4. 2. Супероксиддисмутаза К. Ф. .1
4.3. Альфаамилаза К. Ф. 3.2.1.1
4.4. Бетаамилаза СК. Ф. 3.2.1. 2.
4.5. 6фосфоглюконат дегидрогеназ а С К. Ф. 1.1.1 . . .
4.6. Пероксидаза СК. Ф. .7. и легкорастворимые белки
зерновки.
4.7. Гордеины
4.8. Запасные белки эндосперма озимой твердой пшеницы . .
Глава V. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОРИГИНАЛЬНЫХ МЕТОДОВ ДЛЯ ГЕНЕТИЧЕСКОГО
АНАЛИЗА И ЛОКАЛИЗАЦИИ ГЕНОВ У ЯЧМЕНЯ.
5.1. Картирование генов и центромеры с помощью двойных дителосомиков .
5.2. Оценка сцепления между локусами по данным популяции самоопылителя в стадии рекомбинационного насыщения . .
5.3. Коллекция сортов самоопылителя как объект при оценке сцепления между генами
Глава VI. СВЯЗЬ ЭЛЕКТРОФОРЕТИЧЕСКИХ ВАРИАНТОВ БЕЛКОВ, ФЕРМЕНТОВ И МОЛЕКУЛЯРНЫХ МАРКЕРОВ С ХОЗЯЙСТВЕННЫМИ ПРИЗНАКАМИ У ЯЧМЕНЯ И ДРУГИХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР
6.1. Гордеины, как маркеры генов устойчивости к мучнистой росе идентификация, контроль, совмещение эффективных генов резистентности к i ii
6. 2. Сопряженность аллелей гордеинкодирующих локусов с
количественными признаками
6. 3. Изоэнзимы корневой супероксиддисмутазы в связи с устойчивостью к неблагоприятным факторам в зоне корней у ячменя
6.4. Сопряженность аллелей, контролирующих синтез 3амилаз,
с количественными признакамиу ячменя .
6.5. Связь хозяйственноценных признаков с молекулярными маркерами у ячменя.
6.6. Использование биохимических маркеров для определения уровня гибридности семенного материала у перекрестников
6.7. Особенности селекции озимой мягкой пшеницы в Белгородской области
Глава VII. ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ ПО ПОЛИМОРФНЫМ БИОХИМИЧЕСКИМ И МОЛЕКУЛЯРНЫМ СИСТЕМАМ ЯЧМЕНЯ. ГЕН0ГЕ0ГРАФИЯ
7.1. Эстеразы СК.Ф. 3.1.1
7.2. Супероксиддисмутаза С К. Ф. .1
7.3. Бетаамилаза СК.Ф. 3.2.1.2
7.4. Молекулярные маркеры .
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И ЗАКЛЮЧЕНИЯ.
ЛИТЕРАТУРА


Они подтвердили результаты аргентинских исследователей о характере наследования гордеиновых
компонентов и показали, что гибриды имеют все родительские компоненты с интенсивностью проявления их в соответствии с дозой гена триплоидного эндосперма. Изучение наследования гордеинов В в 2 позволило установить, что независимо от направления скрещивания популяция зерен может быть разделена на четыре группы в соотношении близком к 1 1 1 1. Одна часть семян по гордеину В неотличима от одного родителя, другая от второго, третья похожа на гибрид от прямого скрещивания и четвертая от обратного скрещивания. Данная работа указывает, что один аллель гордеинкодирующего локуса продуцирует более одного полипептида в зоне В электрофоретического спектра. Рекомбинантных фенотипов по этим белкам не выявлено. Аналогичные закономерности наследования спирторастворимых белков в выявлены и на пшенице А. И. Рыбалка, А. А. Созинов и др. Ф. А. Попереля и А. А.Созинов, . Р. . С установили также, что высоколизиновый мутант Ризо М , выделенный из сорта Боми, не имеет компонентов гордеина В и С. Изучение генетики этого признака показало, что он находится под генетическим контролем рецессивного аллеля, названного ш, с независимым наследованием по отношению к вариантам гордеина В. Гомозигота в триплоидном эндосперме подавляет активность локусов, определяющих вариантный состав спирторастворимых белков, но достаточно одной дозы доминантного аллеля этого гена, чтобы синтез белков восстановился. Авторы предположили, что с этим геном связана высоколизиновость мутанта Ризо М . Для такого предположения имелись следующие основания. Вопервых, биохимический анализ мутанта показал уменьшение
спирторастворимой фракции белков приблизительно на по сравнению с исходным сортом Боми и изменение аминокислотного состава этой фракции в сторону увеличения, в частности, лизина . Iv . М также носит рецессивный монофакториальный характер . Последующая работа СВ. В и С наименее богаты лизином, а гордеин А, по сравнению с ними, имеет более высокое содержание этой аминокислоты и присутствует в спиртовой фракции мутанта М . В то же время у М изменен аминокислотный состав и глютелинов . Iv . Если обнаруженные изменения связать с подавлением синтеза гордеинов, то этот факт является еще одним подтверждением того, что глютелин не является индивидуальным белком, а его состав определяется и гордеиновыми полипептидами. Исследованиями А. А.Созинова и др. С, а подтвержден характер наследования гордеиновых полипептидов, описанный в предыдущих работах . М. i Е. А и В. Локус А контролирует синтез группы полипептидов в зоне гордеинов А медленноподвижной части электрофоретического спектра, что соответствует гордеинам С согласно классификации . С, Р . С, . Локус В обуславливает наследственную вариацию в зоне гордеинов В обозначение этих гордеинов по А. А.Созинову с соавтор, совпадает с описанием . Учитывая, что идентификация слабоинтенсивных компонентов гордеина гибридных зерен затруднена, поскольку для четкого проявления таких полипептидов необходимы две, а иногда три дозы генов, А. А. Созинов и др. Используя в качестве такой популяции сорт Черноморец, который представлял собой Южный X Нутанс , А. А. Созинов и др. Четыре из них , С, , Е обуславливали различия в медленноподвижной зоне электрофоретического спектра гордеины А или С согласно . В в области гордеинов В. Характерно, что все эти локусы обнаружили между собой сцепление, причем факторы С, , Е наиболее тесно ассоциированы были между собой, а также с локусом В. Используя транслокационный анализ, В. П. Нецветаеву удалось соориентировать сегмент хромосомы с факторами на генетической карте хромосомы 5 ячменя. В это же время Р . I, и идентифицировали два гордеинкодирующих локуса, обозначенных ими Ног 1 и Ног 2, ответственных за синтез соответственно гордеинов С и В по классификации . Последующие работы . В. П. Нецветаева по картированию локусов, ответственных за синтез проламинов ячменя, на генетической карте хромосомы 5. В начале х годов V. Р. vv . Поморцев и др. В. В конце х . А. А. Поморцева и В.