Вопросы этногенеза монголов в свете данных палеоантропологии

• Автор: Дашцэвэгийн, Тумэн
• Шифр специальности: 03.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1985
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 178 c. : ил. + Прил. (185 с. : ил.)

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введете

Глава I. Литературный обзор

I. Палеоантропологическое исследование .

2. Соматологическое и серологическое

исследование

3. Одонтологическое и дерматоглифическое

исследование

Глава П. Материалы и методы исследования

I. Характеристика материалов

2. Методы исследования.

Глава Ш. Результаты и обсуждение
I. Антропологические материалы эпохи
неолита и энеолита .
1.1. Археологический обзор
1.2. Палеоантропологический материал
неолита и энеолита Монголии
1.3. Сравнительные данные палеоантропологических материалов неолитического и энеолитичеекого времени Монголии
1.4. Основные выводы
2. Краниологическая характеристика населения
бронзового века Монголии .
2.1. Археологические данные бронзового
века Монголии
2.2. Краниологические данные
бронзового века Монголии .
2.3. Сравнительные данные краниологических материалов бронзового века Монголии
2.4. Основные выводы
3. Антропологическая характеристика
населения железного века Монголии
3.1. Археологические данные железного
века Монголии
3.2. Краниологическая характеристика
железного века Монголии
3.3. Сравнительные данные краниологических
материалов железного века Монголии
4. Краниологические данные хуннов
Монголии Ш в. до н.э. I в. н.э..
4.1. Археологические данные хуннов Монголии .
4.2. Краниологические данные хуннов Монголии .
4.3. Сравнительный анализ хуннской краниологической серии Монголии
4.4. Основные выводы .
5. Антропологическая характеристика кочевников
раннего средневековья I тыс. н.э. .
5.1. Исторический обзор
5.2. Анализ антропологических материалов
раннего средневековья Монголии
5.3. Сравнительный анализ палеоантропологических материалов раннего средневековья Монголии . .
5.4. Основные выводы.
6. Антропологические данные населения
средневековья Монголии Ж ХУ1 вв. . .
6.1. Исторический обзор
6.2. Анализ палеоантропологических материалов средневековья Монголия .
6.3. Сравнительные данные палеоаноропологических материалов средневековья Монголии
6.4. Основные выводы
7. Краниологическая характеристика
современных монголов
Глава 1У. Антропологический тип монголов и
проблемы их происхождения
Заключение
Литература


При умеренном развитии наружного рельефа черепа надбровные дуги развиты средне, а сосцевидные отростки развиты сильнее. В вертикальном положении череп имеет овоидную форму. По черепному указателю он относится к долихокранному типу. Высотный диаметр выражается очень большим размером высота черепа 7 мм. Рис. Местонахождения палеоантропологических материалов эпохи неолита и энеолита Монголии. Лицо очень широкое, высокое и по углам профиля лица ортогнатное, однако, указатель выступания дает довольно высокую цифру на нижней границе мезогнатных вариаций. Горизонтальная црофилировка лица по назомалярному и зигомаксиллярному углам очень слабая назомалярный угол 5,2, зигомаксиллярный угол 9,4. Это также подтвержу дается сильно выступающими скуловыми костями и очень малой глубиной клыковых шок. Нос высокий и очень слабовыстулающий. Орбиты прямоугольной формы, высокие высота орбиты мм. Определение антропологического типа описываемого черепа не вызывает затруднений, так как по всем основных расовым признакам проявляются монголоидные особенности, он почти идентичен с черепом из Чойбалсана Восточного аймака таблица 2. ТаыеагВулаг Чойбал Норов Время Н е о лит Пол, возраст МУЖ, ВМТЖ. Таким образом, все три черепа эпохи неолита и один череп энеолитического времени из Восточной Монголии по расодиагностическим признакам относятся к монголоидной расе, однако череп из ТамсагБулаг довольно сильно отличается линейными размерами мозгового отдела от двух других. Краниологические материалы энеолитического временя из ШатарЧулун Ула Эрдэнэцогт сомона Баянхонгорского аймака два черепа характеризуются большим продольным 6,5 мм, средним поперечным 1,5 мм диаметрами черепа и довольно высоким сводом черепной коробки, широким и почти прямым лбом наименьшая ширина лба 1,5 мм, угол профиля лба , широким, низким и сильнопрофилированным лицом скуловой диаметр 4,5 мм, верхняя высота ,8 мм, назомалярный угол 8,0, зигомаксиллярный угол 1,5, низкими орбитами высота орбиты ,5 мм. Совокупность перечисленных расовых признаков у черепов из ШатарЧулун Ула Баянхонгорского аймака ярко демонстрирует их европеоидный антропологический тип без какихлибо примесей монголоидных черт таблица 2. Таким образом, внутригрупповой анализ немногочисленных краниологических материалов неолитического и энеолитического времени из Западной Баянхонгорского аймака и Восточной Восточного аймака Монголии показал резкое расовое отличие между ними, т. Западной Монголии были характерны европеоидные особенности, а для населения Восточной Монголии монголоидные. Для сравнения физического типа неолитического и энеолитического населения Монголии исследуемые черепа мы условно разделили на две группы. Булага, Чойбалсана и Норовлин Ула Восточного аймака, а во вторую западную черепа из Баянхонгора. Для сравнительного анализа исследуемой серии с синхронными сериями нами составлены таблицы 3, 4. В них приведены краниологические данные неолитического и энеолитического времени Забайкалья И. И.Гохман, , Прибайкалья Г. Ф.Дебец, , Алтая и Минусинского края В. П.Алексеев, В. П.Алексеев и И. И.Гохман, . При сопоставлении неолитических и энеолитяческих черепов Монголии с синхронными сериями из сопредельных территорий не трудно заметить, что черепа из Восточной Монголия обнаруживают значительное расовое сходство с черепами Забайкалья, особенно с черепами Фофановского могильника , описанными И. И. Гохманом . По данным И. И.Гохманачерепа из этого могильника по расовому типу занимают промежуточное положение между центральноазиатской и байкальской расами, приближаясь к последней И. И.Гохман, . Наблюдаемое расовое сходство между ними особенно четко прослеживается при сопоставлении индивидуальных данных черепов из ЬЧойбалсана, Норовлина Восточной Монголии и Фофановского могильника Забайкалья. Так, по данным И. Восточная Фоаново Восточное Шсаковс Кптойс Глазков Монголия 1 ф Суммарно Раскопки Юкное Забай Суммарно Авторы И.И. Гохман, I Г. I 20 ТО ТО Х ТО ,8 2 6 Я ЗУ я Ш ТО . IV то ,3 з