Морфологическая конституция человека в юношеском периоде онтогенеза : интегральные аспекты

• Автор: Негашева, Марина Анатольевна
• Шифр специальности: 03.00.14
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 429 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ.

Часть I. ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ФАКТОРОВ НА ФОРМИРОВАНИЕ МОРФОЛОГИЧЕСКОЙ КОНСТИТУЦИИ ЧЕЛОВЕКА В

ЮНОШЕСКОМ ПЕРИОДЕ ОНТОГЕНЕЗА

Глава 1. ВОЗРАСТНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ РАЗМЕРОВ ТЕЛА, ГОЛОВЫ И ЛИЦА У ЮНОШЕЙ И ДЕВУШЕК.

1.1. Возрастная динамика антропометрических показателей у юношей.

1.2. Возрастные изменения соматических размеров у девушек

Глава 2. ЭПОХАЛЬНАЯ ДИНАМИКА РАЗМЕРОВ ТЕЛА, ГОЛОВЫ И ЛИЦА У МОСКОВСКИХ ЮНОШЕЙ И ДЕВУШЕК

2.1. Секулярный тренд размеров тела

2.2. Мнкроэнолюционные изменения размеров головы и лица
Глава 3. КОМПЛЕКСНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ФИЗИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ МОСКОВСКИХ СТУДЕНТОВ.
3.1. Скрншшгоцснка физического развития юношей и девушек с помощью различных методов
3.2. Скринингоценка адаптационных возможностей студенческой молодежи
Глава 4. МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ГРУПП СТУДЕНТОВ ПА РАННЕЙ СТАДИИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
4.1. Изучение морфологических особенностей студентов, обучающихся по разным направлениям высшего образования.
4.2. Сравнение студентов разных групп факультетов но частоте встречаемости вариантов телосложения и комплексам соматических признаков
4.3. Изучение особенностей вариации распределения подкожною жира у студентов, обучающихся по разным направлениям высшего образования
Глава 5. ВЛИЯНИЕ СТЕПЕНИ УРБАНИЗАЦИИ НА МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ СТУДЕНЧЕСКОЙ МОЛОДЖИ МОСКВЫ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ.
5.1. Сравнительный анализ морфологических показателей студентов по отдельным соматическим признакам в зависимости от места их рождения и проживания
5.2. Изучение морфологических особенностей студентов в зависимости от места их рождения и проживания по комплексам соматических признаков
Часть II. ИНТЕГРАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ ВЗАИМОСВЯЗЕЙ РАЗЛИЧНЫХ СИСТЕМ ПРИЗНАКОВ В СТРУКТУРЕ ОБЩЕЙ
КОНСТИТУЦИИ ЧЕЛОВЕКА.
Глава 6. ИЗУЧЕНИЕ ВЗАИМОСВЯЗЕЙ МОРФОЛОГИЧЕСКИХ
СИСТЕМ ГОЛОВА ТЕЛО
6.1. Изучение связей размеров головы и лица с разными комплексами соматических признаков.
6.2. Особенности размеров головы и лица у юношей с разными вариантами телосложения из схем В.В.Бунака и В.Г.ШгсфкоА.Д.Островского.
6.3. Особенности размеров головы и лица у девушек с разными вариантами телосложения из схем И.Б.Галаита и В.Г.ШтсфкоА.Д.Островского
6.4. Факторный анализ типологических характеристик телосложения по схеме
В.Е.Дерябина и интегративных показателей величины и формы лица.
Глава 7. ДЕРМАТОГЛИФИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
МОРФОЛОГИЧЕСКОЙ КОНСТИТУЦИИ ЧЕЛОВЕКА
7.1. Исследование связей пальцевых узоров с размерами тела, головы и лица, свойствами телосложения из различных ко петиту ци опальных схем
7.2. Изучение связей дсрматоглифических фенотипов с антропометрическими признаками и особенностями телосложения
7.3. Изменчивость показателей гребневого счта в связи с размерами тела, головы и лица, свойствами телосложения из различных конституциональных схем.
Глава 8. ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОРФОЛОГИЧЕСКОЙ
КОНСТИТУЦИИ ЧЕЛОВЕКА
8.1. Корреляционный анализ взаимосвязей антропометрических признаков и психологических характеристик личности.
8.2. Исследование особенностей внутригрупповой изменчивости морфологических признаков н психологических характеристик личности с помощью факторного анализа
8.3. Множественные связи психологических показателей с различными наборами соматических признаков.
8.4. Изучение психологических характеристик у юношей и девушек с разными вариантами телосложения из схем .В.Бунака, И.Б.Галаита и В.Г.ШтефкоА.Д.Островского
Глава 9. ИЗУЧЕНИЕ ВЗАИМОСВЯЗЕЙ ДЕРМАТОГЛИФИЧЕСКИХ
И ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ
9.1. Соотношение типов пальцевых узоров с психологическими признаками
9.2. Изучение связей признаков гребневого счга с психологическими характеристиками личности
9.3. Факторный анализ психологических характеристик личности и показателей гребневого счта.
9.4. Возможность прогноза выбора факультета студентами в зависимости от признаков гребневого счета.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. БИОЛОГИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ ИЕРАРХИИ СВЯЗЕЙ РАЗЛИЧНЫХ СИСТЕМ ПРИЗНАКОВ СОМАТИЧЕСКИХ, ДЕРМАТОГЛИФИЧЕСКИХ И ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ В СТРУКТУРЕ ОБЩЕЙ КОНСТИТУЦИИ ЧЕЛОВЕКА
ВЫВОДЫ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Повидимому, в большей степени последний процесс определяет динамику обхвата талии, общий уровень изменений которой оказывается заметно меньшим по сравнению с окружностью груди, где также проявляется процесс нарастания мышечного компонента. В год наблюдается стабилизация обхватов груди и талии, характерная для юношсйстудентов и для юношей, обследованных в г. Сходный характер имеет и динамика обхватов плеча и предплечья рис. Ь, где суммарное нарастание их величины на интервале год составляет в среднем мм. Эти же процессы можно наблюдать и у юношей лег, обследованных в году, с той лишь разницей, что средние величины признаков в этой серии данных оказываются заметно более высокими по сравнению со студентами. Следует также заметить, что аналогичные и вполне определенные различия обхвата груди московских студентов и юношей, обследованных в г. Рис. Возрастная динамика обхватов груди а и талии Ь у юношей года 1 в сравнении с данными г. Ь
Рис. Возрастная динамика обхватов плеча а и предплечья Ь у юношей года 1 в сравнении с данными г. Динамика обхвата кисти рис. Аналогичные данные г. В отличие от картины, наблюдавшейся для обхвата кисти, возрастные различия диаметра лодыжек у обследованных нами юношей обнаруживают небольшое около мм уменьшение среднего уровня. Как мы видели ранее рис. ЗЬ, для длины нижней конечности этот процесс также характерен, чему должно соответствовать уменьшение продольных размеров ее длинных костей. В силу действия корреляционных связей эпохальное удлинение бедренной и большой берцовой костей у летних юношей может также сопровождаться небольшим аналогичным увеличением поперечных размеров их мыщелков, что возможно и послужило анатомической основой отмеченного явления. I
Рис. Возрастная динамика обхвата кисти а и диаметра лодыжек Ь у юношей года I в сравнении с данными г. В динамике жировой складки, измеренной под лопаткой рис. Аналогичное явление характерно и для юношей, обследованных в году, с той лишь разницей, что общий уровень этого признака здесь заметно меньше. Причины последнего обстоятельства могут заключаться и в эпохальных процессах, и в профессиональной специфике двух сравниваемых групп молодых людей. I
Рис. Возрастная динамика жировых складок под лопаткой а и на плече Ь у юношей года 1 в сравнении с данными г. В отличие от жировий складки под лопаткой аналогичные признаки для толщины подкожной клетчатки на сегментах конечностей демонстрируют у студентов картину уменьшения с возрастом рис. Ь, 9с. Если для жировой складки на задней поверхности плеча можно отметить скорее незначительную степень таких изменений см. Ь, что подтверждается данными г. Ь, 9с, что отражает особенности онтогенетических изменений в топографии жироотложения у юношей уменьшение жироотложения на конечностях и увеличение подкожного жира на корпусе переход от экстремиталыюсти к трункальиости в локализации подкожного жира. Возрастные различия типологических характеристик схемы телосложения, разработанной В. Е.Дерябипым, в интегративном виде отражают многие явления, наблюдавшиеся у студентов для отдельных размеров тела. Так, показатель относительной длины конечностей 2 демонстрирует процесс уменьшения этого свойства пропорций тела у юношей более старшего возраста рис. Его суммарная интенсивность на интервале год равна 0,8 единицы стандартного отклонения этой типологической характеристики. Для достижения большей наглядности можно заметить, что если бы такой уровень различий наблюдался для длины тела, где значение стандартного отклонения приблизительно равно 6 см, то в абсолютных единицах измерений он составил бы около 5 см. Этот процесс изменения относительной длины конечностей складывается из двух явлений, имеющих, вероятно, разную природу. Вопервых, как мы видели ранее см. За, для длины корпуса наблюдается возрастное увеличение среднего уровня. Вовторых, более молодые юноши имеют несколько большие длины руки и ноги см. ЗЬ, Зс, вероятной причиной чего мы сочли проявление эпохальных тенденций. В результате сложения этих двух разнонаправленных процессов и складывается столь значительная динамика относительной длины конечностей. I
I
Рис.