Периферические механизмы реализации симпатических холинергических вазодилятаторных влияний на сосуды скелетных мышц кошки

• Автор: Сергеев, Игорь Юрьевич
• Шифр специальности: 03.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 156 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение 4

Глава I. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР

1. Феномен симпатической холинергической вазодиля

тации в скелетных мышцах .7

а раздражение периферических нервов .7

6 раздражение центральных структур.

в. видовая специфичность реакции холинергической

вазодилятации 5

г функциональное значение холинергической вазодилятации

2. Симпатические вазодиляторные влияния и метаболизм скелетных мышц .

3. Периферические мехавизмы реализации влияний адреналина на сосуды скелетных мышц
4. Сопряжение мевду уровнем метаболизма ткани и ее кровоснабжением
5. Механизм влияния повышенного осмотического давления на гладкую мышцу стенки сосуда
Глава П. МЕТОДИКА
1. Эксперименты на кошках
2. Эксперименты на препаратах изолированных сосудов
Глава Ш. РЕЗУЛЬТАТЫ
I. Изменение осмотического давления крови при холинергической вазодилятации в скелетных мышцах
кошки
а эксперименты с раздражением гипоталамуса
б эксперименты по стимуляцией симпатической цепочки на фоне действия Ж блокатора .
в эксперименты с внутриартериальным введением ацетилхолина
г эксперименты с нерезкой симпатической цепочки.
д эксперименты с внутриартериальным введением папаверина .
е эксперименты с внутриартериальным введением адреналина .
2. Изменение состава плазмы крови при холинергическом расширении, вызванном стимуляцией симпатической
цепочки на фоне действия с блокатора .
3. Влияние уабаина на холинергическое расширение сосудов конечности кошки
4. Влияние моноиодацетата на холинергическое расширение сосудов конечности кошки
5. Особенности реакции холинергического расслабления гладкой мышцы в экспериментах на изолированных сосудах. Влияние моноиодацетата I Пс
Глава 1У. ОЕСЩЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ 4
Выводы 1Э4 Е
Литература


Однако считать эти данные прямым доказательством наличия холинергической иннервации нельзя, в силу описанных выше обстоятельств. Однако имеется работа, в которой ходинергический характер симпатической вазодилятации ставится под сомнение i,, . Опыты проводились на собаках. Симпатическая вазодилят8дия снималась атропином в дозе 0,33,0 мгкг, но снятие оказывалось нестойким и через 2 часа вновь можно было вызвать расширение сосудов, снимаемое на этот раз На основании этих данных авторы работы сделали вывод, что медиатором эффекта на тканевом уровне является стимулятор изопротеренол. Такой вывод встретил ряд возражений, самым существенным из которых является то, что данные о существовании изопротеренола в организме не подтвердились . Таким образом, убедительных фактов для пересмотра представлений о медиаторе симпатического расширения сосудов нет. Напротив, получены новые подтверждения холинергической природы симпатической вазодилятации егсу Было исследовано содержание циклических нуклеотидов в ткани скелетной мышцы в ходе симпатической вазодилятаторной реакции. Контролем служила денервированная конечность, кровоток которой оставался на постоянном уровне в ходе симпатической стимуляции. В различные фазы развития симпатического расширения сосудов брались пробы ткани из интактной конечности и,одновременно с ними,из денервированной. Удалось показать, что на ранних стадиях эффекта приблизительно в 2 раза возрастает содержание цГМФ, а содержание цАМФ остается неизменным. На многих объектах показано, что увеличение содержания цГМФ связано с активацией Мхолинорецептора еогз , 0 . АМФ в клетке и1Ьег С учетом этого полученные результаты можно рассматривать как доказательство холинергической природы симпатической вазодилятации. ДДа Параллельно с изучением периферического звена симпатической вазодилятаторной реакции развивалось исследование центральных структур, управляющих активностью симпатических холинергических волокон. Первые данные на этот счет были получены шведскими авторами БИаззоп, Бо1коу, Ыпзгеоп, v, . Денервация надпочечников или перерезка спинного мозга на уровне 5го поясничного сегмента, при которой из всех нервных влияний на мышцы сохраняется только симпатическая иннервация, не снимают эффекта. Следовательно, только симпатическая иннервация существенна для возникновения сосудорасширительной реакции. Интенсивность сосудорасширительной реакции, возникающей при раздражении центральных структур очень велика кровоток возрастает в 35 раз, а в отдельных опытах увеличение может быть кратным. Расширительный эффект наблюдается только в сосудах скелетных мышц, а в сосудах кишечника и кожи одновременно с ним развивается сужение БИаззоп, Ыпсгееп, иуапэ, . Эрготоксин и другие сХблокаторы снимают только сосудосуживающие эффекты в коже и кишечнике, но не влияют или даже усиливают сосудорасширительную реакцию в скелетных мышцах. Атропин или в значительной степени или полностью снимает вэзодилятацию в мышцах, в отдельных опытэх она переходит в констрикцию. Аптихолинэстеразные препараты, например, эзерин усиливают сосудорасширительный эффект i, . i, . Опыты с денервацией надпочечников показали, что в генезисе симпатической вазодилятации адреналин не играет ведущей роли i, ,II. Однако,было продемонстрировано, что после десиылатизации конечности в некоторых опытах можно наблюдать расширение сосудов, вызванное стимуляцией гипоталамуса. Этот эффект имел большой латентный период и исчезал после удаления надпочечников, что позволяет связать его возникновение с действием адреналина i, . Позднее было показано, что при гипоталамической стимуляции, вызывающей расширение сосудов мышц, поступление адреналина в кровь увеличивается на 00, а норадреналина на 00 i . I9 . Наряду с расширением сосудов в скелетных мышцах и усилением функции надпочечников, стимуляция сосудорасширяющих точек ЦНС вызывает усиление сердечных сокращений , . i, .