Межполушарная асимметрия при восприятии речевых и неречевых сигналов на фоне шума

• Автор: Королева, Инна Васильевна
• Шифр специальности: 03.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1985
• Место защиты: Ленинград
• Количество страниц: 175 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
ГЛАВА I. Межполушарная асимметрия при восприятии речевых и неречевых сигналов обзор литературы

1.1. Морфологическая основа мекполушарного взаимодействия в слуховой системе

1.2. Модели и методы исследования межполушарной асимметрии при восприятии речевых и неречевых сигналов
1.3. Межполушарная асимметрия при восприятии речевых сигналов и другой лингвистической информации

1.4. Межполушарная асимметрия при восприятии неречевых акустических сигналов

1.5. Роль врожденных и приобретенных факторов в формировании межполушарной

а симметрии

1.6. Модели межполушарной асимметрии

1.7. Межполушарная асимметрия при восприятии акустических сигналов в условиях маскировки
ГЛАВА П. Исследование влияния шума на функциональную межполушарнуго асимметрию при восприятии неречевых акустических сигналов методом регистрации длиннолатентных слуховых вызванных потенциалов
2.1. Методика
2.2. Результаты
2.3. Обсуждение и выводы
ГЛАВА Ш. Исследование влияния шума на функциональную
межполушарную асимметрию при восприятии речевых сигналов методом дихотического прослушивания
3.1. Методика
3.2. Результаты
3.3. Обсуждение и выводы
ГЛАВА 1У. Восприятие речевых сигналов на фоне шума
в условиях нестандартного варианта дихо
тической процедуры
4.1. Методика
4.2. Результаты
4.3. Обсуждение и выводы Ц6 ГЛАВА У. Общее обсуждение результатов. Модель взаимодействия полушарий в процессе обработки речевых сигналов в слуховой системе
человека
ВЫВОДЫ
ЛИТЕРАТУРА


Показано, что амплитуда вызванного потенциала на звуковой раздражитель больше в полушарии, контрлатеральном стимулируемому уху, а скрытый период и порог реакции соответственно меньше 1,2,6,6. Перекрещенные пути не только более значимы для передачи информации, но и оказывают депрессирующее влияние на прямой путь 1,2, 5. Имеются также различия в структуре этих путей по данным ипсилатеральный слуховой путь обладает большим числом синаптических переключений. Это, вероятно, обеспечивает временное превосходство контрлатерального слухового пути. Следует отметить, что у отдельных индивидуумов имеет место морфологическое преобладание прямого пути в человеческой популяции число таких людей составляет 5, у 3 людей перекрестные пути отсутствуют 8. Данный факт необходимо учитывать при исследовании асимметрии, так как эта анатомическая особенность может обуславливать атипичный паттерн асимметрии, например, при дихотическом прослушивании. Взаимодействие двух каналов слуховой системы обеспечивается также наличием комиссур специальных образований, связывающих симметричные отделы всех уровней ,,,,,,9. Задние холмы четверохолмия соединяются посредством интерколликулярной комиссуры, а внутренние коленчатые тела с помощью комиссуры Гуддена. В филогенезе наблюдается возрастание роли комиссуральных связей. Новая кора головного мозга, позднейшее образование, имеет самую мощную комиссуру мозолистое тело. Взаимосвязь между симметричными отделами конечного мозга осуществляется. Эти две комиссуры обеспечивают взаимодействие корковых концов слухового анализатора . Необходимо отметить, что нервные волокна заднего отдела передней спайки и мозолистого тела в вентролатералъной части больших полушарий мозга перекрывают друг друга, в результате чего эти участки коры получают двойную связь. О значении комиссуральных связей говорит не только их объем, но и сложный структурнофункциональный состав. Обе спайки содержат волокна, имеющие различный диаметр, что свидетельствует о возможности проведения импульсов с различной скоростью . Показано также, что эти волокна могут передавать как возбуждающие межполушарные влияния, так и тормозящие 8,. Обнаружено участие мозолистого тела в передаче таких влияний и в слуховой коре . Одним из важнейших принципов в интегративной деятельности мозга является принцип обратной связи 4. Обратные связи, как система регуляции и контроля, могут также служить передатчиком межполушарных влияний. Удельный вклад каждой из этих структур в обеспечение межполушарного взаимодействия может отличаться у разных индивидуумов, что определяется морфологическими и функциональными особенностями периферического звена слухового анализатора и центральных отделов нервной системы индивидуума. Предполагается, что это происходит за счет функциональных перестроек, обусловленных пластичностью нервной системы. Модели и методы исследования межполушарной асимметрии при восприятии речевых и неречевых сигналов. Рассмотрим современные модели изучения межполушарной асимметрии. I. Больные с односторонними поражениями мозга представляют собой модель, в которой отключена одна в идеальном варианте из симметричных зон. Долгое время пациенты с односторонними локальными поражениями мозга были единственным объектом изучения асимметрии. Основным недостатком этой модели является невозможность, как правило, определить точные размеры и локализацию поражения. Даже если удается провести морфологический анализ мозга, то в период от момента исследования до морфологического анализа может произойти их изменение. В силу того, что поражение носит случайный характер травма, опухоль или связано с особенностями расположения кровеносных сосудов мозга кровоизлияние, атрофия, отключаемые участки могут охватывать несколько функциональных зон. И следовательно, нарушению подвергаются несколько функций. Еыявление роли пораженного полушария существенно затруднено, с одной стороны, тем, что после повреждения может происходить перестройка системы за счет симметричной зоны интактного полушария, с другой стороны, поврежденный очаг может оказывать патологическое действие на эту симметричную зону.