Индивидуально-типологические особенности регуляторных функций центральной нервной системы человека при возрастающих информационных нагрузках

• Автор: Койчубеков, Берик Кенжибаевич
• Шифр специальности: 03.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1992
• Место защиты: Караганда
• Количество страниц: 162 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Нейрофизиологические аспекты влияния информационных нагрузок на человека.

1.2. Реакции сердечнососудистой системы на информационные воздействия

1.3. Биоритмологические характеристики адаптационных перестроек функциональных систем организма и их индивидуальнотипологические особенности у человека.

2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

2.1. Объекты исследования. Методика регистрации электрофизиологических данных

2.2. Метод математического анализа межкомпонентного взаимодействия ритмов ЭЭГ

2.3. Методика оценки индивидуальнотипологических различий испытуемых

2.4. Спектральный анализ низкочастотных модуляций амплитуды альфаритма

2.5. Методы математического анализа изменений сердечного ритма.
2.6. Метод оценки взаимодействия физиологических
функций.
3. АДАПТИВНЫЙ ДИНАМИЗМ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ СИСТЕМ ОРГАНИЗМ. . .
3.1. Спектральная структура низкочастотных модуляций альфаритма ЭЗГ и ее роль в механизмах адаптивных перестроек.
3.2. Оценка регуляторных механизмов ЦНС по показателям межкомпонентных взаимодействий основных ритмов ЭЭГ.
3.3. Особенности функциональных перестроек структуры
сердечного ритма под воздействием регуляторных влияний центральной нервной системы
3.4. Принципы формирования межсистемных соотношений
организма.
4. индивидуальнотипологические ОСОБЕННОСТИ РЕГУЛЯЩИ
СИСТЕМ ОРГАНИЗМА В НАЧАЛЬНОЙ СТАДИИ АДАПТАЩИ К ИНФОРМАЦИОННЫМ НАГРУЗКАМ
4.1. Адаптационная динамика спектральной структуры низкочастотных модуляций альфаритма
4.2. Характер и индивидуальные особенности изменения статистической структуры взаимодействия отдельных компонентов ЭЭГ в процессе адаптации к информационным нагрузкамI
4.3. Функциональное состояние систем регуляции сердечного ритма при действии информационных нагрузок. .
4.4. Соотношение функций организма в начальной стадии адаптации к учебе в вузе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ВЫВОДЫ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


В этом случае имеется недостаточность или дефектность регуляторных функций ЦНС и на первый план выступает снижение адаптивных и интегративных возможностей ЦНС, неустойчивость состояния и функций, потеря упорядоченности и согласованности, надежности и эффективности ее деятельности. Совершенно очевидно, что абсолютное противопоставление одного типа нарушений другому было бы неправильным. Конечный результат всегда является итогом сложнейшего взаимодействия между обоими типами влияний, происходящих на разных уровнях нервной системы. Однако разница в проявлениях соответствующих нарушений настолько очевидна, что рассмотрение второго типа заболеваний как болезней регуляции представляется вполне оправданным Маккавейский П. А., Зимкина А. М., . Киколов А. И., . Важное значение в связи с вышесказанным придается корковоподкорковым взаимоотношениям. О ведущей роли коры в процессах саморегуляции свидетельствует ряд серьезных экспериментальных подтверждений Латаш Л. П., Бундзен П. В., Иваницкий А. М., Кратин Ю. Г., . В качестве активизатора ЦНС при развитии нервного напряжения в условиях информационной перегрузки мозга выступает хроническое психоэмоциональное напряжение, которое часто не может реализоваться. Надо полагать, что при этом возникает сложная цепь специфических и неспецифических адаптационных реакций, которые должны охватить огромные участки нейронных популяций коры и подкорки. В развитии нервного перенапряжения, связанного с возникновением застойного эмоционального возбуждения, большую роль играет раздражение эрготропной системы лимбикоретикулярной и таламогипоталамической систем. Идущие от этих образований диффузные восходящие разряды широко распространяются на другие отделы мозга и вызывают гиперактивность и гипервозбудимость корковых структур. Именно эти подкорковые диффузные эрготропные разряды обусловливают реактивность нервных клеток и повышенную лабильность нервных процессов, характерного для нервного перенапряжения. Последнее должно способствовать образованию очагов повышенного застойного эмоционального возбуждения как в коре, так и в подкорковых образованиях ИвановМуромский . ., Навакатикян А. О. и соавт. Киколов А. И., Сороко С. И. и соавт. Постепенно к этим очагам присоединяются и другие очаги, образуется констелляция центров повышенного эмоционального возбуждения, т. А.А. Ухтомского. Значительное нервноэмоциональное напряжение, обусловленное воздействием стрессфакторов, приводит к сложной перестройке гормональных взаимоотношений в организме Виру . ., Кассиль Г. ., Расин М. С., . Г.Н. ЦНС. Стимуляция адренергических элементов способствует общему возбуждению мозга и повышает активность трофотропных механизмов серотонинергических и холинергических. Однако при длительном воздействии стрессора возникает ситуация, когда нарушается обратная связь. В результате этого может нарушиться взаимоотношение между компонентами нейрогуморальногормонального барьерного комплекса, что приводит к предлатологическим состояниям организма. При различного типа умственной деятельности происходит активация разных участков коры большого мозга и подкорковых образований, что проявляется в изменениях структуры рисунка ЭЭГ, уровня быстрых, медленных и сверхмедленных потенциалов Дубикайтис В. В., Жадин М. ., Книлст П. Н. и соавт. Ливанов М. ., , Коновалов В. Ф., Отмазова . Исследования ЭЭГ в производственных и близких к ним условиях свидетельствуют о перспективности этого метода для изучения механизмов умственной деятельности Куземкин В. ., Навакатикян А. О., Киколов А. . ., й, iiп М. ЭЭГ, особенно отчетливо проявляющееся в отношении отдаленных друг от друга пунктов коры, что приводит к сглаживанию градиента синхронности Ливанов М. ., Волкинд Н. Я., Пространственная. Бароненко В. А., Ефимов В. Ю., . Однако эффективность деятельности должна соотноситься с параметрами глобальной синхронности потенциалов точно так же, как к с другими показателями активационного неспецифического процесса, т. Свидерская Н. Е., .