Исследование структуры гиппокампальной тета-активности и ее регуляции при ориентировочном поведении крысы

• Автор: Федотова, Ирина Ростиславовна
• Шифр специальности: 03.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 182 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Список сокращений.

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ДАННЫХ ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 Организация гиппокампальной тетаактивности

1.1.1 Источники гиппокампатьной ЭЭГ тстаактивности.

1.1.2 Виды гиппокампальной ЭЭГ. соактавация отделов головного мозга в ритме тста

1.1.3 Современные представления о работе септального генератора.

1.1.4 Влияние гиппокампа на тстаактивность.

1.1.5 Обсуждение

1.2 Метод оценки размерности сигнала и опыт его применения к анализу ЭЭГ.

1.2.1 Алгоритм ГрассбергераПрокаччо и выбор параметров алгоритма.
1.2.2 Обсуждение
ГЛАВА 2. МЕТОДИКА.
2.1 Методика проведения операций крысы.
2.2 Экспериментальная установка
2.3 Методика подбора параметров тестирующей стимуляции и детализации
проекций КШ, раздражения РФ и опенка пригодности крысы к экспериментам.
2.4 Методика проведения экспериментов и регистрации ЭЭГ у крыс.
2.5 Методика проведения операций и экспериментов на кроликах.
ГЛАВА 3. ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДА ОЦЕНКИ РАЗМЕРНОСТИ СИГНАЛА К АНАЛИЗУ ЭЭГ.
3.1 Методика анализа записей ЭЭГ
3.2 Применение метода оценки размерности сигнала к анализу
высокочастотной ЭЭГ кролика.
Исследование ЭЭГ тегаактивности гиппокампа крыс методом
оценки размерности сигнала
3.3.1 Оценка размерности ЭЭГ тетаактивности в парадоксальной фазе сна и при
ОП животного и соотношение регулярнаяиррегулярная составляющая сигнала
3.3.2 Частотная структура регулярной и иррегулярной составляющих ЭЭГ
тетаактивности
.3 Исследование аномальной ЭЭГ тетаактивности, полученной при раздражении РФ.
3.3.4 Обсуждение результатов анализа ЭЭГ тегаактивности
3.4 Разработка нового подхода к анализу ЭЭГ тстаактивности.
3.5 Заключение
ГЛАВА 4. АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ ГИППОКАМПАЛЬНОЙ ТЕТААКТИВНОСТИ
4.1 Методика анализа записей ЭЭГ
Сигналы первой и второй частотных групп ЭЭГ при 1 и НВ крысы,
а также в аномальных ЭЭГ, полученных при раздражении РФ
Исследование коррелированное временных изменений сигналов первой и второй частотных групп и характера их изменений при переходе животного от НБ к ОН.
4.4 Низкочастотная и высокочастотная компоненты тстаактивнос.
4.5 Тсгаактивносгь и торможение сетей гиппокампа
4.6 Заключение.
ГЛАВА 5. ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ НОЛЯ СА1 ГИППОКАМПА НА ОРГАНИЗАЦИЮ ТЕТААКТИВНОСТИ ПРИ ОГ КРЫСЫ
5.1 Методика анализа записей ЭЭГ
5.2 Исследование изменений ЭЭГ тетаакгивности при ДНИ части проекций КШ
5.3 Влияние поля СА1 на тетаакгнвностъ.
5.3.1 Моделирование зоны активности в поле СА1.
5.3.2 Характер и пути влияния поля СА1 на тстаактивность
5.3.3 Модельные представления о роли поля СА1 при ОП крысы.
5.4 Заключение
ГЛАВА 6. ЗАКЛЮЧЕНИЕ МОДЕЛЬНЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О СИСТЕМЕ АКТИВАЦИИ ГИППОКАМПА И ЕГО ВЛИЯНИИ НА ОРГАНИЗАЦИЮ ТЕТААКТИВНОСТИ ПРИ ОП КРЫСЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Импульсная активность нейронов МСДП в ритме тста является наиболее выраженной как по проценту вовлеченных в нес клеток, так и по стабильности их разрядов во времени Viv, . При исследовании полностью изолированного ссптума, срезов МСДП и даже при полной блокаде связен нейронов в срезах обнаружены клетки. Viv. Активность этих иейсмекеров в норме при наличии ускоряющих влияний со стороны стволовых структур происходит в ритме тета Viv. В обзорах по тетаактивности i. . Viv, приводится, как правило, однадвс работы, которые указывают либо на возможность генерации тстаритма при выключении ссптума. В этих же обзорах полученные результаты либо объясняются неудачной методикой разрушения, либо доказывается, что они не являются четким аргументом в пользу существования еще одного источника тетаактивности. Так. МСДП комплекса i. . i . Однако, как отмечают сами же авюры, ингактиыс супрамачмилярные ядра не обеспечивают тетаактивность в других структурах при разрушении ссптума и, следовательно, не могут служить независимым источником тстаритма. Согласно существующим представлениям, гиппокампальная ЭЭГ в ритме тста является суммой ПСП нейронных сетей гиппокампа иод воздействием тетаритмических разрядов нейронов септума Виноградова . i, Viv, V. i. В ряде работ продемонстрировано, что при инициации тетаактнвности различными способами сенсорными и электрическими стимулами, а также введением различных веществ каждая ритмическая клетка ссптума разряжается на определенной фазе ЭЭГ гиппокампальной тегаактивности и эта фаза различна у различных клеток . i . , , Viv . i . В работе . Септум и гиппокамп связаны между собой мощной системой прямых и обратных связей. Согласно современным представлениям. МСДП посылает ко всем частям гиппокампа как холинергичсскис , . ГАМКсргичсскис проекции . . i . Холннергические связи составляют от до . . ГАМКергическне связи составляют около . Кроме перечисленных медиаторов в септогиппокампальных проекциях обнаружен широкий спектр пептидов, наиболее распространенными из которых являются гатанин и I . Эти пептиды, а также другие типы выявленных веществ, могут сосуществовать с ацетилхолином или с ГАМК в одном окончании . Холинергичсскис проекции МСДП оканчиваются, главным образом, на пирамидных клетках полей гиппокампа и 1ранулярных клетках ЗФ . i. . V . . Как отмечено в Viv. I, комиссуральных связей. ГАМКсргическис проекции, в основном, заканчиваются на иитернейронах гиппокампа , , , . ГАМКсргическис проекции отмечаются и на пирамидных клетках гиппокампа и гранулярных клетках ЗФ i, . . , . Существование афферентного торможения сетей гиппокампа через тормозные интернейроны обсуждается в Виноградова, , . Помимо возбуждающих холинергических связей в гиппокампе широко распространено также холинсргичсскос прссннаптическос торможение Viv. Вместе с ГАМКсргичсскими воздействиями септума на дендритную систему гиппокампа оно, повидимому, может играть роль функциональной ампутации входов и внутренних связей гиппокампа Виноградова. Viv. Наряду с относительной изученностью работы сеитального i и. ЭЭГ тстаактивности I1 и ТПСП, возникающих на различных уровнях гиппокампальных нейронных сетей. Гак, в частности, результаты внутриклеточных исследований пирамидных нейронов при наличии тстаритма в ЭЭГ являются противоречивыми. В то время как одни авторы показали, что в записях наблюдаются ритмические ВПСП , другие в основном ритмические ТПСГ1 x, . ПСП . Немного внесли в понимание вопроса и попытки моделирования фазовых профилей п. i, гл. Таким образом, активирующие воздействия септума на нейронные сети гиппокампа сопровождаются тормозными воздействиями, повышающими пороги их элементов. Однако.