Сравнительное исследование регуляции вегетативных компонентов следовых условных реакций у ежей и кроликов

• Автор: Постникова, Татьяна Юрьевна
• Шифр специальности: 03.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 174 с. : ил.

1.1. Структурнофункциональная организация коры головного мозга в эволюции

млекопитающих

1.1.1. Структурнофункциональная организация новой и лимбической коры

1.1.2. Структурнофункциональная организация старой коры гиппокамп.

1.2. Роль гиппокампа в регуляции высших нервных функций у

млекоп и тающих

1.3. Роль нейрогормонов гипоталамуса в регуляции высмей нервной деятельности у

.млекопитающих.

1.3.1. Тиролиберин.

1.3.2. Вазопрессин.

Глава 2. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Оборудование и материалы
2.2. Подготовительный этап обучения
2.3. Выработка следовых условных реакций.
2.4. Долговременная память.
2.5. Исследуемые параметры.
2.6. Хирургические процедуры.
2.7. Опыты со стимуляцией

2.8. Введение нейропептидов.
2.9. Гистология.
2 Статистический анализ
Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Особенности следовых условных рефлексов и долговременной памяти у
3.1.1. Особенности СУР
3.1.2. Особенности долговременной памяти
3.2. Влияние высокочастотной электростимуляции нолей СА1 и САЗ дорсального
гиппокампа на СУР у ежей
3.2.1. Эффекты стимуляции поля СА1.
3.2.2. Эффекты стимуляции поля САЗ.
3.3. Влияние вазопрессина и тиролиберина на СУР и долговременную память у
3.3.1. Эффекты вазопрессина
3.3.2. Эффекты тиролиберина
3.3.3. Влияние вазопрессина и тиролиберина на долговременную память у
3.4. Влияние высокочастотной электростимуляции полей СА1 и САЗ гиппокампа
на СУР у ежей при предварительном введении вазопрессина и тиролиберина
3.4.1. Эффекты ВП на фоне стимуляции поля СА
3.4.2. Эффекты ВП на фоне стимуляции поля САЗ
3.4.3. Эффекты ТРГ на фоне стимуляции поля СА1.
3.4.4. Эффекты ТРГ на фоне стимуляции поля САЗ.
3.5. Особенности следовых условных рефлексов и долговременной памяти у
кроликов
3.5.1. Особенности СУР
3.5.2. Особенности долговременной памяти
3.6. Влияние высокочастотной электростимуляции полей СА1 и САЗ дорсального
гиппокампа на СУР у кроликов
3.6.1. Эффекты стимуляции поля СА1
3.6.2. Эффекты стимуляции поля САЗ
3.7. Влияние вазопрессина и тиролиберина па СУР и долговременную память у
кроликов
3.7.1. Эффекты вазопрессина.
3.7.2. Эффекты тиролиберина.
3.3.3. Влияние вазопрессина и тиролиберина па долговременную память
3.8. Влияние высокочастотной электростимуляции полей СА1 и САЗ гиппокампа
на СУР у кроликов при предварительном введении вазопрессина и тиролиберина
3.8.1. Эффекты ВП на фоне стимуляции поля СА1.
3.8.2. Эффекты ВП на фоне стимуляции поля САЗ.
3.8.3. Эффекты ТРГна фоне стимуляции поля СА1.
3.8.4. Эффекты ТРГ на фоне стимуляции поля САЗ.
3.9. Влияние стимуляции аркуатного ядра гипоталамуса на СУР у кроликов при
предварительном введении вазопрессина и тиролиберина.
3.9.1. Эффекты стимуляции гипоталамуса.
3.9.2. Эффекты ВП па фоне стимуляции гипоталамуса
3.9.3. Эффекты ТРГ на фоне стимуляции гипоталамуса.
Глава4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ.
ВЫВОДЫ.
СПИСОК ЛИТЕРА ТУРЫ.
Список используемых


Этому нолю приписываются не только зрительные, но и моторные функции. Предполагают, что оно гомологично с полями фронтальной доли более высокоорганизованных млекопитающих i . По данным Замбржицкого у европейских ежей в лимбической коре энторинальная область составляет ,2 , нреамигдалярная 4,6 . Данные, полученные при изучении полей нсокортекса щетинистого ежа в целом согласуются с данными, полученными на европейских ежах , , . Таким образом, изложенные данные свидетельствуют о том, что мозг насекомоядных лишен четко выраженного мозолистого тела, характеризуется малым размером неокоргекса, отсутствием четкой локализации соматосенсорных, зрительных и слуховых проекций, наличием перекрытия сенсорных проекций. Неокортекс насекомоядных в основном занят сенсорными полями. Однако, несмотря па достаточно примитивное строение неокортекса, и мозга в целом, у ежей, по сравнению с рептилиями, наблюдается усложнение высших нервных функций. Выявлено, что классические оборонительные Рыжаков, и пищедобывательные Дустов, Жуковская, УР на звуковой и световой раздражители у ежей вырабатываются достаточно легко. В опытах Малюковой показано, что у ежей возможна выработка сложных поведенческих актов на геометрические фигуры. По ее же данным установлено, что экстирпации фронтальной коры у ежей не оказывала существенного влияния на выработанные УР, в то время как у ежей с массивным разрушением стриатума все выработанные УР нарушались. По данным других авторов, разрушение фронтального участка коры у ежей приводило к нарушению отсроченного пространственного чередования во всех временных интервалах , , , . Установлено, что в отличие от рептилий, у ежей возможно образование УР типа ассоциативных не только возбудительного, но и тормозного характера Сергеев, Карамян, . Однако, процессы внутреннего торможения у насекомоядных недостаточно совершенны. Так, в частности показано, что у ежей возможна выработка угасательного, дифференцировочного и запаздывательного торможения Рыжаков, Дустов, Жуковская, . У грызунов впервые появляется мозолистое тело, что свидетельствует о более высокой степени организации головного мозга в целом, по сравнению с насекомоядными. Головной мозг у кроликов, как и у ежей, лиеэнцефалыюго типа Курепина, . Филимонов , Светухина и др. Новая кора образует больше половины всей поверхности полушария Филимонов, . У кроликов она характеризуется разделением на основные цитоархитсктоничсскис ноля i, . В ней выделяют следующие области лобную, прецентральную, поегцентральную, теменную, затылочную, островковую, верхнюю лимбическую. Однако, границы между областями неокортекса не четкие. В отличие от ежей, у кроликов на лобную долю приходится уже ,3 от всей поверхности коры , , . У кроликов, впервые в эволюции млекопитающих, появляется гранулярная префронтальная кора. Она составляет 2,2 от общей площади коры. Светухина отмечает ряд признаков прогрессивного развития неокортекса у грызунов наличие коркового представительства анализаторов в виде центральных и периферических полей и появление, хотя еще и слабо развитых, зон перекрытия анализаторов области собственно теменная, лобная, затылочная и височная. Наличие у грызунов шсстислойного типа строения коры подтверждается многими исследователями , i, , , Гуревич и др. Светухина, . Таким образом, мозг грызунов характеризуется наличием мозолистого тела, развитием и более четкой локализацией проекционных зон в коре и дальнейшем увеличении неокортекса. В новой коре формируются ассоциативные зоны, однако их границы могут перекрываться. Полагают, что лимбическая цингулярная кора представляет собой высший, нсокортикальиый отдел лимбической системы мозго. По мнению Виноградовой , она является конечным уровнем обработки информации в лимбической системе, посылающим свои сигналы к неокортексу. Основную ее часть составляет поясная извилина . По цитоархитектоническому критерию Бец выделил переднюю агранулярную и заднюю гранулярную области. В настоящее время принято деление лимбической коры на поля, введенные и позднее уточненное другими авторами , , Блинков, Замбржицкий, .