Нейрофизиологические механизмы адаптации птиц к условиям острого и хронического десинхроноза

• Автор: Погребняк, Татьяна Алексеевна
• Шифр специальности: 03.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Белгород
• Количество страниц: 171 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ

ПРИНЯТЫЕ СОКРАЩЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Нейрофизиологические механизмы адаптации

1.1.1. Физиологическое обоснование адаптации

1.1.2. Биологические ритмы

1Л .3. Адаптивная роль лимбической системы

1 Л.4. Поведение и адаптация

1Л .5. Гомеостатические механизмы адаптации

1Л .6. Корреляты нейрогенного стресса

1. 2. Морфофункциональные особенности и адаптация птиц
1.2. 1. Особенности организации мозга птиц
1.2.2. Состояние стресса у птиц
1.2.3. Адаптивные реакции сердца птиц
1.3. Резюме по обзору литературы
2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
3.1. Нейрофизиологический статус птицы
3.1 Л. Поведение, габитус, уровень гликемии, ЭКГактивность
3.1.2. Электрическая активность структур головного мозга
3.2. Адаптация птицы к состоянию фотодесинхроноза
3.2. 1. Особенности поведения и габитуса птицы
3.2. 2. Динамика концентрации глюкозы в крови птиц
3.2.3. ЭЭГактивность структур мозга
3.2.4. Изменения электрической активности сердца
3.2.5. Сопряженность электрической активности структур
мозга и сердца
3.3. Адаптации птиц к условиям скученности
3.3.1. Динамика поведения и габитуса птиц
3.3.2. Изменения уровня гликемии
3.3.3. Электрическая активность структур мозга птицы
3.3.4. Особенности электрической активности сердца птиц
3.3.5. Корреляции электрической активности структур
мозга и сердца
4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
5. ВЫВОДЫ ИЗ
6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
7. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
8. ПРИЛОЖЕНИЕ I
9. ПРИЛОЖЕНИЕ II
ПРИНЯТЫЕ СОКРАЩЕНИЯ
АГТК адренокортикотропный гормон аальфа
ВНС вегетативная нервная система ВИД высшая нервная деятельность Нр гиппокамп р гипоталамус
ГАС гипоталамо адреналовая система
ГГНС гипоталамогипофизарнонадпочечпиковая система
ГНС гипоталамонадпочечниковая система
ГК глюкокортикоиды
б дельта
Нрз задняя гипоталамическая область отдел
ИП интегральный показатель
ТР интервал, диастолическая пауза
РО интервал, электрическая систола предсердий
Т интервал, электрическая систола желудочков
КА катехоламины
КС кортикостероиды
ППС парасимпатическая нервная система
Нр1п передняя гипоталамическая область отдел
ОАС общий адаптационный синдром
РФсм ретикулярная формация среднего мозга
САС симпатоадреналовая система
СНС симпатическая нервная система
СП систолический показатель
Д состояние дремоты
СБ спокойное бодрствование
0 тета
ЦНС центральная нервная система ЧСС частота сердечных сокращений ЧП частота потенциалов ЭА электрическая активность ЭКГ электрокардиограмма ЭЭГ электроэнцефалограмма
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


П. Кокорина, , поскольку условный рефлекс представляет собой наиболее подвижный приспособительный механизм, направленный на сохранение гомеостаза И. П. Павлов, . Согласно современной теории функциональных систем ФС П. К. Анохина , полноценно исследовать адаптации и функциональное состояние организма возможно только с учетом его непрерывной связи со средой обитания Ф. З. Меерсон, И. Н. Никитченко с соавт. Любая ФС организма имеет однотипную архитектонику, состоящую из последовательно сменяющих друг друга различных узловых стадий. Механизмы каждой из них на разных уровнях иерархии отличаются своим заполнением в зависимости от текущего функционального состояния мозга и всего комплекса раздражителей, действующих на организм П. К. Анохин, Ф. И. Фурдуй, Г. К. Крыжаиовский, . Установлено, что первичный уровень регуляции происходит на клеточном и тканевом уровне под действием нервных и гуморальных регуляторов по типу аксонрефлектор далее действуют регуляторные системы ЦНС, поддерживающие гомеостаз важнейших физиологических функций по принципу обратной связи вершину иерархии составляют палео и неокортикальные структуры И. С. Беритов, . В организме можно выделить ряд физиологических процессов, прямо и непосредственно реагирующих на внешнее воздействие. Прежде всего, это активность сенсорных систем, которые координируют деятельность ЦНС и через е центральные и периферические звенья ВНС регулируют функции сердечнососудистой и дыхательной систем организма И. А. Аршавский, Я. А. Росин, Е. А. Юматов с соавт. К.В. Судаков, Л. С. Ульянинский, Б. М. Федоров, . Воздействие любого стрессора на организм вызывает поток нервной и гуморальной афферентации от экстеро и интерорецепторов в центры адаптивной деятельности , i, РФ ствола мозга, миндалевидного комплекса П. К. Анохин, . . Вальдман, Ю. А. Макаренко, О. Г. Баклаваджян, . В этих структурах ЦНС на основе анализа разномодалыюй информации о состоянии внешней и внутренней среды, требований конкретной ситуации формируются ФС или защитного поведения Ф. П. Ведяев, Т. М. Воробьева, Е. А. Юматов с соавт. Ф. Блум с соавт. И.Н. Никитченко, , или метаболических изменений гомеостаза . . Виру, Ф. З. Меерсон, Л. Е. Панин, С. Х. Хайдарлиу, , Ф. При этом первые характеризуются наличием активного внешнего звена саморегуляции, а вторые представлены внутренними генетически обусловленными механизмами саморегуляции К. В. Судаков, . Такие ФС обеспечивают немедленное включение в ответную реакцию эмоциональноповеденческих и эндокринных механизмов, направленных на развитие устойчивого адаптивного эффекта . . Виру, Ф. З. Месрсон, . При слабом воздействии все звенья регуляции функционируют как равноправные, а при сильном более мощный процесс всегда навязывает свой ритм другим Т. Н. Крыжановский, . В экстремальных ситуациях и патологических условиях активизируются филогенетически наиболее древние физиологические механизмы регуляции, которые и определяют развитие компенсаторноадаптивных процессов в соответствии с биологической значимостью стрессора I. . Орбели, б М. Г. Пшенникова, К. В. Судаков, . Активность действующей функциональной доминанты переводит организм в качественно новое состояние жизнедеятельности, устойчивость и адекватность которого формируются на разных структурнофункциональных уровнях ЦНС Г. Н. Крыжановский, . Согласно основному механизму саморегуляции, физиологический процесс создает в свом развитии условия и факторы, которые одновременно способствуют как его торможению, так и активации противоположного ему процесса П. К. Анохин, Я. А. Росин, . Доминанта, как рабочий принцип нервной деятельности, определяет активность ведущей структуры ЦНС в условиях сопряженного с ней торможения других структур . . Ухтомский, . . Батуев, . Это достигается, с одной стороны, реципрокными механизмами торможения, а, с другой единым интегративным контролем ЦНС, который на основе анализа действия раздражителя и потребностей самого организма обеспечивает реализацию приоритетной физиологической реакции Г. Н. Крыжановский, М. Г. Пшенникова, .