Коррекция морфофизиологического состояния хрячков в биогеохимических условиях Чувашского Присурья с назначением биогенных веществ

• Автор: Яковлев, Геннадий Александрович
• Шифр специальности: 03.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Чебоксары
• Количество страниц: 187 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Причинноследственная связь в звене Агроэкосистема продуктивные животные биогенные соединения
1.2. Воздействие новых биогенных веществ на рост, развитие и нейроиммунноэндокринную активность организма животных
1.3. Физиологическое значение природных цеолитов, Комбиолакса, ДЛФС и Ссленопираиа для организма сельскохозяйственных животных.

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Материалы и методы исследований

2.2. Результаты собственных исследований

2.2.1. Оценка особенностей морфофизиологического статуса у хрячков в биогеохимических условиях Чувашского Присурья с использованием Пермамика и Комбиолакса

2.2.1.1. Клиникофизиологическое состояние, рост тела и качество мяса

2.2.1.2. Гематологический, биохимический и иммунологический профили
2.2.1.3. Структурнофункциональное совершенствование вилочковой, щитовидной и надпочечных желез
2.2.2. Оценка особенностей морфофизиологического статуса у хрячков з биогеохимических условиях Чувашского Присурья с использованием Комбиолакса, ДАФС и Селенопирана.
2.2.2.1. Клиникофизиологическое состояние, рост тела и качество мяса
2.2.2.2. Гематологический, биохимический и иммунологический профили
2.2.2.3. Структурнофункциональное совершенствование вилочковой, щитовидной и надпочечных желез
2.2.3. Корреляционный анализ физиологических процессов у хрячков, со
держащихся в условиях применения Комбиолакса и Комбиолакса
вместе с Селенопираном
2.2.4. Экономическая эффективность назначения хрячкам Комбиолакса и Комбиолакса совместно с Селенопираном с учетом биогсохимических особенностей Чувашского Присурья.
3. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
4. ВЫВОДЫ.
5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
6. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
7. ПРИЛОЖЕНИЯ.
ВВЕДЕНИЕ
Продовольственное обеспечение наиболее сложная проблема мировой экономики и политики, так как ухудшение питания населения влечет за собой необратимые демографические изменения, увеличивает социальную и межрегиональную напряженность. В решении продовольственной проблемы ведущая роль отводится растениеводству и животноводству, а в решении проблемы достаточного по медицинским нормам снабжения жителей планеты мясной продукцией свиноводству, ибо свинина в мясном балансе устойчиво занимает первое место. Так, в Европе доля свинины составляет ,3, в Азии ,2. С по годы численность свиней в мире возросла на 5,4, а производство свинины увеличилось на ,3. Больше всего производят свинины на одного жителя в год Дания 8,5 кг Испания ,2 Нидерланды ,1 Канада ,5 Польша ,4 Германия ,9 Франция ,1 США ,1 Китай ,0 Беларусь ,3 кг. В то же время в России производство свинины на одного человека составляет только ,2 кг, что в два раза меньше, чем необходимо для потребления по научно обоснованным нормам А. Т. Мысик, А. Т. мысик, .
В рамках реализации приоритетного национального проекта Развитие агропромышленного комплекса особое внимание уделяется необходимости привлечения инвестиций в восстановление и расширение базы высокотехнологичного и экономически безопасного животноводства с эффективным производством качественного отечественного продовольствия. Так, с целью обеспечения потребностей населения страны в собственных мясных продуктах необходимо к г. довести производство свинины, говядины и мяса птицы соответственно до 2,3, 2,0 и 2,5 млн. т в убойной массе. Для достижения таких объемов их производство должно ежегодно увеличиваться на , что потребует объединения усилий всех органов власти, а также науки, бизнеса, общественных союзов и организаций В. В. Шапочкин, С. С. Митин, .
В целях преодоления кризисных процессов в агропромышленном комплексе страны, удовлетворения потребности людей в высококачественных про
дуктах питания и обеспечения пищевой промышленности сырьем животного происхождения необходима дальнейшая гармонизация между социальноэкономическими потребностями человека и возможностями природы к ее саморегуляторной и саморегенеративной способности, направленная на поддержание хрупкого баланса во взаимодействии системы Организм и среда С. И. Колесников, и др
Актуальность


При этом дефицит микроэлементов в почве, растениях и кормах, недостаточное их поступление в организм продуктивных животных вызывает комплексный гипомикроэлементоз. Это может привести к развитию специфических заболеваний биогеохимических энзоотий. Они чаще всего характеризуются нарушением обменных процессов и, как следствие, неблагоприятными морфофункциональными изменениями физиологических систем организма В. С. Бузлама и соавт. В. Л. Сусликов, В. А. Медведский и соавт. По мнению В. С. Ярных , А. А. Шуканова , Б. В. Ф. Красоты , В. Ф. Фурдуя и др. Поэтому ее следует оптимизировать по отношению к физиологическим требованиям организма. Если фактор внешней среды превышает определенный предел толерантности, то он действует как стрессфактор С. В. Стояновский, А. Н. Голиков, Ф. И. Фурдуй и соавт. При этом в организме животного происходят изменения основных биофизических и биохимических процессов обмен веществ, биосекреция, терморегуляция и др. Причем действие различных факторов среды способствует развитию адекватных физиологических реакций и поведения животных. Следовательно, данные условия соответствуют физиологическому состоянию организма, способного на сохранение гомеостаза. Иначе говоря, при воздействии различных факторов внешней среды на организм животного приводятся в действие так называемые гомеостатические реакции, направленные на поддержание постоянства внутренней среды организма. Это вегетативные компоненты дыхание, кровообращение, обмен веществ, секреторные процессы и двигательные реакции, именуемые гомеостатическим поведением. Гомеостаз, по мнению Г. Н. Кассиля , представляет собой как относительное динамическое постоянство внутренней среды кровь, лимфа, внеклеточная жидкость, так и устойчивость основных физиологических функций организма терморегуляция, пищеварение, кровоснабжение, кровяное давление, дыхание, обмен веществ и т. А. Н. Голиков подчеркивает, что общим выражением гомеостаза является наличие физиологических констант температура тела, осмотическое и артериальное давление крови и тканевой жидкости, содержание в них белка, численное соотношение форменных элементов крови и др. По мнению Ф. Меерсона, М. Г. Пшенниковой , Л. X. Гаркави и со
авт. О. Н. Московченко В. Ф. Лысова и других, гомеостаз регулируется и обеспечивается на уровне здорового организма нейрогуморальным путем, обеспечивающим обмен веществ и трофику всех органов и тканей. Важную роль в поддержании гомеостаза и его регуляции принадлежит нервной системе. Следует отметить, что адаптация и дезадаптация во многом определяются также уровнем активности желез внутренней секреции, особенно гипоталамуса, гипофиза и лимбической области мозга, функционирующих при регулирующем влиянии коры больших полушарий Л. Е. Панин, Р. М. Хаитов и соавт. В целом проблема гомеостаза охватывает вопросы биологических ритмов, компенсации, регулирования, саморегулирования и противорегулирования физиологических функций, а также последовательность и эффективность включения различных корригирующих механизмов, меняющуюся взаимосвязь и взаимообусловленность нервных, эндокринных и барьерных компонентов регуляторного процесса в организме А. А. Пташкина и соавт. В П. Радченков и соавт. Г. Селье бьио доказано существование нового, более совершенного уровня состояния гомеостаза гетеростаза. Высокая степень защиты организма достигается путем экзогенной фармакологической стимуляции предшествующих адаптивных механизмов. Как гомеостаз, так и гетеростаз направлены на восстановление равновесия путем усиления собственных защитных сил организма. Основное различие между ними заключается в том, что при первом нормальное состояние равновесия обеспечивается физиологическими средствами, при втором используется собственная регуляция для установления более высокой степени защиты путем искусственных экзогенных вмешательств. Благодаря достижениям в области физиологии адаптации продуктивных животных и дальнейшему развитию биотехнологии появилась возможность контролировать среду и создать для животных такие условия, которые максимально обеспечивают реализацию их продуктивности в соответствии с генетическим потенциалом II. В. Демидов, С. И. Кононенко, Т.