Фотосинтез, донорно-акцепторные отношения и продуктивность средневолокнистого хлопчатника (Gossypium hirsutum L.)

• Автор: Бободжанова, Малохат Джумаевна
• Шифр специальности: 03.00.12
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Душанбе
• Количество страниц: 233 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Гродукционный процесс и урожай хлопчатника

1.2. Показатели фотосинтеза и формирование урожая

хлопчатника.

1.3. Современные представления о донорноакцепторных

отношениях в растении.

1.4. Физиологические подходы в изучении донорно

акцепторных отношений у растений

1.5. Заключение по обзору литературы.

Глава 2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Краткая агроклиматическия характеристика места
проведения опытов.
2.2. Агротехника выращивания растений
2.3. Краткая морфобиологическая характеристика объектов исследования.
2.4. Методы исследования.
Глава 3. ЕСТЕСТВЕННОЕ МНОГООБРАЗИЕ ДОНОРНЫХ И АКЦЕПТОРНЫХ ПРИЗНАКОВ У СРЕДНЕВОЛОКНИСТОГО ХЛОПЧАТНИКА.
3.1. Постановка вопроса
3.2. Объекты исследовавний.
3.3. Биологическая и хозяйственная продуктивность сортов и
линий хлопчатника.
3.4. Фотосинтетическая деятельность и продуктивность
сортов и линий хлопчатника
3.5. Донорноакцепторные отношения между ассимилирующими и потребляющими органами у сортов и линий хлопчатника. Распределение ассимилятов по органам хлопчатника.
3.6. Коэффициенты донорноакцепторных отношений
3.7. Аттрагирующая способность коробочек у различных
генотипов средневолокнистого хлопчатника.
3.8. Заключение.
Глава 4. МУТАНТНЫЕ И ИНБРЕДНЫЕ ЛИНИИ СРЕДНЕВОЛОКНИСТОГО ХЛОПЧАТНИКА КАК МОДЕЛЬ ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ДОНОРНОАКЦЕПТОРНЫХ ОТНОШЕНИЙ
4.1. Постановка вопроса.
4.2. Объекты исследования.
4.3. Биологическая и хозяйственная продуктивность
инбредных линий хлопчатника
4.4. Показатели фотосинтеза и фотосинтетическая продуктивность инбредных линий хлопчатника.
4.5. Донорноакцепторные отношения у инбредных линий хлопчатника.
4.6. Заключение.
Глава 5. ПОКАЗАТЕЛИ ФОТОСИНТЕЗА И ДОНОРНОАКЦЕПТОРНЫХ ОТНОШЕНИЙ У РАЗНЫХ ГЕНОТИПОВ ХЛОПЧАТНИКА ПРИ МОДЕЛИРОВАНИИ ПЛОДОНОШЕНИЯ.
5.1. Постановка вопроса.
5.2. Объекты исследования.
5.3. Морфобиологические показатели растений хлопчатника
при частичном удалении плодовых органов
5.4. Фотосинтетические показатели у растений хлопчатника при частичной дефлорации
5.5. Распределение сухой биомассы по органам хлопчатника при частичном удалении плодоэлементов.
5.6. Хозяйственная продуктивность разных генотипов хлопчатника при частичном удалении плодовых органов.
5.7. Заключение.
Глава 6. ЭВОЛЮЦИЯ ДОНОРНОАКЦЕПТОРНЫХ ОТНОШЕНИЙ В ПРОЦЕССЕ МНОГОЛЕТНЕЙ СЕЛЕКЦИИ ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫХ СОРТОВ ХЛОПЧАТНИКА
6.1. Постановка вопроса.
6.2. Объекты исследования.
6.3. Показатели фотосинтеза сортов средневолокнистого хлопчатника различной сортосмены
6.4. Распределение сухой биомассы по органам растений сортов хлопчатника различной сортосмены.
6.5. Структура урожая сортов хлопчатника различной сортосмены
6.6. Аттрагирующая способность коробочек сортов хлопчатника различной сортосмены
6.7. Заключение.
ВЫВОДЫ.
СПИСОК ЦИТИРОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Джанагоудар и др. Якубова, Абдуллаев, Мансуров, Абдуллаев, Якубова, Абдуллаев и др. В результате этих работ было установлено, что интенсивность видимого фотосинтеза хлопчатника но отношению к некоторым другим Сзрастсниям сравнительно велика. Диапазон изменчивости интенсивности видимого фотосинтеза у видов хлопчатника находится в интервале от до мг ССЬдм час. Максимальная интенсивность процесса была обнаружена у дикого мексиканского подвида . Сдм2час. Интервал варьирования этого признака у линий и сортов средневолокнистого хлопчатника составляет от до мг Сдм2час Абдуллаев, Мансуров, . Установлены закономерности изменения фотосинтеза в течение дня и вегетации, а также в зависимости от действия внешних факторов среды Насыров, . Интенсивность и качественная направленность фотосинтеза сильно зависят от количества, размеров емкостей и аттрагирующей силы акцепторных органов. В литературе имеется обширный экспериментальный материал, свидетельствующий о том, что подавление функциональной активности или удаление аттрагирующих центров ограничение размеров акцептора, как правило, сопровождается понижением фотосинтетической активности листа вследствие сокращения запроса на ассимиляты. Такое явление можно наблюдать при удалении или ингибировании апикальных меристем, цветков и соцветий, плодов у томатов, перца, баклажанов, сои, гороха или колоса у злаков, клубней у картофеля, початков у кукурузы, коробочек у хлопчатника Насыров, Гуревич, Мягина, , i, v, i, , v, , , Курсанов, , i, I, i, i . Ильящук, Лихолат, Гуляев, Быстрых, Николаева, Чиков и др. Наоборот, появление добавочных аттрагирующих центров или их активация увеличивают запрос и стимулируют фотосинтез. Это происходит при появлении новых бутонов и плодов , i, , при трансплантации привоя на подвой с мощной аттрагирующей емкостью , v, . Напротив, удаление части листовой поверхности ограничение размеров донора сопровождается активацией интенсивности фотосинтеза в сохранившихся листьях, чем полностью или частично компенсируется продукция ассимилятов i . Мокроносов, Иванова, . Многочисленными исследованиями установлено, что сокращение площади листьев при сохранении органов, потребляющих ассимиляты, увеличивая нагрузку на оставшиеся листья, стимулирует фотосинтез Курсанов, , , i . Киризий, Гуляев, . Необходимо отметить, что искусственное удаление соответствующего органа или его части путем десикации или дефолиации нарушает естественно сложившиеся функциональные связи и координацию физиологических процессов в организме. Это вызывает серьезную перестройку организма, направленную на репарационные процессы. Поэтому вполне возможно, что для исследования донорноакцепторных отношений в растении различные соотношения компонентов донорноакцепторной системы можно создать и без стресса методом создания инбредных и мутантных линий. Кроме того, для изучения донорноакцепторных связей в растении в качестве естественной модели успешно можно использовать все сортовое разнообразие той или иной культуры, представленное разными генотипами, в частности, огромный сортимент вида средневолокнистого хлопчатника. Чистая продуктивность фотосинтеза ЧПФ, как важнейший показатель продукционного процесса и биологической продуктивности растений, характеризует интенсивность накопления сухой фитомассы, отнесенной к единице площади листьев. Этот показатель фотосинтетической деятельности растений у хлопчатника изучался многими исследователями в зависимости от видовых и сортовых различий, условий выращивания Насыров, Дадабаев, Симонгулян, Лемасв, Асроров, , а также в связи с изучением вопросов гетерозиса Джангоудар, и генетики признаков фотосинтеза Газиянц, Абдуллаев, Магсуров, . В этих работах были установлены закономерности изменения сезонной динамики чистой продуктивности фотосинтеза. Например, А. А.Лемаева показала, что у гонковолокнистого хлопчатника высокая продуктивность фотосинтеза ,8 гм2сетки наблюдается в фазе настоящих листьев. В период бутонизации ЧПФ снижается, а максимальная его величина проявляется в фазе цветения. По данным А.