Выращивание посадочного материала веслоноса (Polyodon spathula Walb. ) в индустриальных условиях

• Автор: Бубунец, Эдуард Владимирович
• Шифр специальности: 03.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 153 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

Актуальность исследования, его цель и задачи.

Глава I . ОБЩАЯ РЫБОВОДНОБИОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВЕСЛОНОСА. АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР.

1. Основные черты биологии. .

Систематическое положение.

Морфологические особенности.

Распространение.

Питание.

Размножение.

Гаметогенез и половые циклы.

Искусственное разведение
Эмбриональное развитие
2. Требования к осетровым кормам.
Корма для осетровых.
Требования к составным частям комбикорма
3. Обзор предшествующих работ по подращиванию веслоноса
Глава II. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА
Общая схема проведения работ
Глава III. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
1. Эффективность использования стартовых кормов при заводском подращивании личинок и молоди веслоноса
Влияние качества кормов на результаты подращивания.
Влияние температуры на активность питания и
рост молоди веслоноса
Зависимость ритмики питания от температуры воды
и массы подращиваемой молоди.
Определение рациона подращиваемой молоди веслоноса.
2. Оценка эффективности использования различных рыбоводных емкостей для подращивания личинок
веслоноса
Влияние типа рыбоводной емкости на эффективность подращивания.
Определение оптимальных плотностей посадки личинок веслоноса в рыбоводных емкостях различного типа на разных этапах подращивания.
Определение оптимальной водоподачи, на разных
этапах подращивания.
Особенности поведения молоди веслоноса
3. Влияние биологически активного препарата СГОЛ на рост и рыбоводные показатели при заводском
подращивании личинок веслоноса
Описание препарата
Оценка влияния препарата СГОЛ на рост и выживаемость личинок веслоноса
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Рыба должна быть в состоянии определить местонахождение добычи и захватить ее. Веслонос, по всей видимости, не отбирает добычу с помощью зрения. В эксперименте молодь не выслеживала зоопланктон, а проплывала сквозь скопление i , не проглатывая их. Однако если дафнии проплывали мимо рострума или задевали его, рыба обычно захватывала их Р. Н. i . Независимо от того, каким образом веслонос обнаруживает добычу, очевидно, что при потреблении единичных особей последние отбираются по размеру. i и науплии копепод захватываются рыбой реже, чем крупные, поскольку они менее заметны Р. Н. i . Розен и Хейлз , , считают, что веслоносы менее 5 мм длиной не способны на фильтрационное питание ввиду недоразвитости жаберных тычинок. Наши анализы содержимого желудков и наблюдения над жизыми рыбами свидетельствуют о способности рыбы к фильтрационному питанию даже на стадии когда жаберные тычинки недостаточно развиты. При таких размерах жаберные тычинки эффективно удерживали большую часть зоопланктона в наших прудах. Эффективность фильтрационного питания повышалась с увеличением размера рыбы и развитием жаберных тычинок. При незначительном количестве в пруду кормовых ресурсов рыбы начинали пользоваться фильтрационным способом питания в более раннем возрасте. В прудах веслонос переходил от потребления единичных особей из зоопланктонных сообществ, состоявших в основном из крупных кладоцер и копепод на фильтрационное питание, когда добыча состояла в основном из мелких коловраток и науплий копепод. Способность переходить от одного способа питания к другому в зависимости от размера и наличия добычи отмечалось и у других видов, питающихся планктоном и имеет, очевидно, преимущества с точки зрения выживаемости , , . Фильтруя воду, веслоносы, поглощают при этом весь материал который задерживается жаберными тычинками. Такая неразборчивость в пищи не характерна для планктоноядных , , i, . Крупных, подвижных кормовых организмов в желудках веслоиосов обнаружено немного, так как они слишком подвижны для веслоноса. В периоды интенсивного питания веслоносы повидимому потребляли корм часа в сутки. Веслокос не ограничиваются только одним зоопланктоном, хотя он обычно составляет основную часть их корма i, Ii, , , . Нередко в желудках рыб содержалось большое количество насекомых , , , I0 , , что указывает на способность веслоиосов к активному поиску скоплений зодных насекомых, либо к активному отбору этих крупных организмов. Несомненно, что процесс питания предусматривает активный захват добычи избирательно или не избирательно , или неразборчивое фильтрование автоматический отбор корма по размеру. Эдди и Саймер в , i, году оказались единственными исследователями, которые изучали зависимость состава корма взрослых веслоиосов от наличия планктона. Их наблюдения показали, что содержимое желудка состоит из тех же организмов, что и планктон, однако наиболее мелкие планктонные организмы мелкие веслоногие ракообразные и циклопы, науплии, водоросли, коловратки там почти полностью отсутствуют. Во всех остальных работах того времени9 посвященных питанию взрослых веслоиосов, содержится простое перечисление состава поглощенного корма. Существуют различия в поведении и способах питания молоди веслоноса разного размера. У личинок до мм фильтрационный аппарат еще не сформирован и представлен хрящевой пластинкой, покрытой зубчиками, i этом этапе личинки питаются в основном крупными формами зоопланктона захватывая их поштучно Мельченков, . В первое время веслоносы могут брать пишу со дна, но по мере роста рострума переходят на питание в толще воды. В случае концентрации пищи у дна личинки делают спиралеобразные движения и таким образом поднимают корм зоопланктон в толщу воды Мельченкоз, . Относительно перехода на фильтрационное питание веслоиосов мнения различных авторов сходны.