Исследование кумулятивного эффекта тяжелых металлов у некоторых видов рыб озера Нокуэ (Государство Бенин)

• Автор: Деньон Гнимабу Рене
• Шифр специальности: 03.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Астрахань
• Количество страниц: 240 с. : ил.

Оглавление
Введение.

Глава 1. Обзор литературы.

1.1. Физикогеографическая характеристика района исследований.

1.2. Общее описание водоемов Государства Бенин.

1.3. Гидрология приокеанических озер.

1.4. Гидрохимия приокеанических озер.

1.5. Кормовая база приокеанических озер

1.6. Рыбное хозяйство региона

1.7. Тиляпия.

1.7.1. Систематическое положение и происхождение ii ii

1.7.2. Жизненный цикл, размножение и развитие.
1.8. Кефаль
1.8.1. Систематическое положение и происхождение i
1.8.2. Особенности анатомического строения и физиологобиохимических функций
1.8.3. Жизненный цикл, размножение и развитие.
1.8.4. Питание и пищевые взаимоотношения
1.8.5. Отношение кефали i к факторам среды.
1.8.6. Хозяйственное значение кефали i .
1.9. Загрязнения в водных экосистемах
1 Роль и значение свинца, кадмия и ртути для водных организмов
11. Ртуть, е источники и влияние на живые организмы
12. Свинец, его источники и влияние на живые организмы
13 Кадмий, его источники и влияние на живые организмы.
1 Загрязняющие вещества и их влияние на состояние кефали i и ii ii.
Глава 2. Материалы и методы
2.1. Материал
2.2. Методы
Глава 3. Результаты собственных исследований.
3.1. Морфометрическая характеристика кефали i и тилялии ii ii из озера Нокуэ.
3.2. Морфометрические характеристики рыбы, проанализированной на
содержание тяжелых металлов
3.3. Уровень содержания тяжелых металлов в органах кефали i и тиляпии ii ii из озера Нокуэ
3.4. Различия в содержании тяжелых металлов у самок и самцов двух изученных видов
3.5. Зависимость между содержанием тяжелых металлов в органах и морфометрическими характеристиками рыб.
3.5.1. Случаи значимых корреляций.
3.5.2. Линейная аппроксимация регрессионных зависимостей
3.6. Различия в содержании тяжелых металлов в органах кефали i и тиляпии ара ii из озера Нокуэ в зависимости от сезона года и места лова.
3.7. Классификация данных.
Глава 4. Обсуждение результатов.
4.1. Сопоставление морфометрических характеристик объектов с данными из литературных источников .
4.2. Межполовые различия по уровню содержания тяжелых металлов для исследуемых видовТ
4.3. Влияние сезона года и места поимки рыбы на уровень содержания тяжелых металлов
4.4. Накопление тяжелых металлов в тканях и органах кефали i и тиляпии ii ii из озера Нокуэ.
Заключение
Список литературы


, . Большинство из группы восточноафриканских видов цихлид, почти без исключений, составляющего только отдельную подгруппу цихлид, гаплоидных цихлид, принадлежат так называемому Нроду ii, . Танганьиканские цихлиды образуют множество видов и образует наиболее пеструю группу цихлид по морфологии, экологии, и поведению , i, . Цихлидная фауна оз. Танганьика имеет полифилетическое происхождение, сходна с цихлидами других африканских областей , i, ii, и рассматривается как эволюционный резервуар африканских цихлид древнего происхождения ii, . Она включает приблизительно 0 цихловых видов рыб, которые объединены в триб. Восемь из этих триб ii, iii, ii, ii, iii, iii, ii и ii являются эндемичными , ii, , , . Некоторые гаплоидные цихлиды оз. Танганьика ii, ii родственная к группам разновидностей оз. Малави и оз. Виктории . ii, , , . В отличие от групп разновидностей оз. Малави и оз. Танганьика включает и рода выводящих потомство на субстратах. Другая основная группа африканских цихлид, тиляпии, также неоднократно формировала небольшие группы видов, обычно меньше , например, в некоторых кратерных озерах в Камеруне, но они не имеют настолько выраженной специфичности, как группы, рассмотренные выше vvv, i, i, i, i, , , . Тиляпии имеют больше общего в строении тела и это чаще речные обитатели, тогда как большинство рассмотеренных ранее цихлид живет в озерах. Биологиэволюционисты часто придерживались основной позиции, что тиляпии в пределах Африки являются монофилетичсским таксоном, изза их сходной морфологии и экологического разнообразия i, . Изза такой менее специализированной морфологии тиляпии очень адаптивны к широкому градиенту экологических естественных условий и, возможно, менее склонны к вымиранию. Это одна из причин, почему эти предположительно универсальные виды сохранились до наших дней, хотя они ограничены реками и были неспособны колонизировать озера, которые заняты более специализированными гаплоидными цихлидами. Известно, что костистые рыбы показывают широкое многообразие проявлений родительской заботы, где один или оба родителя защищают и заботятся об икре или молоди после е вылупления. Не предполагалось, что будут встречаться эволюционные изменения, требующие, чтобы к такой стратегии перешли оба пола сразу, т. i, i, . Гипотеза Джитглемана i, поддерживалась анализом Гросса и Сарджента , . Гудвин, БалшайнЭрн и Рейнольдс i, i, , недавно осуществляли сравнительный подход к изучению поведения цихлид. Они представляют значительную возможность сравнительного изучения эволюции типов поведения, т. , , , даже близкородственные виды демонстрируют большой набор поведенческих стратегий i, . Уеличение объема знаний об их филогенетических отношениях iv, , . , . , . i . i, i, , . Прежде исследование филогенетических отношений цихлид было ограничено морфологическим признакам i, . Однако, есть только небольшое число морфологических признаков, которые могут использоваться в кладистике i, . Одна из эволюционно значимых групп цихлид, которая была охарактеризована исключительно по морфологическим признакам тиляпии , , , . Представители этой группы распространены по всей Африке, в восточносредиземноморской области, в Израиле и в Иране v, , . Значение тиляпий для человечека предшествует современному научному их исследованию, например, i ii, широко распространенная тиляпия, была известна ранним египетским культурам и играла важную роль в их жизни , i, .