Морфологическая диверсификация усачей рода Barbus sensu stricto и храмуль рода Capoeta

• Автор: Лёвин, Борис Александрович
• Шифр специальности: 03.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 122 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

1. Материал и методы.

2. Фенетическое разнообразие усачей i.

2.1. Морфологическая характеристика и распространение рода i.

2.2. Структура фонетического разнообразия.

2.2.1. Фенетически отношения усачей подрода на Кавказе.

2.2.2. Фенетичсскис отношения усачей подрода i Кавказа и Средней Азии.

3. Фенетическое разнообразие азиатских храмуль рода .

3.1. Морфологическая характеристика и распространение рода Vi i vi Vi, . Фенетические отношения с

африканскими храмулями рода Vii , .

3.2. Морфоэкологическая диверсификация храмуль на примере иолитипического вида .
4. Пути и механизмы морфоэкологической диверсификации в группе тетраплоидных усачей i и азиатских храмуль и в группе гексаилоидиых африканских усачей и храмуль Vii.
4.1. Симпатрические и атлоиатричсскис дивергенции.
4.2. Роль гетерохроний.
Выводы.
Литература


Именно поэтому желательным при сравнительном анализе результатов промеров является использование оценок, полученных одним и тем же оператором Андреев, Решетников, i . Для решения вопроса о сравнимости оценок промеров, выполненных разными операторами, нами было проведено специальное методическое исследование Мина и др. Операторы заранее обсудили схему промеров, не пытаясь, однако, сравнивать результаты своих измерений. Полученные результаты позволяют утверждать, что значимые различия выборочных средних, выявляемые при сравнении данных разных авторов, могут возникать изза того, что промеры были поразному оценены разными операторами, при отсутствии реальных различий между популяциями. В таблице 3 приведены значения СИ Майра Майр, , полученных при сравнении серий измерений операторов Л серии измерений А1 и А2 и В серии измерений В1 и В2. Заметим, что но одному из индексов внешних промеров О в двух случаях сравнений серий измерений разных операторов СЭ Майра превысил условный подвидовой уровень 1, табл. Также сравнивали данные разных операторов, используя критерий Стыодента. Выяснилось, что значимые различия между оценками операторов отмечаются по целому ряду признаков табл. Характерно, что значимые различия выявлены и при сравнении серий измерений одного и того же оператора по одному случаю для операторов А и В по внешним промерам. В то же время таких различий по промерам черепа не обнаружено. Очевидно, точки, ограничивающие промеры костей, имеющих жесткую структуру, фиксируются разными операторами с большей точностью, чем точки, ограничивающие внешние промеры, что и обеспечивает ббльшую воспроизводимость результатов. Внешние промеры можно оценить поразному, в зависимости от степени давления на точки приложения штангенциркулем. В целом, полученные результаты заставляют с большой осторожностью относиться к процедурам сравнения промеров или индексов промеров, полученных разными операторами. В настоящем исследовании используются оценки одного оператора, причем основное внимание уделяется остеологическим признакам. Рис. Места сбора исследованного материала. Таблица 1. Объем исследованного материала. Тетраплоидные . Проанализированы пластические, меристические и некоторые качественные признаки усачей и храмуль. На костях черепа и плечевого пояса количественно оценивали до признаков, из них промеров нейрокраннума, промеров спланхнокраниапьных костей, два промера i и один промер i базальная длина черепа ширина черепа на уровне ii i ширина черепа на уровне отростков i ширина черепа на уровне отростков i ширина черепа на уровне максимально вогнутых краев i 1 высота черепа на уровне изгиба i 2 высота черепа на уровне заднего края i Н наибольшая высота нейрокраннума высота черепа на уровне ii i ширина пластинки iii расстояние между краем i и кончиком отростка i наибольшая ширина i наименьшее расстояние между i iii длина i наибольшая ширина i длина 5й i ширина 5й i длина i длина xi высота отростка xi длина i 1 ширина i длина ширина длина длина длина i I ширина i x длина xi x минимальная высота xi длина высота с короноидным отростком длина ширина высота длина i ширина i высота i i длина i длина длина i высота i огЬЗ длина 3ей ii I3 высота 3ей ii длина i высота i. Схема промеров приведена на рис.