Рыбохозяйственное значение Аграханского залива в современных условиях

• Автор: Мирзоев, Магомед Зубаирович
• Шифр специальности: 03.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1983
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 215 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА

Глава 2.КРАТКАЯ ФИЗИКОГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

АГРАХАНСКОГО ЗАЛИВА, УСТЬЕВОЙ ОБЛАСТИ ТЕРЕКА И

ПРИЛЕГАЮЩЕГО РАЙОНА КАСПИЙСКОГО МОРЯ.

2.1.Общая часть.

2.2.Иетория образования Аграханского залива

2.3.Гидрология низовьев р.Терек и Аграханского залива

2.4. Гидрохимический режим.

2.5. Гидробиологический режим.

2.5.1.Фитопланкто н
2.5.2.Высшая водная растительность.
2.5.3.3оопланктон
2.5.4.Зообентос
Глава З.БИОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНЫХ
ПРОМЫСЛОВЫХ РЫБ АГРАХАНСКОГО ЗАЛИВА
3.1.Состав рыбного населения залива .
3.2.Биология леща.
3.2.1, Размножение.
3.2.2.Питание и рост
3.3.Биология щуки.
3.3.1.Размножени е.
3.4.Биология сома.
3.4.1. Размножение.
3.4.2.Питание и рост.
3.6.Биология красноперки
Стр.
3.5.1. Размножение.
3.6,Характеристика промысла и сырьевых запасов
Аграханского залива.
Глава 4.ВЛИЯНИЕ ОТКРЫТИЯ ПРОРЕЗИ В АГРАХАНСКОМ ПОЛУОСТРОВЕ УЧКССА НА ЭКОЛОГИЮ РЫБ И
РЫБНОЕ ХОЗЯЙСТВО ТЕРСКОКАСПИЙСКОГО РАЙОНА.
4.1,Последствия прорыва прорези в январе г 8 4.2.Открытие прорези в Аграханском полуострове в августе г. и е последствия для рыбного хозяйства ТерскоКаспийского района
4.2.1.Нарушение миграционных путей.
4.2.2.Нарушение условий ската личинок и
молоди.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛЕНИЯ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Для оценки относительной численности заходящих производителей, а также для сбора материалов по размерновесовому, возрастному и половому составу стад три раза в неделю проводили цо 3 плава трехстенными плавными сетями с полным охватом живого сечения водотоков, с учетом активного времени лова, а также количества и видового состава пойманной рыбы. Ставные сети поднимали два раза в сутки. Эти облеты позволили также значительно уточнить современную карту Аграханского залива и прилегающих к нему акваторий. Изучение высшей надводной и подводной растительности Аграханского залива проводили по методике В. М.Канской . Определяли флористический состав, выявляли главнейшие ценозообразователи и их сообщества, изучали экологические особенности наиболее распространенных представителей водной растительности. Проводили картирование растительности залива. Для определения фитомассы водной растительности брали укосы с станций на пробных площадках в м2 в двухкратной повторности. Растения срезались на высоте 8Ю см над поверхностью грунта. Пробы отбирали в зарослях различной густоты, что позволяло вычислить среднюю продуктивность наиболее распространенных сообществ. Сбор и обработку материала по гидробиологии проводили по общепринятой методике на стандартных станциях залива. Гидрохимические исследования производили по известным методикам Строганов, Бузин, Алекин, Берникова, Демидова, . Для установления ущерба, нанесенного рыбному хозяйству в результате открытия прорези через полуостров УчКоса в гг. Определяли виды и количество погибшей рыбы на I гл2, а в последующем пересчитывали ущерб на эту площадь. Ущерб за счет потери потомства от погибших и пойманных производителей мы производили по методике, утвержденной Минрыбхозом СССР . УП. СССР июля г. П.ОЛР. X стоиомость I кг продукции по различным ценам, руб. С кратность нереста. Аграханского залива за гг. Объем собранного материала показан в табл. Объем выполненных работ, собранных и обработанных материалов в период с по гг. Ста. Г7. Глава 2. При рассмотрении перспектив развития рыбного хозяйства Аграханского залива и его роли в ТерскоКаспийском районе, необходимо иметь представление об условиях жизни в нем промысловых рыб в прошлом и в настоящем, определяющих особенности их биологии, оказывающих влияние на их численность к распределение, влияющих на технику и организацию промысла, проведение рыбоводномелиоративных работ и т. Особенно важно это сейчас, когда резко усилилось антропогенное влияние на рыбохозяйственные водоемы низовьев р. Терека в результате осуществления водохозяйственных мероприятий, связанных с развитием орошаемого земледелия и промышленности, зарегулированием стока реки, усиливающимся его загрязнением и наконец, перераспределением стока р. Терек в Средний Каспий. Все это привело к значительному нарушению экологических условий для рыб и других гидробионтов. Именно с этих позиций и рассматривается краткая физикогеографическая характеристика Аграханского залива и низовьев р. Терека. В основу этой главы легли преимущественно многочисленные литературные источники Пущин, Кузнецов, ритель, Буровец, Богословский, Коновалов, Самойлов, Гиммельрейх, Добрынина, Байдин, , которые в значительной степени пополнены и нашими собственными наблюдениями по гидрологии, гидрохимии, гидробиологии залива и дельты р. Терека. Терека, так и те изменения, которые произошли в связи с открытием канала прорези на полуострове УчКоса. Аграханский залив расположен в северозападной части Каспийского моря между и Юс. Он входит в устьевую область р. Терека и ранее являлся связующим водоемом между Каспийским морем, этой рекой и ее дельтовым водоемами. Площадь Аграханского залива до открытия прорези на полуострове УчКоса в среднем составляла тыс. Залив был отделен со стороны моря длиной наносной песчаноракушечной косой Аграханским полуостровом УчКоса, как его часто называют , который вытянут с севера на юг на км. Ландшафт полуострова полупустынный с песчаными дюнами и прибрежным солончаками. Полуостров имеет ширину от 2 до км, относительную высоту над уровнем морядо м. Рио,2.