Структура уловов морских рыбных промыслов и многовидовое рыболовство в Прикамчатских водах

• Автор: Терентьев, Дмитрий Анатольевич
• Шифр специальности: 03.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Петропавловск-Камчатский
• Количество страниц: 188 с. : ил.

Введение.

Глава 1. Материал и методика.

Глава 2. Современное состояние морских рыбных промыслов в

прикамчатских водах

Глава 3. Структура уловов на морских рыбных промыслах в прикамчатских водах.

3.1. ЗападноБеринговоморская зона

3.2. Карагинская подзона

3.3. ПетропавловскКомандорская подзона.

3.4. КамчатскоКурильская и ЗападноКамчатская подзоны

Глава 4. Изменения в структуре сообществ морских рыб в прикамчатских

водах в условиях интенсивного промыслового воздействия.

Глава 5. Предложения по организации многовидового рыболовства в
прикамчатских водах
Заключение.
Выводы.
Список литературы


Еще одна немаловажная выгода состоит в том, что появится информация о реальном вылове не только основных объектов промысла, а также и других составляющих промысловых уловов представителей различных ихтиоценов. Обладая такими данными, можно будет произвести оценку величины промыслового воздействия в целом на экосистему определенного района, поскольку задача моделирования многовидовых систем численными методами в настоящее время далека от своего решения. Апробация работы. Основные результаты исследований представлялись на Региональной конференции по актуальным проблемам морской биологии и экологии студентов, аспирантов и молодых ученых 23 октября г. ТИНРОцентр, Владивосток на Конференции молодых ученых Биомониторинг и рациональное использование морских и пресноводных гидробионтов мая. ТИНРОцентр, Владивосток на Первой областной научнопрактической конференции Проблемы охраны и рационального использования биоресурсов Камчатки июня г. ПетропавловскКамчатский на Всероссийской конференции молодых ученых Рыбохозяйственная наука на пути в XXI век мая г. ТИНРОцентр, Владивосток на XII международной конференции I Сеул, на III международном симпозиуме по Охотскому морю 46 июня, г. ТИНРОцентр, Владивосток на III международной рыбопромышленной выставке Рыбные ресурсы ноября г. Ассоциации НТО ТИНРО Владивосток, ПетропавловскКамчатский, ЮжноСахалинск, . Публикации. По теме диссертации опубликовано работ. Структура работы. Диссертация изложена на 8 страницах машинописного текста, иллюстрирована рисунками, содержит таблиц, состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов и указателя цитируемой литературы, который включает 0 работ, в том числе 3 отечественных и иностранных авторов. Глава 1. В работе использованы данные по структуре уловов при проведении контрольного лова КЛ в ЗападноБеринговоморской зоне, Карагинской, ПетропавловскКомандорской, КамчатскоКурильской и ЗападноКамчатской подзонах рис. КамчатНИРО в рейсах, выполненных в , гг. Рыболовство ИСР за гг. Рис. Схема района исследований с границами рыбопромысловых районов. Таблица 1. Продолжение таблицы 1. Продолжение таблицы 1. Мито мару ЯМС ДЯ , . Кесин мару ЯД . ДС донные сети, ДТ донный трал, ДЯ донный ярус, РТ разноглубинный трал, Сн снюрревод. Донные Дрифтерные сети II до. II. Имитационное моделирование промысловых С1ПаЦ1 Рисунок 1. ССД донесениях судов персонального учта, отражающих результаты их промысла за сутки на основе документированных данных промыслового, технологического и судового журналов. К судам персонального учта относятся промысловые суда с мощностью главного двигателя 0 л. ИСР ежесуточно оперативную отчтность о результатах промысла Положение по функционированию. Однако, с помощью ССД учитывается не весь вылов. Дополнительный вылов формируется помимо лова закидными и ставными неводами, вентерями и прочими ловушками за счт промысла различных малых судов, которые не обязаны подавать ССД. Для отсеивания заведомо ошибочных данных были предприняты следующие действия. Вопервых, для судов, давших информацию об использовании в течение года более одного орудия лова, анализировали информацию о времени, отработанным с каждым из них. Если количество судосуток лова за которые судно передало ССД с данными о вылове одним из орудий не превышало 2 общего для этого судна или равнялось единице, информацию об использовании орудия считали недостоверной. Кроме того, анализировали видовой состав улова. Отдельно просматривали каждое ССД, содержащее информацию о поимке промысловых объектов, не характерных для данного орудия лова, либо района промысла. Подозрительную информацию либо уточняли в Камчатском центре связи и мониторинга, либо исключали из анализа. Б результате было отбраковано около ог общего количества ССД. При оценке промысловых усилий количество судов и судосуток на лову по регионам сравнивали значения, полученные при идентификации района промысла по коду региона и по координатам, указанным в ССД. Во всех вычислениях использовали локализацию по координатам Василец, .