Морфологические и биохимические аберрации в хрусталике глаза рыб под воздействием антропогенных факторов

• Автор: Никифоров - Никишин, Алексей Львович
• Шифр специальности: 03.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 143 с. : ил.

Оглавление
Введение

Глава 1. Литературный обзор.

1.1. Эмбриогенез хрусталика рыб.

1.2. Эпителий и капсула хрусталика

1.3. Митозы. Цитология и биология митозов.

1.4. Регуляция митотической активности в хрусталике.

1.5. Действие антропогенных факторов на митотическую активность эпителии хрусталика рыб

1.6. Изменение химизма хрусталика в процессе развития.

1.7. Химизм нормального зрелого хрусталика

1.8. Биохимический состав хрусталика при патологии

1.8.1. Естественные отклонения в прозрачности хрусталика
1.8.2. Влияние рентгеновских лучей на химизм хрусталика.
1.8.3. Действие лазерного излучения на хрусталик
1.8.4. Изменение состава хрусталика при старческих катарактах
1.8.5. Влияние соотношения фосфора и кальция в крови на прозрачность хрусталика.
1.8.6. Влияние токсических веществ на хрусталик.
1.8.7. Кислород и прозрачность хрусталика.
1.8.8. Влияние травматизации хрусталика на его биохимический состав
1.9. Хрусталик рыб как тесторган оценки интенсивности
клеточной пролиферации.
Глава 2. Материал и методика исследований
2.1. Рыбы используемые в экспериментах.
2.2. Методы исследования интактного хрусталика рыб.
2.3. Методы исследования травмированного хрусталика рыб
2.3.1. Биомикроскопия хрусталика карпа при наличии метацеркарий диплостом.
2.4. Методы исследования хрусталика рыб после воздействия токсических веществ зондовый рентгеновский спектральный анализ, исследования на лазерном микроскопе.
2.5. Методы исследования совместного действия травмы и токсикантов митотическую активность эпителия хрусталика рыб
2.6. Методы исследования взаимодействия различных фракций хрусталика у рыб и амфибий.
2.7. Методика выявления хромосомных аберраций в эпителия хрусталика рыб после экспозиции в растворах токсикантов
2.7.1. Влияние бензольных соединений на митотическую
активнеть радужной форели
2.8. Оценка генотоксичности и цитотоксичности для рыб воды водохранилищ
2.9. Статистическая обработка полученных результатов.
Глава 3. Результаты исследований.
3.1. Пространственное распределение митозов при экспериментальной травматизации хрусталика рыб.
3.1.1. Митотическая активность в различных зонах цитодифференцировки интактного хрусталика рыб
3.1.2. Регуляция митотической активности в эпителии хрусталика радужной форели в зависимости от площади нанесенной травмы
3.1.3. Регуляция митотической активности в эпителии хрусталика радужной форели в зависимости от площади нанесенной травмы
3.2. Изменения содержания элементов в хрусталике данио и
окуня под влиянием загрязнения водной среды.
3.3. Влияние бензольных соединений на митотическую активность эпителия радужной форели
3.4. Совместное действие травмы и токсикантов на цитодифферинцировку и другие морфологические параметры в хрусталике рыб
3.5. Оптические исследования хрусталика рыб в эксперименте и
при наличие метацеркарий диплостом
3.6. Взаимодействие хрусталиков и их фракций у рыб и амфибий
3.6.1. Влияние растворимых фракций хрусталика рыб на митотическую активность в эпителий хрусталика рыб и амфибий
3.6.2. Экспериментальная пересадка хрусталика рыб амфибиям влияние на клеточную пролиферацию.
3.7. Оценка генотоксичности и цитотоксичности для рыб загрязняющих веществ в воде водохранилищ
Глава 4. Обсуждение результатов.
4.1. Распределение митозов без травмы и при травматизации.
4.2. Влияние тяжелых металлов на распределение химических элементов в хрусталике рыб.
4.3. Бензольные соединения и митотическая активность в
эпителии хрусталика радужной форели
4.4. Совместное действие травмы и токсикантов на пролиферационную активность в эпителии хрусталика
радужной форели
4.5. Перспективы использования лазерного микроскопа в оптоэлектронных исследованиях хрусталика рыб после токсического воздействия.
4.6. Регуляция митотической активности в эпителии хрусталика биологически активными веществами, выделанными из гомогенизированных и целых хрусталиков.
4.7. Влияние метацеркарий диплостом
4.8. Оценка генотоксического воздействия загрязнителей воды водохранилищ на рыб
Основные выводы
Заключение.
Литература


В цитологическом плане хрусталик позвоночных животных, в том числе и рыб, отличается простым клеточным строением и относительно простым химическим составом по сравнению с другими тканями. Одной из особенностей хрусталика рыб является своеобразный рост и четко распределенная по зонам цитодифференцировка Протасов, . Клетки эпителия, покрывающие только переднюю часть линзы, делятся, доходят до экваториальной зоны, а далее вытягиваются в волокна. По мере роста старые клетки не отторгаются, а превращаются в волокна, становятся более компактными и образуют ядро хрусталика. Кора же состоит из волокон, в которых сохраняются живые клеточные ядра. Сохранение всех клеток хрусталика в течение жизни, простой клеточный состав делают его неоценимым тестобъектом для выявления загрязнения окружающей среды различными химическими соединениями. Можно ожидать, что в хрусталике могут накапливаться тяжелые металлы, а также будет происходить нарушение клеточной дифференцировки и изменение химического состава хрусталика Шлопак, . Аптер, Краузе, . Исследованию распределения химических элементов в хрусталике рыб посвящены только единичные работы, а изучение антропогенного воздействия на содержание микроэлементов в различных зонах дифференцировки хрусталика стало возможным только после усовершенствования техники исследований, в частности использования новых оптоэлектронных методов исследования хрусталика рыб Дыбан, Мартин, . В данной работе изучено влияние таких антропогенных факторов на гидробионтов как травматизация и токсическое воздействие, причем исследовалось воздействие как отдельно, так и совместно. Цель и задачи исследования. Цель работы выявление закономерностей возникновения морфологических и биохимических аберраций в хрусталике рыб под влиянием антропогенных воздействий на примере травматизации и действия токсикантов как в эксперименте, так и на воде полученной из природного водоема. Выявить закономерности распределения митозов в хрусталике рыб в норме и при травматизации в различных зонах цитодифференцировки эпителия хрусталика. Изучить влияние некоторых тяжелых металлов и некоторых органических соединений бензольные и кремнеорганические соединения на митотическую активность и пространственное распределение митозов в эпителии хрусталика с травматизацией и без травматизации. Исследовать воздействие ионов тяжелых металлов на распределение и накопление биогенных элементов в ядре и коре хрусталика и установить особенности динамики включения элементов при токсическом воздействии. Показать воздействие растворимых фракций хрусталика и целого хрусталика на регуляцию митотической активности у рыб и амфибий. Оценить генотоксичность загрязнителей водной среды но возникновению хромосомных аберраций в эпителии хрусталика рыб после хронической экспозиции в растворах токсикантов. Предложить новые методы биотестирования водной среды на такие важнейшие показатели как цитотоксичность и генотоксичность с использованием хрусталика рыб. Научная новизна и теоретическая значимость работы. Данная работа позволяет выявить новые подходы к исследованию генотоксических и цитотоксических свойств веществ загрязняющих водную среду и установить новые закономерности регуляции митотической активности и пространственного распределения митозов в эпителии хрусталика рыб. Анализ литературных данных показал что, указанные выше вопросы почти не исследованы в отечественной и мировой практике. Особенность пространственного распределения полосы митозов вокруг травмы, которая по конфигурации повторяет травму, но не зависит от е площади. Установлено универсальное свойство растворимых фракций хрусталика подавлять митотическую активность в герминативной и предэкваториальной зоне эпителия хрусталика рыб и амфибий. Теоретически обоснованны и экспериментально показаны возможности использования эпителия хрусталика рыб для выявления мутагенной активности загрязнителей водной среды, обладающих генотоксичностью. Практическая ценность работы. Проведенные исследования позволяют использовать хрусталик рыб в качестве тесторгана для выявления возможной генотоксичности соединений попадающих в рыбохозяйственные водоемы.